3月30日绍兴与陆游行走 预习
-
1、阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
李白《越中览古》中“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣”，这句诗很妙：“衣锦还乡”既可以是李白对越王攻胜吴国的赞叹，也可以是贬义词，讽刺越王破吴用的手段卑劣？（猜测）
王十朋《种山》中“决策平吴霸业成，青山长占大夫名”对越王勾践持赞赏态度；
吴文英《高阳台•过种山即越文种墓》中“ “弓折霜寒，机心已堕沙鸥”，诗人既对文种这一忠臣的悲剧感到惋惜，同时侧面表示了对越王勾践以及政治斗争的厌恶与苍凉一叹，又借古喻今，比喻南宋末国事日危，自己无意追求功名确人遭政治斗争波及的无奈与悲凉。
2、再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
我会采用“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”与“梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。”两句，在淡绿色河水、种植有零星荷叶的小河上建一座“伤心桥”，桥的一边种下一棵粗大的、年老的柳树，柳枝长得没入水中。每当走上“伤心桥”上时，我们可以在河水里隐约看到自己与垂柳的倒影，当有风拂过时，扰动水面，波纹渐渐将倒影晕开。 -
1、阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
1.李白以对比手法描绘勾践灭吴后的盛景与当下的荒凉，表达对历史兴衰的深刻反思。诗中既肯定勾践的复国功业,又以“鹧鸪飞”的荒凉意象暗示繁华易逝，暗含对统治者贪于享乐的批判。南宋诗人王十朋在《种山》中将勾践的功业与功臣的坟墓并置，形成强烈的历史反讽。南宋文人对勾践的批判，实则投射了他们对岳飞冤案的现实观照，借古讽今揭示专制权力的残酷本质。《飞翼楼记》中柯灵将勾践"悬胆"的生理苦行转化为民族脊梁的精神象征。作者将历史人物转化为集体记忆的载体，勾践形象在此完成从具体君王到文化符号的蜕变。
唐代：侧重历史兴衰的反思，肯定功业但警示后人
宋代：借勾践事迹抒发家国之痛，反映当时局势
清代至近现代：追忆忠臣
2、再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
修复“春波桥”与“惊鸿池”，池中种植植物，照应“伤心桥下春波绿”。在池畔设置全息投影装置，再现唐婉“翩若惊鸿”的剪影，循环播放朗诵《钗头凤》及《沈园二首》。桥的一侧树立“伤心碑”，刻“此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然”，突出至死不渝的追忆。
（结合 沈园二首）
在小路两旁种植梅林，并在石路上书写相关诗词：“城南小陌又逢春，只见梅花不见人”梅林尽头设置“墨痕壁”，让游客想象出“墨痕犹锁壁间尘”的场景，还可用虚拟毛笔题写诗句，体验历史与当下的对话。
（结合 十二月二日夜梦游沈氏园亭二首其二） -
1．阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
唐代元稹在《以州宅夸于乐天》从“州城迥绕拂云堆，镜水稽山满眼来”。看出他对美景的赞美，侧面反映出元稹对越地历史文化底蕴的自豪。在南宋汪纲的《飞翼楼记》的“古越飞翼楼，建于春秋末叶，距今两千五百年，史笔煌煌，载在典籍”。提到飞翼楼相关历史，对勾践的励志精神表达了崇敬和赞美。南宋陆游《题望海亭亭在卧龙绝顶》“晴山秦望近，春水镜湖宽”。从对越景物的描写，表达了他对越地的热爱，这种情感中也有着对勾践故事历史文化的认同。
2．再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
“城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”《沈园其一》沈园已不再是以前，表达了物是人非的悲哀，写出了陆游再次来到故乡时的悲伤。营造的景观是亭台楼阁破烂、河色浑浊的景象，花草树木荒乱，暗示爱情的消逝。“梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。”《沈园其二》中时光流逝，陆游对唐氏的深情没有减少，表达了作者对于爱情悲剧的沉重与无奈。营造的景观是水中倒影，好像能让人看到曾经的唐氏，营造出凄惨，悲哀的氛围。 -
1．阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
李白在《越中览古》里，以“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞”，前两句描绘破吴后的荣耀，后两句却形成强烈反差，流露出对勾践贪图享乐的批判以及鄙夷。王十朋的《种山》“决策平吴霸业成，青山长占大夫名”，赞扬勾践决策平吴成就霸业的能力，表达出对他的赞美与肯定。柯灵在《飞翼楼记》中“越王勾践败北，入吴称臣，蓬首垢面，忍辱负重，奴役三年，获释生还……十年生聚，十年教训，终达复国兴邦、报仇雪耻的宏愿”“坚忍不拔，奋发图强的壮烈精神，发扬光大，蔚然成中华民族之魂”，勾践坚韧不拔、奋发图强精神。
2. 再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
在《禹迹寺南有沈氏小园四十年前尝题小词一阙壁间偶复一到而园已三易主读之怅然》里，“断云幽梦事茫茫”以“断云”隐喻旧情，“河阳愁鬓怯新霜”借“河阳愁鬓”体现陆游内心伤痛，展现出他对唐琬深深的怀念。《沈园二首》其一的“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”，“伤心桥”与“春波绿”悲喜对照，以乐景衬哀情。我会选用“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”。在景观营造上，设置一座“伤心桥”，桥下绿水悠悠，桥边植柳树，在桥畔立碑，刻上此诗句，还原唐琬与陆游相遇场景，让游客身临其境感受他们爱情的凄美与遗憾。 -
1、阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
李白在《越中览古》中写到，越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。既有对越王勾践的赞赏，又有对历史兴衰的感叹。而王十朋在《种山》中写到，决策平吴霸业成，青山长占大夫名。子胥忠义无生死，怒气随潮到越城。赞赏了越王勾践的成就，还强调了忠诚与义气。柯灵在《飞翼楼记》中写到，勾践劳身苦行，卧薪尝胆，十年生聚，十年教训，终达复国兴邦、报仇雪耻的宏愿。赞扬了越王勾践坚韧不拔的精神。不同时代的诗人对越王勾践的评价既有差异，又有共性。李白和王十朋更多的从历史功绩的角度出发评价越王勾践，而柯林则更强调越王勾践精神的传承和激励的作用。
2、再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
入口处可以设置一块刻有“沈园”二字的石碑，旁边引用《沈园二首》中的“城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台”，营造出一种凄凉、沧桑的氛围。设置一块刻有“沈园”二字的石碑，旁边可以引用《沈园二首》中的“城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台”，营造出一种凄凉、沧桑的氛围。还可以在园内种植一些老柳树，引用《沈园二首》中的“沈园柳老不吹绵”，通过老柳树的沧桑感，表达岁月的无情。在园内墙壁上可以刻上《十二月二日夜梦游沈氏园亭二首》中的“香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生”，让游客在漫步中感受到陆游对唐琬的思念之情。 -
问题一：“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。”这一句写出他对越王的赞美，后用今昔对比来凸显出现在的荒凉。《种山》“决策平吴霸业成，青山长占大夫名。”也是赞美，是希望宋王朝能像越王勾践一样卧薪尝胆。吴文英《高阳台》整一首诗都在渲染荒凉的气氛，表示宋朝已是强弩之末，他已不奢望能卧薪尝胆。“越王勾践败北，入吴称臣，蓬首垢面，忍辱负重，奴役三年，获释生还，重履故土。一时百姓欢呼，群臣称庆，上下一心，誓使山川重秀，日月更新”这句写出了对越王的赞美。唐朝人写吴越地区多写风景秀丽，或是赞美越王，宋朝人则更在意卧薪尝胆。
2.我认为要把景致营造成生机勃勃，春天万物静好的样子，再在旁边放上石刻版刻陆游关于沈园的诗，或是放上陆游与唐琬的铜像。我会选用“香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。”
-
1、阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
我认为，时代背景对诗人评价勾践有着深刻影响。在盛世大唐，李白在《越中览古》中留下 “越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣” 的豪迈诗句。当时唐朝国力强盛，诗人渴望建功立业 ，诗里勾践破吴后的荣耀凯旋，尽显其复国的辉煌成就，其卧薪尝胆、奋发图强终获成功的经历，与时代精神呼应，成为激励诗人追求功名的典范。而到了南宋时期，国家局势动荡。朝廷内部纷争不断。吴文英在《高阳台·过种山即越文种墓》里发出 “最无情，岩上闲花，腥染春愁 ” 的喟叹，借岩上沾染血腥愁绪的闲花，暗指勾践杀害文种的冷酷无情。当时南宋朝廷政治斗争复杂，诗人借此批判勾践，影射现实政治，饱含对国家命运的忧虑。到了近现代，与飞翼楼相关的作品对勾践有着新的解读。如飞翼楼竣工题记中“勾践劳身苦行，卧薪尝胆，十年生聚，十年教训，终达复国兴邦、报仇雪耻的宏愿。而坚忍不拔，奋发图强的壮烈精神，发扬光大，蔚然成中华民族之魂” ，着重强调勾践坚忍不拔、奋发图强的精神，这个阶段中国经济快速发展，社会全面进步，人们需要精神力量激励自己拼搏奋进、开拓创新。勾践卧薪尝胆、奋发图强，最终复国兴邦的精神，成为鼓励人们在经济建设等各领域奋勇向前的榜样力量 。可见，不同时代的社会背景和人们的心理需求，使对越王勾践的评价出发点也各不相同。
2、再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
我会选用诗句：“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”来演绎陆游唐琬的爱情悲剧。在“伤心桥”周边，种上柳树，春季时柳条轻拂绿水，同时在树上挂上透明的灯条，每句一个灯条，把这些陆游写的和唐琬的爱情诗句都挂树上，做成星星，爱心等形状，天黑灯亮时诗句被点亮。在桥上设置透明的人物投影装置，在特定时段投射唐琬当年的身影和陆游的离合，做成动态，让游客直观感受陆游眼中的唐琬。也可以做成短的影片来播放它们的爱情故事，每个小故事都围绕这一首诗词展开。 -
预习作业1：范仲淹是宋代诗人，对越王勾践是一种学习效仿的态度，同时也是肯定支持的态度，诗中说道“予爱其清白而有德义，为官师之规，因筑其堂曰：‘清白堂’。”本事表达了范仲淹对为官之道和清廉品德的追求，勤政为民，克己奉公，洁身自好，与百姓同甘共苦，这岂不是越王勾践所作所为。李白是唐代诗人，“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣”这是越王勾践在战胜时国家的骄傲繁华，而后两句“宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞”曾经宫女如同繁华般点缀满了宫殿，如今只有几只鸟儿飞落与此，可见当时的景象还是无比凄凉的，与越王勾践刚胜利那会儿的繁华富贵形成鲜明对比。这是唐代诗人李白对此的讽刺之情。民国时期的柯灵诗中“吴越争霸，越王勾践败北，入吴称臣，蓬首垢面，忍辱负重，奴役三年，获释生还，重覆故土······封建霸业，早已成尘。”是对越王勾践受奴役忍屈辱，卧薪尝胆振兴越国的描写。“而坚韧不拔，奋发图强的壮烈精神，发扬光大，蔚然成中华民族之魂”是对越王勾践，越人精神的赞美与歌颂。
预习作业2：沈园见证了陆游与唐婉的凄凉爱情。陆游与表妹唐婉本恩爱夫妻，感情甚笃。但因陆母不喜欢唐婉，终被迫休离。后二人各自婚娶。十年后陆游独游沈园与唐婉邂逅。唐婉以酒肴款待，陆游感伤万分，随即在园壁上题下此词，抒发了自己内心的眷恋相思之情和无尽的追悔悲愤。我认为沈园作为陆游与前妻邂逅的地方，承载了二人被迫分离的悲哀之情，因此沈园这个地方应该以包含回忆与遗憾的形式，以乐景衬哀情，将陆游与唐婉的悲惨爱情故事展现出来。我会选择一些环境描写来抒发情感，如“枫叶初丹槲业黄，河阳愁鬓怯新霜。林亭感旧空回首，全路凭谁说断肠！”融情于景，如“城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”以及“路近城南己怕行，沈家原里更伤情。”“沈家园里花如锦，半是当年识放翁。也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆” -
预习1
清白堂记 范仲淹
文中“泥而不食，弗治也”到“井道大成”的修井过程，象征勾践从失败（“泥淖”）到复国（“大成”）的历程，暗含范仲淹对其“逆境奋起”的认同。
唐代李白《越中览古》
态度：感慨盛衰无常，隐含对勾践霸业成空的叹息。“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。” 李白以对比手法写勾践灭吴后的辉煌（“尽锦衣”“满春殿”）与如今的荒凉（“鹧鸪飞”），强调繁华转瞬即逝，暗含对勾践霸业终成虚空的感慨。
宋代王十朋《种山》
态度：赞颂勾践的霸业成就，突出其坚韧精神。“决策平吴霸业成，青山长占大夫名。” 王十朋直接赞美勾践“平吴霸业”的功绩，并以“青山长占”喻其精神，体现宋人对勾践“卧薪尝胆”坚韧品质的推崇。
南宋吴文英《商阳台·过种山即越文种墓》
态度：借古讽今，以勾践君臣悲剧暗喻南宋危局。“弓折霜寒，机心已堕沙鸥……木客歌阑，青春一梦荒丘。” 词人借勾践谋臣文种“伏剑”的结局，以“弓折”“机心”隐喻南宋国势衰微，表达对当下危机的忧愤。态度复杂，既有对勾践复仇成功的追慕，又有对鸟尽弓藏的批判。
宋代陆游《题望海亭》
态度：借勾践旧迹抒发现实壮志。“抚蕞业之馀基，思卧薪之雄踞……毋忘昔人复仇之义。” 陆游登飞翼楼时，强调“卧薪尝胆”的复仇精神，呼吁不忘国耻。其态度激昂，将勾践视为抗金复国的精神象征，体现南宋爱国诗人的现实寄托。
现代人 柯灵《飞翼楼记》
态度：理性评价历史，提炼民族精神。“封建霸业，早已成全……坚忍不拔，奋发图强的壮烈精神，发扬光大，蔚然成中华民族之魂。” 柯灵从民族性角度肯定其“坚韧图强”的精神价值，体现现代人对历史的继承。
南宋 汪纲《飞翼楼记》
态度：推崇勾践“卧薪尝胆”的坚韧精神，呼吁后人不忘复仇之义。“抚霸业之馀基，思卧薪之雄聚……以毋忘昔人复仇之义。” 汪纲重建飞翼楼，登楼怀古时，强调勾践“卧薪尝胆”的复仇精神，并希望后人继承。
预习2
陆游与唐琬的爱情悲剧是中国文学史上最凄美的故事之一，沈园作为这段情感的见证地，若能通过景观设计结合诗句营造，可以打造出一个充满诗意与哀愁的沉浸式空间，并以时间为线索，展现出不同的情感层次。复原一处斑驳的灰墙，镌刻陆游68岁所题诗句：“坏壁醉题尘漠漠，断云幽梦事茫茫”，墙边种植枫树与榭树，落叶铺地。设置“尘渍苔侵”的颓墙（《城南》），游客可轻抚墙面，触发投影再现当年陆游醉题墨痕的场景。
伤心桥与惊鸿照影（《沈园二首》）。一座单拱石桥，名“伤心桥”，桥下春波粼粼，水中嵌入动态光影装置，偶有“惊鸿”，掠过水面，呼应“曾是惊鸿照影来”。 桥侧石碑刻“梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵”，岸边植垂柳，柳枝枯瘦，强化“时间凝固”之感。 -
1、阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
唐代诗人李白的«越中览古»中：从“越王勾践破无归义士还乡尽锦衣。”勾践和战士们得意归来的喜悦和骄傲，到“只今惟有鹧鸪飞”的萧条景象，是一切幻想的崩塌，真实地写出了越王勾践复国后的状态，是带有一种讽刺的意味的。
而柯灵的«飞翼楼记»中：“山川重修，日月更新……稽山苍苍，镜水盈盈，天长地久，共证同心”表明了一种极其强烈的赞美之意，是壮烈精神、是值得发扬。
两者的情感表述完全不同，代表着不同时代对勾践的看法有好有坏。2、再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
我觉得可以使用色彩上的明暗对比，例如：花草树木的颜色是鲜艳的，当年陆游和唐婉接触过的石桌、古墙等等却是灰暗的，让人觉得周围一切的美景都不属于陆游，曾经的感情都已经随时光消逝、不复当初。
我会选择“城南小陌又逢春，只见梅花不见人。”在沈园中布置梅花，却不宜太多，只种一棵，代表“一枝独秀”，如唐婉一般，就在那里，却终究只是梅树。 -
1、阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
李白的《越中览古》表达了他对于越王勾践在复仇成功以后的骄淫奢靡的批判，吴文英的那首词则表达了他对于勾践兔死狗烹、机关算尽的蔑视柯灵的《飞翼楼记》将勾践的精神上升到了中华民族的层次，他对越王勾践的精神是肯定的，认为这种精神是值得传承的
2、再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
根据《12月2日夜梦游沈氏园亭二首》，可以通过小路梅花体现出陆游的爱情悲剧，同时塑造陆游与女仙相遇时的情景的雕像，体现《十月二十八日夜鸡初鸣时梦与数女仙遇》中的情景，“其一作诗示予，颇哀怨，如人间语，惟末句稍异” -
1.在《清白堂记》中，虽然文章主要讲述了范仲淹在绍兴任知州时整治环境。从范仲淹等历史人物的作为中，我们可以间接感受到一种对历史上诸如越王勾践等坚韧不拔、奋发图强精神的敬仰。范仲淹自身便是这种精神的践行者，他们努力治理地方，为百姓谋福，展现了与越王勾践相似的坚韧与担当。
相比之下，在唐代诗人李白的《越中览古》中写道：“越王勾践破吴归，义士还家尽锦衣。”前两句描绘了越王勾践灭吴后战士们衣锦还乡、宫殿中宫女如花的繁盛景象，但后两句却笔锋一转，以“只今惟有鹧鸪飞”的凄凉景象收束，形成了鲜明的对比。这种对比不仅突出了盛衰无常的感慨，也隐含了对越王勾践及其时代繁华终将逝去的哀愁。李白通过这首诗表达了对历史变迁的惋惜，以及对功名富贵的淡泊心态。2.我认为，沈园应当以细腻的布展方式，将陆游与唐婉的爱情悲剧娓娓道来。园内可设置一条蜿蜒曲折的小径，两旁种植、翠竹与柳树，象征着两人虽经历风雨却依然坚韧不拔的爱情。小径尽头，可建一座“钗头凤亭”，亭内篆刻着陆游所作的《钗头凤·红酥手》诗词，透露出词人的无尽哀思。
此外，沈园还可利用现代科技手段营造出一种穿越时空的梦幻氛围，让游客仿佛置身于陆游的爱情悲剧。
选用诗句：
"城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。"
“梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。"
"林亭感旧空回首，泉路凭谁说断肠！"
"也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆"
再附加唐婉和词 -
预习问题：
1.阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
在李白的《越中览古》中写到了“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞”这里可以看出想要营造的是一种时空对比的交错之感。《飞翼楼记》想要表达的则是对越王的称赞，“勾践劳身苦行，卧薪尝胆，十年生聚，十年教训，终达复国兴邦、报仇雪耻的宏愿。”表达的就是这一点。2.再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
《沈园二首》其一：“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”此句可用于桥边的景观设计，我便想到了可以让桥的两边有完全不同的景观，比如让左边有残破的花纹（做旧），右边则是崭新的扶手这种。
《沈园二首》其二：“梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。”这句诗可以在园中种植柳树之类的？ -
预习问题一：《越中览古》中“锦衣”说明当时越国打败吴国后战士们穿着华丽的衣服归来，“宫女如花”也体现越国灭吴的高兴自豪，我觉得这有一点太夸张了，应该也有李白的一些不满，不只是对越王勾践卧薪尝胆灭吴的赞美敬佩。后一句写现在只有几只鹧鸪在飞，鹧鸪有怀古的意象，李白看到眼前这种凄凉不同于当时的景象我感觉有一种他对现在的担心，不再是以前那种繁盛的景象。柯灵的《飞翼楼记》前半部分通过“终达复国兴邦、报仇雪耻的宏愿”“而坚忍不拔……中华民族之魂”的句子表达他对越王勾践成功灭吴的赞扬，也是对越人精神的赞美自豪。最后一句写“勒石为记”是把这些事刻在石头上的意思，石头坚硬，上面的字不易磨损，说明作者想要让所有人记住这件事，像越王勾践一样。
预习问题二：《沈园二首》其一中写“城上斜阳画角哀”，我觉得可以在沈园内播放画角的声音。还写到“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”我觉得可以在曲桥（曲径通幽）的两边分别种上柳树和梅花，陆游喜欢梅所以我认为可以用梅花来代表唐琬，梅花倒映在水中这样就有“惊鸿照影”的感觉，柳树倒映在水中就有“春波绿”的感觉，最后在桥的两边刻上这首诗。 -
1、阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
李白对越王勾践的评价是“义士还乡尽锦衣”也就是说李白认为越王勾践对那些和他一起打仗的战士很好。体现出了李白对于勾践的赏识。柯灵对越王勾践的评价是他“勾践劳生苦行，卧薪尝胆，十年生聚”说明柯灵认为的李白诗忍辱负重，为达到最后的成功而不惜一切代价。这两个人对勾践都是表示赞赏态度。
2、再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
沈园是这个样子展示出陆游和唐婉的爱情悲剧的：他们两个人虽然已经分开，但是藕断丝连，深渊就是这根唯一能把他们联系在一起的丝，他们的共同的记忆只有在沈园两个人在那里见了一面。我会选用”伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”这句诗可以体现出 诗人到了沈园之后也感到伤感。 -
1.对于越王勾践，不同朝代的人对他态度有什么不同？请结合具体诗句回答。
处于盛唐时期的李白《越中览古》“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣”选取越王勾践一举破吴的场景，写出当年越国的意气风发，“宫女如花满春殿”与“只有鹧鸪飞”对比，表达了李白对古今变换无常的感慨，我认为在李白眼中，越王勾践是一朝称霸的一方霸主；王十朋的《种山》中“子胥忠义无生死，怒气随潮到越城”暗含了了诗人对勾践为了破吴使计冤杀忠诚伍子胥的不满，诗人也许是认为越王勾践手段狡诈，枉杀忠臣，后两篇中，“木客歌阑，青春一梦荒丘” 表达诗人对自古英雄人物的惋惜，表达了对伍子胥、文种这些忠诚悲惨结局的惋惜，暗含对于南宋局势忠诚复国的臣子不能得到重用的不满。《飞翼楼记》民国的柯灵写越王“入吴称臣，蓬首垢面，忍辱负重”“劳苦身行，卧薪尝胆，十年生聚，十年教训，重大富国兴邦，报仇雪耻的宏愿”表达了对勾践能忍辱负重，归来后卧薪尝胆，一洗国耻的赞赏。- 你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？选用哪些诗句，营造怎样的景观？
我会选择“伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来”的诗句，以池上一拱桥展现陆游重游沈园又见春波想起往日与爱人同游的恍惚，“沈园柳老不吹棉”，在桥边河岸栽下古柳，营造桥边苦柳的凄美景象。
- 你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？选用哪些诗句，营造怎样的景观？
-
-
不同时代的诗人对越王勾践的态度有什么不同？
不同的诗人对越王勾践的看法不太一样。唐代李白在《越中览古》中写道："越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣"，这句诗赞美了勾践战胜吴国的成就，但后面的"宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞"又透露出历史变迁后的衰败和感慨。宋代王十朋的《种山》提到了勾践的功绩，但也写道："怒气随潮到越城"，似乎更加同情伍子胥，认为勾践的成功也带来了悲剧。而近现代柯灵的《飞翼楼记》则完全是赞扬的态度，称勾践"坚忍不拔，奋发图强"，把他的精神看作是一种民族精神。从这些诗来看，越早的诗人对勾践的看法更复杂，有赞美也有惋惜，而现代的诗人更倾向于把他当作英雄来歌颂。 -
沈园应该如何展现陆游的爱情悲剧？
沈园是陆游爱情故事发生的地方，应该通过一些景物来表现他的遗憾和悲伤。因为陆游在《钗头凤·红酥手》中写道："城南小陌又逢春，只见梅花不见人"，梅花开了，但人却不在了，让人感到伤感。园里还可以有一座小桥，桥下是绿水，旁边写上"伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来"，让人想到他和妻子曾经的美好回忆。此外，可以在墙上复原他当年写的诗句。"梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵"，表现时间过去很久了但思念还在。这样游客来到沈园能感受到陆游的悲伤和遗憾。
-
