《中国十大悲剧故事》第一轮（汉文书院）

[施心然]

1.爱情模式上，都是才华横溢的书生与美丽聪慧的小姐相遇并一见钟情。私下结合后，也都受到了封建家长的阻碍。同时侍女在男女主角爱情中担任关键角色，她们传递信息、安排相会，起到助推的作用。主要差异则体现在男主角的主动性，裴少俊远小于申纯，但二者结局却是相反......
2.二者的核心冲突其实都在于纯真自由爱情和封建家长制、门第观念之间的矛盾，解决的方法就是让二人的身份符合礼法，比如裴少俊考取功名，李千金被正名为李世杰之女。

[吴泓岑]

预习问题1：《墙头马上》，尚书裴行俭的儿子裴少俊与官宦小姐李千金在墙头马上一见钟情，然后裴少俊深夜翻墙和李千金约会，私定终身。被裴父发现隐情并活活拆散。后来裴少俊得中状元，裴行俭直到了李千金其实是故友的孩子，亲自接回李千金，两人最终团聚。《娇红记》讲了秀才申纯参加科考落榜后，到舅舅家散心爱上表妹王娇娘，两人私合了。王娇娘力促申纯遣媒求亲，娇娘她爸王文瑞认为申纯家庭贫寒就拒绝了。后来申纯赴试高中，王文瑞决定招他为婿。结果“资本家”府尹公子看上了娇娘，派人逼婚。娇娘抱恨成疾郁郁而终了。申纯就痛不欲生，绝食而亡。王文瑞后来将二人并冢合葬。共同点是两对佳人的感情都是由两人自然相识再恋爱，而且身份比较相似吧，女生家境都不错，男生都通过自己的努力获得了一点成绩和地位，两对情侣都有过私定终身的经历，最后也是都遭到了外来人员的干扰，其实就是被拆散了。差异有一点很明显的就是墙头马上那对最后成了，娇红记那对俩人都死了。

预习问题2：《墙头马上》核心冲突是裴父的意愿与其儿裴少俊意愿不同，将少俊和千金拆散了。这个冲突随着裴少俊得中状元后，裴行俭了解了李千金的身份后，自然就灰飞烟灭了。而《娇红记》的冲突就比较难解了，先是家境落差，这个问题比较现实，也比较残酷，不过好在申纯比较争气，后来也是让娇娘她爹看得起了。目前为止一切还比较顺利，但是后来娇娘被可恶的“资本家”，有权有势的府尹公子看上了，被迫逼婚。这个身份落差就更大了，权力也在这个时候体现了。这个冲突好似没有解决，不过两个人最后也算是殉情了吧，娇娘郁郁而终，申纯绝食而亡，也算在天上团圆了吧。

[施心然]

本次读书小组主要讨论了《墙头马上》和《娇红记》的爱情发展过程。我发现这种故事里的男性往往不是卫护爱情的勇者，与其说是裴少俊的父亲、舅父王文瑞、帅家公子毁灭了爱情，倒不如说一大半是他们自己拱手相让的。爱，不但要付出感情，还要有勇气、有责任去保护它，而申纯除了痴情之外（甚至裴少俊痴情也算不足），无疑也具有中国典型文人书生软弱的通病。而不论男女，他们若只是有意或无意识地徒有追求全新爱情的意识，却没有卫护爱情的力量，在众多的礼教观念压迫下，又怎能一帆风顺地走完爱情的路？

[吴泓岑]

今天我们讨论了中国十大悲喜剧，有《墙头马上》和《娇红记》。以故事结局来看，明显的《墙头马上》是苦尽甘来的喜，《娇红记》便是浓墨重彩的悲。而这两篇故事里的男女主又是完全不同的两个性格。《墙头马上》的男女主一见钟情，热情似火，李千金敢爱敢恨，裴少俊不负期望考上状元，裴行俭最终知晓了李千金的身份，这对夫妇终成眷属。而《娇红记》男女主细水长流，娇娘心思细腻，申纯深情专一，两人最终抵不过权势公子的势力，不过最终也双双“殉情”而死。某种意义上讲，这何尝不是对美好爱情的喜剧呢？

[梅曦文]

反馈：
这一次讲了《墙头马上》和《娇红记》一个喜剧故事和一个悲剧故事。其实我认为两个故事的性质应该倒一下，《墙头马上》作为悲剧，《娇红记》作为喜剧。是因为《墙头马上》中最后是因为裴父得知李千金的身份后才同意两家婚事的，可我认为他心中应该是不服气的，且要是裴少俊真心爱她，应该排除万难，求来他们的婚事，而不是窝囊地将其藏在花园里十几年，让一个堂堂千金活成这网，窝囊的丈夫，不服的夫家，还有两个孩子牢牢拴住她，等着她带，作为一个女孩，她该有多无助啊。而《娇红记》中，虽然二人最终都死了，可最终却葬在一起，若二人不死，娇娘在富家公子手中，不知道要被折磨成什么样，这对他们来说，或许是种解脱吧。

[安梓琪]

读书小组
《墙头上马》剧情讲述了尚书之子裴少俊奉唐高宗命去洛阳买花，与洛阳总管李世杰之女李千金一见钟情。两人通过写诗互表心意，当晚私会并一同回到长安，藏于裴家后花园七年，育有一子端端和一女重阳。后被裴父裴行俭发现，李千金被休回家。裴少俊中进士后任洛阳令，后裴父得知李千金是旧交之女，经过求情，二人最终破镜重圆。
《娇红记》申纯与王娇娘自幼相识，成年后互生情愫，以诗传情私定终身。申纯为娶娇娘赴京应试，得中功名后返乡，却遭权贵逼婚，娇娘被家族强迫另许他人， 二人反抗无果，娇娘悲愤成疾而亡，申纯得知噩耗后痛不欲生，不久也殉情而死，最终二人合葬，成就一段凄美的爱情绝唱。
两片故事有很多相似点，也有很多争论点，但就是一喜一悲，故事剧情让我十分感慨

[韩雨馨]

读书小组反馈
本次我们讨论了《墙头马上》和《娇红记》。这两篇故事情节有很多相似之处，比如说裴公子与李千金，申纯与娇娘都是一见钟情，他们的爱情发展也都很快。申纯与娇娘的爱情发展看起来挺正常的，亦或许是《墙头马上》中的爱情发展太快了。其中，我们讨论了一个问题，“为什么《墙头马上》中两个主人公的爱情发展这么快，而《娇红记》中的要相对慢一些呢？”有同学是按照情节来回答的。我觉得这与几位主人公的性格也有关系，李千金的性格比较刚烈，而娇娘的性格就相对沉重，细腻一些。再来说说他们各自的结局，裴公子与李千金最终在一起了，而申纯和娇娘抵挡不过权势公子，也算是为爱情而死。或许这也是一种喜剧。

[李心皓]

这次我们读书小组主要讲了两个故事《墙头马上》和《娇红记》，首先我们梳理了两个故事的主要情节，然后我们就判断了两个故事的不同点和相同点，他们的相同点都是一男一女历经坎坷之后最终得以成全的故事。最后我们还讲了娇红记算不算真正的喜剧，我认为不是的，因为他们最后都去世了，只是变成了一对鸳鸯。但是他们最后还是没有向着权贵妥协，所以从某种意义上来说，这个故事也有可能是一个喜剧。

[韩雨馨]

预习作业
预习问题1
相同点是两个故事中的主人公都是一见钟情，且都被父母拆开过。不同点是两位女主角的性格有所不同，李千金的性格刚烈，当爱情受阻时，她敢于直面公婆。而娇娘的性格相对深沉，细腻。
预习问题2
《墙头马上》中他们的核心冲突是男女主角追求自由爱情与封建家长的冲突，他们最终的解决方式是通过符合封建标准的外部成功，如裴公子考中状元和李千金的“正名”。《娇红记》中是男女主至死不渝的爱情理想以及封建强权的冲突。但他们之间的冲突好像没有解决，两人最终为爱情而死。

[刘抒逸_]

本次我们讨论了悲剧《娇红记》和喜剧《墙头马上》。对于他们是不是真正的喜剧、悲剧，我想这就提出了一个界限设定的问题。若按照书上普遍的现象，他的“喜”或许就在于二人有没有“活着明媒正娶”，但这并未抛开二人的家世、身份，《墙头马上》的情节，我想对于李千金的命运还是有些悲哀的。

[陈星宇]

读书小组反馈：
读了《娇红记》与《墙头马上》，在结合之前看过的中国古典爱情悲喜故事，就觉得没有一部是因为爱情本身而悲剧或喜剧的，都是因为外界因素而使故事一波三折。诚然，二人的爱情的确会受外界而波折。但是中国古典悲喜剧故事却受此影响尤为严重：例如喜剧，并非是个人精神的觉醒与反抗，而是仍然通过父母的认可、中举后的阶级攀越——这些仍遵守着社会风气的外界因素，促使爱情继续延续。悲剧也是如此，两人的爱情仿佛固若金汤，但却因为政治局势、强权压迫，“被迫”拆散了两人。