3月30日绍兴与陆游行走 预习
-
行走预习：
Q1：阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
A1：唐代李白的《越中览古》中“宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。”把勾践后的欢喜盛宴与唐代的越王王城只有鹧鸪飞作了对比，把对未来的期待和未来的落魄放在一起，我觉得是对越王勾践盛衰的思考和领悟。同时宋代吴文英《高阳台•过种山即越文种墓》中的“木客歌阑，青春一梦荒丘。”我觉得也是运用了同样手法，把越王这一英雄和眼下荒凉的墓碑作了对比，以此和南宋末期的现实作对照。感觉两首诗对越王勾践的态度可能都带有惋惜之情吧。
柯灵的《飞翼楼记》我觉得是带有赞扬之情，因为文中写到“伍员惊涛，文种伏剑。波谲云诡，动魄惊心。而坚忍不拔，奋发图强的壮烈精神，发扬光大，蔚然成中华民族之魂。”从“动魄惊心”、“坚忍不拔”、“奋发图强的壮烈精神”…和“中华名族之魂”我觉得柯灵诗文所要表达的情感是赞扬自豪的。南宋汪纲的《飞翼楼记》中“思卧薪之雄槩，感愤激烈”我觉得也是对越王的赞扬吧，对于“感愤激烈”我这里理解为激情豪情，但或许也表别的含义。Q2：再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？
A2：作为陆游和唐婉的爱情首要地点，我觉得沈园肯定会保留一些当年或复刻一些诗句中的场景，景是不能少的。所以说我会选用《十二月二日夜梦游沈氏园亭二首其二》中“城南小陌又逢春，只见梅花不见人。”的景，以小路梅花营造出春意盎然，但陆游面前却没有唐婉，营造出孤独的寂寞之感 -
预习问题：
所有同学都需要完成预习问题，同样在周六16:30之前，在“文化行走”版面完成。
1、阅读府山相关诗词，对于越王勾践，不同时代的诗人对他的态度有什么不同？请结合具体诗句进行回答。
2、再次阅读沈园相关诗句，你想象中，沈园应该如何把陆游的爱情悲剧展现出来？你会选用哪些诗句，营造怎样的景观？1、1）唐代文人对勾践，一方面赞赏灭吴后的辉煌，也隐含了对历史兴衰无常的感概：李白《越中览古》越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。
2) 宋代文人，一方面肯定勾践卧薪尝胆，构建霸业：“决策平吴霸业成，青山长占大夫名.”
“帆落回潮，人归故国，山椒感慨重游。”另一方面也有对历史人物的感概：夫差赐死“子胥忠义无生死，怒气随潮到越城。”勾践功成后杀害种山“最无情，岸上闲花，腥染春愁。”
3） 现代柯灵《飞翼搂记》对勾践卧薪尝胆，重铸霸业十分肯定：“勾践劳身苦行，卧薪尝胆，十年生聚，十年教训，终达复国兴邦、报仇雪耻的宏愿。”2、按照陆游年龄增长把相关诗句串联在一起，让参观者按时间推进感受陆游随着年龄的增长对唐琬这段感情的感受和变化。——枫叶初丹槲叶黄，河阳愁鬓怯新霜。——梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。——路近城南已怕行，沈家园里更伤情。——人世愁多无著处，故应分与蕊宫仙。——也信美人终作土，不堪幽梦太匆匆。
