6月21日 如何做访谈

[李心皓]

这节课由孟老师给我们来讲有关于访谈的知识。这位老师又要离开讲坛了，他要去考研究生。这节课也是这位老师唯一给我上过的一节课。这节课我们讲了访谈。老师先讲了他在曾经采访盲人的是事情：他采访了三位盲人，三位盲人都有自己的看法，他们都有自己的看法。但是总之都是在安慰自己，逃避现实。所以通过访谈，我们可以从他人的眼光看世界。我们还可以通过访谈来理解他人。者可以让我们懂得换位思考。并且，我们还知道了访谈和采访的区别。访谈是问为什么，而采访时问是什么。

[施心然]

本次讲座中我了解了很多关于访谈的知识与技巧，但与此同时我在思考的问题是：大家真的愿意“被访谈”吗？或者说，正如孟老师课上所提到的“访谈是一种化学反应”，那我们该如何构建一场真切的访谈，从而获得全新的视角呢……？只是技巧、和一颗热忱的心，就足够吗……？
既然话语是一种权利，语言是一种思维，那么在讲座开始时我想，是否“失权者”更愿意表达自我，成为我们去关注、了解他们的窗口？但在孟老师分享了几位视障者的故事后，我对自己的看法开始怀疑，因为他们显示出来的，是强烈的自我安慰啊！……甚至是自我欺骗。能够接受访谈的人，已经是心态相对开放者，但中国千万“不正常”的人，其中必有那些因偶然的“被看见”经历，而惧怕再次“被看见”的人……对此，我们又该如何应对……？
所以我好像只能说，或许有一天我们真的站上了《死亡诗社》里的书桌时，固然可以向同样高度的人喊出那句“oh captain，my captain”，但却永远不要忘记你是如何站上它的，在你之后还有多少人可以站上它，更是关注没有站上它的人们……对于那绝大多数，是否只有那“无力”的关切可以留存呢……
访谈，不只是去看见，更关于唤醒、重构和解放……

[胡恺妍]

很开心在中考完后又回到了这里~又可以和大家讨论一些平时完全没了解过的内容（）今天孟老师提到了访谈的意义，以及如何进行一次好的访谈。其实最重要的是有细心观察世界，了解身边每一个个体的人的愿望。课上提到了访谈盲人的例子，打破了我的很多刻板印象，也意识到这群占比不小的群体，他们个人的欢欣与苦难在生活中好像被我们“抛弃”了。虽然有关于盲人的具体数据，他们中的一些也在自媒体上发布生活视频，但是随机的访谈像是握住他们的手，有力地告诉每一个盲人朋友：你们被看见了，有人主动愿意听听你们的想法，给予他们的是莫大的支持，也更能了解一些更真实的内容。
我们在生活中会遇到各种身份的人，他们身上的大多故事和经历都会被我们忽视。访谈的意义，或是好的访谈就是自然地，平等地了解每一个普通人的一小段故事，撕开庞大的数据网，真真切切地体会每一个人在某个问题，某个背景，时代下的真实观点。
接下来是樊老师对于“栋梁展”的引导。在观看纪录片时我甚至几乎要掉下眼泪——我幻想如果梁思成先生的方案，那些用尽心力的草图，书信，真的被采纳了，那么北京城在古代建筑的环绕下应该会多美丽？将追寻传统文化变成百姓的一种生活方式，并不是效仿古代的某些“迂腐”，而是诗意的生活，是我们现在追求的更高境界。…拆除古城墙的举措，似乎是架起了另一座严实的壁垒，将现代城市与那些好不容易留存下来的古代文化彻底隔开，的确让人悲哀。（写完才发现这一部分没有放在反馈要求里面，不过确实有这样的感触！）

[姜子麒]

一开始，老师就摆出了柏拉图的洞穴隐喻，但是让我一改以前对它以本体论视角来理解，而转向了社会学——事实上，我们面对的世界无非是墙上的影子，而当这个观念从哲学层面降至现实层面之后，我们就开始了寻求如何打碎这些。
于是老师把我们引入了关于访谈的知识。访谈，其实简单来说就是去理解别人，不是机械性的问卷或者是采访，是真的用自己的心去接近那些不被看到的人们的心。
没有了这些人或许盲人的困境很难被大众看到。再比如被转移到三线建设的一批人、疫情期间濒临死亡的一批人乃至困于体制内晋升而无暇追求自我的人。当然，我们所访谈的不是比较苦难来写出热点，就像老师说的，通过他们的眼睛看到不一样的世界，原本我们以为光明的地方可能处处是他们的朦胧
这样的行为同样带给他们被看到的感受，让他们感觉到自己确实生活在社会里。继续追问，为什么要看到他们？大概是在愈发急功近利的社会里，我们仍需要文明。

[文史 王宜然]

讲座反馈：
前天的讲座主要关于访谈，其中对于“访谈”和“采访”也做了些许的区别。对于这一点，我原本觉得，两者的区别在于受众人群和考虑因素这两点。我当时觉得，采访中的被采访人群会更加随机些，也更追求多样化，而访谈中更多会有特定人群的需求。我原本觉得，采访更需要考虑场地、被采访者的情况等场外因素，而访谈就不用考虑这么多。但事实却不是这样，以此的差异可能归咎于我对访谈的认识并不深入，所以自我把访谈定义为那种原本就有约的会议和讨论。而正如孟老师所说，访谈并不是那种坐在办公室里的“审讯”，是和采访一样“随时随地”的。也就是说，在访谈的过程中考虑被访谈者的感受也是必要的。所以，选取合适的问题、铺垫前情的引导和与场景互通的交流都是可以运用在访谈当中的技巧。
于是我便思考，如果说访谈的形式与采访是类似，那采访当中是否也可以运用到（访谈的）这些技巧？例如在采访时，一上来先与被采访者聊些和采访内容相关的，再根据对象的身份和目的逐步推进到需要采访的内容…我对照着在行走中所遇到的各种采访，不禁发觉其中还是有很多共同之处的。不过我觉得，这些（访谈的）技巧在必要的场合下，也同样必不可少。它不光是有助于访谈和采访，聊天、谈话可能都有需这样由浅入深的运用。所以，我觉得，这些运用的需要可能不局限于和陌生人当中，它更多遵循着人类人际交往上必要的规律和了解，也同样是人与人之间逐步了解的体现吧。