4月11日《堂吉诃德》预习

[段明泽]

问题1
​在战风车的章节中，堂吉诃德喝酒的目的是杀死这些所谓巨人，可以得胜利品发财而且还能消灭这些所谓的坏东西，为上帝立大功，而他的表现就是只念着那巨人，也不管是什么就往前冲，非常的莽撞，而救公主的情节是把侍从幻想成了魔术家，他们绑架了公主，自己想要去除暴逞凶，这两个情节就让我感受到它不分黑白正义和邪恶鲁莽，又不经思考的荒唐。而挑战狮子时，唐吉诃德是为了证明他不是害怕狮子的人，于是想要挑战狮子，而它的表现相比救公主和战风车的情节，多了一点思考的情节，让我感觉到它的荒唐已经不是那么的莽撞。
​问题2
​我认为唐吉诃德在多次的理性的用心的语句背后，都是与骑士精神和骑士相关的内容，只要谈到与骑士相关的内容，唐吉诃德就能振振有词，有理有据，谈吐非常高明。
​问题3
​如果说前两次堂吉诃德的出行，是因为他骑士小说读的太多，神魂颠倒的话，第三次出行就是有目的的去追寻自己的理想及骑士的精神，以及周游世界锻炼自己的目的。外甥女对唐吉诃德的态度，我感觉是讽刺的，不屑一顾的，而管家妈对唐吉诃德的态度则是，半信半疑，我认为作者不断设置其他人对唐吉诃德的态度，就是为了表现唐吉诃德的荒唐，但也可能是与堂吉诃德自身的崇高理想形成对比，突出堂吉诃德。

[陈秋吟]

1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
第八章中，堂吉诃德基于自己的幻想，想象出了“挑战巨人（实际上是风车）”和“解救公主（实际上是教团）”，我觉得他有一些愚蠢了，他所认识的世界并不是真实的，而是完全基于他的骑士幻想构建出来的一个一个为了丰实他自己的荣耀的故事。他这么做，没有人会觉得他是一个名副其实的骑士。而挑战狮子那一章中，狮子本身就是狮子，堂吉诃德也清清楚楚的知道自己究竟在挑战什么，他并没有在构建一个虚假的，海市蜃楼般的幻境，而是实实在在的向一头他打不过的狮子发起决斗。无论如何，没有人能说堂吉诃德在这件事情当中表现出的勇气和意志是虚假的。因此“荒唐”发生了变化。

2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
他在除了讲述关于骑士之外的事的时候基本都富有理性。

3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
堂吉诃德为第三次出行做的思考比第一次出行要多得多。他在第一次出行是因为他读了许多骑士小说，深深被其中的情节影响，幻想着自己也能做一个骑士。而第三次出行前，第六章里，堂吉诃德发表了一长串自己对于骑士精神和骑士的解读、理解，他内心已经完完全全认同这种精神了。
第一次他周围的人是阻挠他，不让他真的踏上骑士的征途，以至于堂吉诃德只好偷偷跑出来。而第三次的时候，外甥女听了堂吉诃德对于骑士的认识之后感到很惊异，甚至有点被说服了的迹象。
目的是表现堂吉诃德对于骑士精神和他作为骑士的行为的变化，如果说一开始是一种“模仿”，一种对于骑士的惯有仪式、语言和行动的效仿，而第三次出行的堂吉诃德则完完全全变成了骑士本身。

[王元萱]

《堂吉诃德》阅读杨绛译
预习作业：
1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
两次事件堂吉诃德都是很鲁莽，有点对于骑士故事走火入魔的感觉，经常自以为是的认为桑丘的劝阻是因为不懂骑士的经历；共同目的都是为了让自己成为一个行侠仗义，解救他人，成为一个幻想中的传奇骑士；我认为堂吉诃德是一个有点荒唐可笑却又带着些勇敢坚持。我觉得是有变化的，从一开始的又在讽刺调侃堂吉柯德到后来挑战狮子时对于他的描写是从容很坦然的有一种真骑士的风范的表现。
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
文中“诗人这门学问包罗了世上一切或大部分科学……因为做诗人的必须精通法学，懂得分配、交换各种公道，该给每人的都给到位。”等各种句子都有体现出其变得理性，我觉得当它不再沉迷于骑士幻想的时候，他就变得理性了。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
“骑士不能都待在朝廷上，在朝廷上侍卫的，不能——也不必都是游侠骑士。世界上得有各种各样的骑士。尽管都是骑士，却大不相同。朝廷上的骑士只呆在自己屋里，不出宫廷的门槛，不花一文钱，不知寒暑饥渴的苦，看看地图就算周游世界了。可是我们这种货真价实的游侠骑士得受晒、受冻，风里雨里、日日夜夜、或步行或骑马，一脚一个印儿地踏遍世界。”这是堂吉诃德对于骑士精神的解读。相较于前两次，他第三次的出行变得成熟稳重了许多，并且不在像先前那样不听人劝十分固执的坚持己见，外甥女管家妈对于他的态度是不认可反对和劝阻的，但是绿衣骑士一家尊重支持堂吉诃德的，我觉得作者设置其他的态度是为了凸显出堂吉诃德更丰富更富有多样性的人物，一个既可笑又可怜又可敬的人物。

[杨沁彦]

预习作业：
1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
共同表现是他沉迷于自己的世界里，一直在幻想，比如说把风车当做巨人等，而且他一直遵守着骑士的职责，性格也很鲁莽，从来不听别人的劝阻。共同目的是想要实现一个骑士的理想。我认为他荒唐可笑而且不听人的建议，很自大，但是却一直坚守自己的梦想还是比较值得尊敬的。作者对他的表现是发生变化的，上册中作者可能更偏向于讽刺嘲讽他，下册则敬佩他一直坚守自己的理想吧。
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
我认为他不沉迷于骑士幻想时，安慰桑丘的时候是富于理性的，同时当他面对现实困境，冷静找解决方法的时候也是理性的。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
第三次出行的变化主要是有了规划，多了一份坚定，不再像之前那样自大和盲目，也变得更加成熟了。三个人物对堂吉诃德的态度相同之处是反对他出行，担心他的安全等。但是外甥女更加温柔，可能是出于亲戚之间的挽留。管家妈比较着急，冲动的阻止他，可能更加担心他，也怕他再惹出什么事。绿骑士一家虽然看上去是担心他，但更多则是取笑他，认为他是疯子。作者设置的目的首先是想体现出堂吉诃德不被别人理解，说明他很孤独，同时反映了当时社会人与人之间的冷漠。

[干坤]

1、精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
一开始，我对他的评价是荒唐可笑，但到了挑战狮子的时候，我感受到了堂吉诃德的那种对正义的执着，有些作者对其的赞赏与敬佩。
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
在对他人的做法、行为上做出评价时，给他人分享意见的时候。
2、阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
变化是上册出行只是为了仿照书中游侠骑士的行为，而第三次出行是对游侠骑士有了清晰的认知，想要成为一个真正的游侠骑士。目的是突出了堂吉诃德的坚定不移的信念，对成为游侠骑士的执着。

[许高宁02]

1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？目的都是见义勇为，替天行道，消灭坏人坏事，有变化，前者是作为一个笑话存在，后者是遇到了真正的狮子后上去挑战，体现了堂吉诃德的勇气
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？他在向堂洛伦索解释骑士精神和赞美他写的诗的时候是十分耐心且正常的，他在谈论骑士精神的话题时比较富于理性
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
前两次完全是受骑士小说的影响，第三次是去有目标的追寻骑士精神。管家太太心里只想过安稳的生活认为他应该待在朝廷里效力，外甥女也是说话中带有讥讽的态度，绿衣骑士一家是对堂吉诃德的理想半信半疑，一直与他保持距离，目的是突出堂吉诃德不被认可，反映现实

[刘抒逸_]

堂吉柯德预习

预习作业：
1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？

我认为堂吉柯德似乎是完完全全地沉浸在了自己的世界里，像戴上了VR眼镜的人在现实世界里游荡，他对自己的“骑士”身份定义和剧本杀、角色扮演有些相似，他的“荒唐”在于与社会、与现实世界格格不入，按照他自己定义的规则，他的目的与想法无可厚非，可是这里并不是他一人的戏。在“救公主”和酒馆事件中他把他人误当成了别的身份，按照自己想法行事、不听劝解的做法给他人带来了诸多的不便之处，我想说，堂吉柯德啊，若是你错冤了好人，又能从书中汲取什么经验来弥补呢？
作者一开始对堂吉柯德的评价是“天下的疯子没有一个是像他那样想入非非的”，上册堂吉柯德的“荒唐”在于他不找调的联想，大战狮子他倒没有把狮子或人家看作其他的东西，不变的是他对自己身份的想象和脑海中的这一套规则，对奇遇不要命的执著，这时候作者在文中“连声赞叹”，或许是觉得他勇敢了吧，或许是对他敢想敢做的赞叹，比起前几章有些过于“离谱”的好些了。

2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？

堂吉柯德富于理性的时候是在不提到能与“骑士”相关的内容时，对于人生哲理、作诗之道、社会现象（例如18章里面对于奖项的一些见解经验）熟谙且表达地头头是道。

3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？

第三次出行的时候他的随从桑丘已经被“洗脑”，他的传记也已经被发表，他比前两次小有名气了些，他第三次时冲突似乎没有那么明显了，前几次都闹出了一趟乱子，第三次见狮子没有出来也就适可而止了。
堂吉柯德一路上碰到的人中，大多都看出他是个疯子，或惧怕他一身奇怪打扮和剑，劝诫的时候大多都是顺着他的身份编下去，管家妈的态度和这个差不多，她是顺着这个讲下去劝告堂吉柯德不要再外出了，外甥女则直白些，对此的态度是直接揭穿，绿衣骑士则是抱着看笑话的态度，把和堂吉柯德“玩闹”，听他讲讲这些话当作“消遣”。作者穿插着设置他人的态度，让小说内容更加丰富，事件更完整，并且作者原先的目的是为了讽刺骑士小说，作者在书中不作评价，让读者自己思考，或许也是借着他人的口让读者从第三视角，从当时人们的视角了解堂吉柯德，使整个故事设定、人物形象、事件更加完整。

[毛添梁]

预习作业：
1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
我对堂吉柯德在第八章的行为的看法是，这是非常愚蠢的，还没有任何的目，也无法体现他任何的优点 。而在后面挑战狮子时，也从另外一种方面体现唐吉诃德的勇敢，作者对唐吉诃德的荒唐表现发生了改变

2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
我在很早就发现唐吉诃德是富有理性的，但他这种理性是建立于疯狂之上的。他在一个完全无法被世俗认同的价值观上，却一步步推析出了一个完整的世界。这在他与别人的辩论之中就可以非常好的体现出来。

3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
我认为堂吉柯德对骑士道的理解就是挑战自己的极限，并且尊重他人，伸张世间的正义。我认为唐吉柯德的第三次出行，与之前两次最大的区别就是他对自己有了明确的目的。三个人总体上来说，观点是一致的，现在对如何劝唐吉诃德回来的这件事上略有分歧。作者不断的写其他人对唐吉诃德的态度，可以更好的体现唐吉诃德态度的坚定。

[梅曦文]

1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
我认为堂吉诃德像个小孩一样，幼稚，却又勇敢，他会把风车当成巨人，也会挑战狮子，这里我想作者已经对堂吉诃德的荒唐表现发生了转变。
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
在于他人的谈论、正常交谈时，他是理性正常的，我想，他可能和其他人对这个世界的理解不一样吧。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么
这样能侧面写出堂吉诃德意志力的坚定不移、正义，也同时能表现出堂吉诃德的不被理解、当时的人们对正义的理解和刻板观念。

[张雨芎]

预习作业：

1. 第八章中堂吉柯德的目的是替天行道，但他把正常人/东西看成了邪恶魔法师和巨人。桑丘两次都和堂吉柯德好好说了，但堂吉柯德就是不信，到最后打输了还是不承认错误。到紧要关头，堂吉柯德还向杜尔西内娅祷告。堂吉柯德被小说中的事物迷惑，虽然他想要杀死世界上的坏人，但没有办法看清事实。这章主要是嘲讽堂吉柯德。
   第十七章更多是赞美堂吉柯德的勇气，虽然碰到很大的狮子，但他没有表现出惧怕，甚至要求管狮子的人激怒懒散的狮子。
2. 只要说的和游侠骑士或者大战恶魔没有关系，堂吉柯德都显得很高明，不像疯子。
3. 感觉上册刚开始堂吉柯德完全沉迷于幻想中，很冲动，但又有点被动，感觉基本上都是被别人折腾。但到下册，他更有理了，说的一套一套的，也很冷静，没有那么盲目行事。他们都不认可堂吉柯德冒险的行为，但区别在于外甥女和管家妈都认为堂吉柯德疯了，没有救了，但绿骑士认为堂吉柯德有时候看起来高明，有时候疯。

[姜子麒]

1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
堂吉诃德都按照自己的观念、设定的故事，从而忽视了事实，把现实角色代入虚构，来伸张自己的正义。毫无疑问，他做了很荒谬的行为，但是也彰显了绝伦的勇气，对于信念的笃定。相较于17章，其实有很明显的变化的，比如说堂吉诃德询问了狮子的大小，也清楚地认识自己不一定打得过狮子，但是出于勇气他必须打，同时还希望人们传播他的事迹。我认为，区别就在于堂吉诃德对于游侠骑士身份的参与度，如果说第一册是百分百，是极为痴狂的状态，第二册中就更加节制，是有意识地用那些标准规训自己。
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
通常来说，考虑一些世俗问题的时候，比如说在探讨诗歌的名次，是具有理性的。同时，在他对于游侠骑士的狂热之下，他对于游侠骑士所需要的法度也是明晰的。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
首先我觉得最后一次出行，堂吉诃德把骑士身为骑士的要点全部罗列，认为自己就骑士，受到骑士规则的约束。这几个角色都点出了堂吉诃德在一些方面清醒，但是外甥女很直白地否定游侠、管家妈并不在意堂吉诃德的追求，只希望他正常、绿衣骑士一家则对他高明之处很是赞赏，但也看到疯癫之处。我觉得重点是在于展现一种冲突，整个世界不是完全以堂吉诃德视角展开的游侠故事，是客观存在世俗问题的，从而显示出堂吉诃德孤身一人在这个世界中追寻的过程。

[过铭辰]

已参加大战风车表演节目

[施心然]

《堂吉诃德》预习作业：
1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
共同目的都是匡扶正义，带着名垂千古的渴望和杜尔西内娅的“保佑”。我的评价是认为他的行为不能算是完全的正义，但精神可以算崇高。第17章挑战狮子的内容中，作者的态度其实是变成了隐隐的同情和推崇，“不过宁可勇敢过头而鲁莽，不要勇敢不足而懦怯。挥霍比吝啬更近于慷慨的美德，鲁莽也比懦怯更近于真正的勇敢。”

2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
他详细地为堂洛兰索介绍了游侠学，内含着法学，神学，医学，天文学的知识，而且谈吐文雅，对事物见解非常独到。只要不涉及到骑士，他都是非常理性的存在。

3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
有人主动戏弄堂吉诃德。他们一开始怀着好奇和玩闹的心态对待堂吉诃德，后来却发现他的才情的确过人，疯傻又高明。如棱镜一般，强化出堂吉诃德的悲剧色彩。

[廖景希]

1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
共同表现：对有巨人和有人绑走了公主这两件事深信不疑并在向“坏人”决斗前吓唬他们，实际行动中勇敢无畏。
战风车目的：获得战利品发财维护正义，消灭恶人
救公主目的：除暴惩凶，多一件向意中人杜尔西内娅分享的战果并使她爱上自己。
我觉得他很勇敢，也很固执，在别人的劝说下不动摇自己的观点，坚定信念。
我觉得发生了变化。第八章的冒险活动中堂吉诃德一直活在自己骑士身份构建的荣耀世界，他眼里的世界和别人眼里的是不一样的；而十七章挑战狮子他是明白自己在干什么，所以感觉行动有所收敛，没有固执的一绝死战。
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
在除了讲有关骑士故事的时候，他似乎就不处于沉溺于骑士文学的梦境中了，变得富于理性。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
第三次出行前他讲了很多关于骑士精神的解读，已经彻底相信并信仰。第一次出行始于对骑士文学的狂热，在兴头上，所以准备妥当就出发了。
外甥女和管家妈不理解堂吉诃德的行为，试图让他正常起来，回到家里管理家业。绿衣骑士一家觉得他有点疯但也对他的才识高明敬重。作者这样设置就是为了侧面展现堂吉诃德对成为骑士的态度的变化

[石梓言]

《堂吉诃德》阅读杨绛译
预习作业：
1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动的堂吉诃德共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
堂吉诃德战风车表现了他被骑士小说洗脑干出来的荒唐的事情。救公主，他把普通的赶路的客人当作公主。目的是为了表现自己救人的壮举。“阁下如欲回报救助之恩，只需折回托博索带鄙人蔼见该女士，并详述此次救助阁下之壮举。”我认为他这个行为是非常可笑的。作者对他的评价或者态度肯定也不是特别好。第17章。首先作者对他的态度肯定是转变了，文中还指出了实录传记的作者感叹的话。

2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
他在和堂罗伦索谈论的时候，逻辑非常清楚分了好几个点，在堂吉诃德要起程的时候，父子俩都表现出惊奇不已。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
堂吉诃德第三次出行相比前几次应该是比较从容的，上册第二章提到了“他没跟任何人提起过自己打算，悄悄趁谁是谁也没看见他的功夫…来到了原野上”所以这一次的出行应该是比较正面的。通过外甥女和女管家对他的态度可以从侧面体现出他的坚定和执着。

[张朵璇]

1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
答：他只是沉迷于骑士小说无法自拔，享受那种万人钦佩的英雄感觉。他的“荒唐”从未有改变——或许这不该是说荒唐，是该说他无法在那个时代实现那种“不切实际”的梦想。
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
答：“我有个高明的朋友不赞成做逐句铺张诗耗费神思。他说这种诗从来扣不紧原诗，往往越出原诗的意义：而且格律太严，不准有问句，不准用‘他曾说’、‘我要说’等词儿，不准把动词变作名词，不准改动原诗的意义，此外还有种种束手束脚的规律，想必您都知道。”他在除去幻想自己的其骑士梦想的时候，其他时候都挺理性的，像是一位替天行道的老者。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
答：外甥女和管家妈对他的想法不屑一顾，认为他只是个疯子罢了；绿衣骑士对他还是有所认可的，只是觉得他在面对他那可笑的骑士梦时疯疯癫癫。作者不断通过侧面描写表现堂吉诃德的骑士梦多么荒诞可笑，同时也引人深思。

[郑云裳]

1:读的时候我觉得他想法非常荒诞，将一件物品当作现实中没有的东西，沉溺于自己的幻想并为此感到自满，希望得到夸赞。他在践行自己心目中的骑士道但是完全没有考虑自己的行为是否在别人眼里开起来正常。他像个疯子。在下册第十七章挑战狮子的时候我看到对他行为的描写收敛了一些，没有直接冲上前发表自己立场的言论，而是试图挑战狮子后被劝阻接受了理性的意见。我觉得荒唐有变化，像在变得正常，理性些
2:“假如您参加赛诗会，我劝您争取第二奖，因为第一奖往往是徇私或照顾贵人的”他在践行自己骑士生活之外对现实有清楚的认知且会理性思考。除了当骑士的时候其他时间都是正常的。
3:这些家人对堂吉柯德的行为大多都了解了，明白了他想做的事情但是仍然劝阻，却并不把这一行为当作鬼怪上身。在第一册中第1、2章中家里的人烧毁了近乎全部的骑士小说，试图强行将堂吉柯德的骑士梦销毁，在后侧第六章中就没有强行阻止，只是劝说，已经了解到强行阻止行不通。外甥女除了对骑士行为的劝阻也有对堂吉柯德智慧的拥护，管家妈则更多有一种抱怨的感觉，认为堂吉柯德的骑士道不正常。绿衣骑士会更平等，有认可的成分，对堂吉柯德的智慧也有欣赏，只是觉得堂吉柯德在当骑士的时候有些疯癫

[文哲书院余子彤]

1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
他行为荒唐可笑但内心善良，是一个既滑稽又让人敬佩的人物。有变化，下册 17 章挑战狮子时，作者更多表现他的无畏。
2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
当他不沉浸在骑士的时候时，尤其是关于现实生活和人生道理等，他清醒，有智慧。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
变化是他更加清醒，少了滑稽，多了思考。相同点是都认为他很疯癫，希望他放弃骑士冒险，回到正常生活。不同点是外甥女、管家妈对他担忧，心。绿衣骑士一家是好奇也有认同。

[贺心语]

预习作业
1.精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
圈划文段：
——战风车
-表现：“他一面说，一面踢着坐骑冲出去。他侍从桑丘大喊说，他前去冲杀的明明是风车，不是巨人；他满不理会，横着念头那是巨人，既没听见桑丘叫喊，跑近了也没看清是什么东西，只顾往前冲”。
-目的：“这是正义的战争，消灭地球上这种坏东西是为上帝立大功。”

——救公主
-表现：“他不等人家答话，踢动驽骍难得，斜绰着长枪，向前面一个修士直冲上去。他来势非常凶猛，那修士要不是自己滚下骡子，准被撞下地去，不跌死也得身受重伤。”
-目的：“美丽的夫人啊，您可以随意行动了，我凭这条铁臂，已经把抢劫您的强盗打得威风扫地……您受了恩不用别的报酬，只须回到托波索去代我拜见那位小姐，把我救您的事告诉她。”

——挑战狮子
-表现：“堂吉诃德乘管狮子的还没开笼，盘算一下，和狮子步战还是马战。他防驽骍难得见了狮子害怕，决计步战。他就跳下马，抛开长枪，拔剑挎着盾牌，仗着泼天大胆，一步一步向大车走去”。
-作者态度：“本书作者写到这里，不禁连声赞叹说：‘堂吉诃德·台·拉·曼却啊！你的胆气真是非言语可以形容的！你是全世界勇士的模范！……我哪有文才来记述你这番惊心动魄的事迹呢？叫我怎样写来才能叫后世相信呢？我竭力尽致的赞扬，也不会过分呀。’”

两次冒险中，堂吉诃德有一个共同特征：他看到的不是事物本身，而是他认定的那个“应该”存在的东西。他认为风车是巨人，修士是劫匪，而他的目的也高度一致——除暴安良，然后把这功劳献给他的意中人杜尔西内娅。我感觉到，这时候的堂吉诃德，荒唐得很纯粹，因为他的勇敢建立在彻底的误认之上。
但到了斗狮子，事情起了变化。他知道笼子里是真狮子，甚至能冷静判断步战更稳妥。他的鲁莽不再是“眼瞎”，而是“心横”。
塞万提斯在此处忽然收起讽刺的调子，正儿八经地赞叹起来，我认为此处作者对堂吉诃德的态度变了：早先笑他认错东西，现在却在审视一个人明知凶险偏要迎上去的那股劲头。荒唐没变，但荒唐底下冒出了某种让人没法再笑的东西。

2.精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
圈划文段：
——谈诗歌格律时：“我有个高明的朋友不赞成做逐句铺张诗耗费神思。他说这种诗从来扣不紧原诗，往往越出原诗的意义：而且格律太严，不准有问句，不准用‘他曾说’、‘我要说’等词儿，不准把动词变作名词，不准改动原诗的意义，此外还有种种束手束脚的规律，想必您都知道。”

——谈赛诗会内幕时：“假如您参加赛诗会，我劝您争取第二奖，因为第一奖往往是徇私或照顾贵人的。第二奖靠真本领，第三奖其实是第二奖；第一奖呢，其实该是第三奖；这和大学里颁发学位一个样儿。”

——谈游侠骑士的学问：“这门学问包罗万象，世界上所有的学问差不多都在里面了。干这一行的，该是个法学家……他该是个神学家……他该是个医学家，尤其是草药家……他该是个天文学家……他应该精通数学……”

——对年轻诗人的忠告：“您是一位诗人，您如果虚心受益，采纳人家的劝告，您就能享大名。做父母的看不见子女的丑；作者对自己头脑里产生的孩子尤其溺爱不明。”

我发现他富于理性的规律其实挺简单也挺有趣的——只要话题不落到“骑士道”上，堂吉诃德说话办事往往相当明白：评诗时他懂格律，论赛诗会时他懂潜规则，谈学问时他条理分明。他的理性出现在他作为“评论者”而非“行动者”的时刻，但一旦他把剑拔出来、把长枪端起来，理性就让位给那套骑士小说的逻辑。
实话说，这个人没真疯，他只是在一个特定的频道上收不住信号。

3.阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？

圈划文段：
——谈骑士的分别：“世界上得有各种各样的骑士。尽管都是骑士，却大不相同。朝廷上的骑士只耽在自己屋里……看看地图就算周游世界了。可是我们这种货真价实的游侠骑士得受晒、受冻，风里雨里、日日夜夜、或步行或骑马，一脚一个印儿地踏遍世界。和我们交手的敌人不是纸上画的，是使真刀真枪的真人。”

——谈美德之路：“美德的道路窄而险，罪恶的道路宽而平，可是两条路止境不同：走后一条路是送死，走前一条路是得生，而且得到的是永生。”

对比上册第一、二章，第一次出行时堂吉诃德更多是在模仿——模仿小说里的盔甲、命名、意中人，连自言自语都是书上的套话。到第三次出行，他不再满足于模仿情节，而是开始为自己的行为构建一整套价值体系。他区分朝廷骑士和游侠骑士，强调亲身历险，这已经不是单纯的疯话，里面裹着一层对现实中那些安坐朝堂、徒有虚名的“骑士”的批评。
外甥女和管家妈代表日常生活的“拉力”，她们要把他拽回灶台边，态度是又急又怕。
绿衣骑士堂狄艾果代表一种温和的“旁观”，他觉得这人又高明又疯傻，但宁肯把他归为疯傻，因为这样更安全。
而他儿子堂洛兰索则更复杂，他听得出堂吉诃德的才情，也会被堂吉诃德的谈吐吸引，可仍然认定他是疯子……
我认为，塞万提斯反复设置这些旁人的眼光，不是要替读者下判断，而是让堂吉诃德在不同人的眼里折射出不同的模样，恰恰说明这个人没法被单一地定义。
你说他疯，他说话比谁都通透；你说他清醒，他干的事又没一件靠谱。
旁人越是想给他定性，越显出他和这个“正常世界”之间那道填不平的沟，这让我感觉也是，这部书之所以成为经典的一个重大原因，实在是高妙！

[邱紫箬]

1、 精读第八章，圈划战风车和救公主两次冒险活动堂吉诃德的共同表现和目的，你对堂吉诃德的评价怎样？比较下册17章挑战狮子，你觉得作者对堂吉诃德的“荒唐”表现有没有发生变化？
堂吉柯德的目的就是救人，惩恶扬善。共同表现就是二话不说直接冲上去，按照自己的思维方式来定义人家在干嘛。我觉得有发生变化，因为他至少没有在破坏什么公物了。

2、 精读下册第18章，圈划出体现堂吉诃德理性富于才情和用心的语句，你发现什么时候堂吉诃德是富于理性的？
我发现堂吉柯德在谈论与骑士无关的话题中，比如讨论日常生活学术问题诗集是富于理性的。
3、 阅读下册第六章，圈划出堂吉诃德对骑士精神的解读，比较上册1、2章，你觉得堂吉诃德第三次出行与前面发生了什么变化？外甥女、管家妈、绿衣骑士一家对堂吉诃德的态度有什么异同，作者不断设置其他人对堂吉诃德的态度，其目的是什么？
相较于上册的12章，第三次出行，他当游侠的态度更加坚定，三个人都是有反对态度的，但管家妈主要是不想这样折腾，外甥女她读过书，所以用理论知识来反驳堂吉柯德出行，绿衣骑士只是以一种礼貌，但觉得他疯癫的态度。