《中国十大悲喜剧故事》读书小组（文哲书院）

[段明泽]

第二次读书小组反馈
在今天的读书小组中，我们首先发现了一个问题：《长生殿》《汉宫秋》大量的情节其实是编造的，并不真实，就比如说昭君自杀，玉环请死，那这目的为何？接下来我们便通过探讨故事中到底谁是主角来进行推测。就比如说汉宫秋，汉宫是汉元帝的宫，可为何变成了秋天？如果王昭君不走，汉宫还会是秋天吗？或许还是春天的生机盎然，而非秋天的萧瑟飘零吧。那题目便因名为“汉宫春”了，《长生殿》 也是同理。可见杨玉环和王昭君才是真正的主角，在略加思考，这种夸张的手段，也就是表现爱情之深吧。

[杨沁彦]

读书小组反馈：在回顾完《汉宫秋》和《长生殿》的大致情节后，老师就提出了谁是主要人物的问题。一开始我认为在《汉宫秋》中的主要人物是王昭君，因为秋这个字寄托了汉元帝的思想感情，而汉元帝的思想感情是跟随王昭君的生死的。而在《长生殿》中，我认为主要人物可能是唐明皇，因为“长生”代表了他们的爱情长长久久，而在故事中有一情节是唐明皇和杨玉环的姐姐关系很好，如果在这个时候他们的感情有了进一步发展，可能就不会再出现唐明皇和杨玉环在长生殿发誓的环节了。

[许铭轩]

读书小组反馈
这次读书小组后我发现我实在没注意到很多细节，比如听完同学们说“杨玉环不是选美上位的，而是唐玄宗儿子的老婆”“王昭君好像没有和汉元帝发生关系”，平实说得来的内容看到了竟还信以为真？不过这也反映了这些故事写的精彩，不惜多制造一些一波三折娱乐大众。我亦是思考了他如此改编故事的原因，所谓有时候让你的读者体会到了人间美好的情感然后亲自撕碎就能泪目你的读者，这样的确增加了故事的可读性以及更加强烈的“悲”之感。甚至弱化了王昭君所谓在匈奴中传播汉文化，促进汉匈友好的内容，直接让她去死？！

[金祉宸]

从同学的反馈中可见，这次主要讨论了谁是主角的问题。这两个故事中，更悲剧的一定是王昭君和杨玉环，因此她们是主角。

[许高宁02]

反馈：书里故事的很多地方都与事实不符，例如《汉宫秋》里王昭君只是一个普通的宫女不是妃子，最后的结局也变成了跳河自杀，联系到戏曲创作于元朝，可能是出于大众的审美偏好，也可能是想借王昭君的忠贞来警醒汉人

[王元萱]

读书反馈：其实我感觉这次谈到了很多东西，比如说一些故事的真实背景。像讨论时就有同学提到《汉宫秋》里的王昭君最终其实并没有自尽，亦或者是和元帝没有啥关系等等。我觉得这些都不重要，重要的是当时的人们为什么要这样写，把这些写成一个悲剧。我们结合当时元朝的时代背景觉得也许是这些作者以女性为代表去看当时社会的崩塌重建。后面又在讲通过标题两片的主角是谁。例如从“汉宫秋”中的秋感受到这也许是王昭君的情感，若王昭君还在世那么这也许就会是“汉宫春”。最后通过讨论，我们得出两个悲剧（亦或者是在当时的大部分悲剧）基本上是主角毅然决然的坚守自己的原则，即使她当下正在遭受苦难，但在这之后她会得到褒奖，肯定认可。

[单馨语]

这次阅读的两篇文章不仅是让人为波折的爱情惋惜痛苦，还分别通过王昭君和杨玉环两个女子的选择传达了一个准则，那就是“要坚守自己的原则”，这点其实是很难做到的，尤其是在元朝这种时期，所以这种精神更显得珍贵和永恒。所以它才能一直到现在，被我们看到，传唱。

[胡恺妍]

之前我也听说过这两篇故事，虽然不是在元曲中，之前认为有点类似于皇帝的“花边新闻”。讨论后才发现，这其中的两位女性角色作用是如此重要，以至于元曲中还特意改变了她们的所作所为和结局。不过我认为这样做的象征意义更大，一个美丽又渺小的生命，却能迸发出能改变一个国家命运的情感力量。似乎是将那时国家的处境比作这位女子，也希望它能够在曲折的命运中走出一条路来

[竺熠珲]

读书反馈：
本次读书小组讨论了长生殿和汉宫秋。这两个故事都是具有悲剧色彩的，于是老师便提出了一个问题，“这样的悲剧有何意义呢？”当时的两位女子都坚守底线，不轻易屈从，因此留下了好的名誉，后代流传至今。在那样的时代下，女性往往处于被支配的地位，然而故事中的女子却反抗不公的命运。她们的坚守底线，不仅仅是为了个人的名誉。所以这告诉人们我们应该坚持底线，我们的每一个选择和行为都会带来相应的后果。

[文哲余子彤]

这次读书小组最令我印象深刻的还是关于《长生殿》和《汉宫秋》主角是谁的讨论，我一开始认为《长生殿》的主角是唐明皇，但听了老师和同学们的分析之后，我意识到主角确实应该是杨玉环。之后我也知道了杨玉环和王昭君都坚守自己的底线，我觉得我们也要像这两位女子一样坚守自己的底线。