跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Cerulean)
  • 不使用皮肤
折叠

我的精神家园

  1. 主页
  2. 奇文共赏
  3. 2026年寒假作文

2026年寒假作文

已定时 已固定 已锁定 已移动 奇文共赏
2 帖子 2 发布者 142 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    skyblue
    编写于 最后由 编辑
    #1

    1、初中学生
    讲坛作为“新闻晨报杯”的基地,今年寒假,继续组织所有初中同学,参与第十二届“新闻晨报杯”上海市中小学生实践征文活动。
    投稿内容:
    围绕“智承文脉,创见未来”主题,初中生以征文方式投稿,表现自己探究中国传统文化,学习经典技艺的经历,描述创新思想与有趣生活,AI时代带来的机遇和挑战等,展示自己在实践过程中的独特故事与成长感悟,展现新时代少年的思考与担当。
    所有同学,需要自行在晨报网页端口(2月2日-2月27日)上传主题征文,才有第二阶段选拔资格。
    关注新闻晨报教育官微“上海升学”公众号,获取通道入口
    【特别提醒】因为讲坛是基地校,因此,大家提交时,学校名称,需要填写“樊阳人文公益讲坛”。后续会根据讲坛参与人数,确定开学后第二阶段限时写作的入围比例。
    投稿作文,同步在论坛“奇文共赏”版面发布。

    2、高中学生
    高中同学则需要更多参与讲坛建设。故而,这次给大家一道题:生成式AI强大的功能令人叹为观止,已经深度嵌入到我们日常的学习生活中。但对于正在学习建立知识体系、培养能力的学生而言,AI也带来了很大的诱惑,很多同学在完成作业中,过于依赖AI,放弃了自己的思考和表达。讲坛学习比学校学习更是AI滥用的重灾区。大家对于讲坛后续的预习、读书作业有什么建议和想法?也可以结合自己使用AI的经历,现身说法,提供一些有价值的建议。
    也请在论坛“奇文共赏”版面发布。

    提交时间:
    2月26日(周四)22:30之前,提交在论坛“书讯微博”和“奇文共赏”版面

    1 条回复 最后回复
    0
    • 吴 离线
      吴 离线
      吴青禾
      编写于 最后由 编辑
      #2

      我于高一起遍开始接触ai。辩论提到的ai有效性和局限性,辩论热火朝天;学校强调ai的禁用,后改为有目的有条件地使用ai,最后在课程中布置指明需要ai辅助的作业;身边同学,包括我自己,对ai的使用频率和种类数量愈发增加。以我三年尝试ai的一点经验来看,阻止学生使用ai就像阻止作弊一般,无法禁止。然而,一昧使用ai的结果是自讨苦吃,不经思考复制粘贴得到的成绩不会超过七十分。在此,我有以下一些建议,结合我自身使用ai的例子,认为有助于对于ai的掌控度和熟练度,令其成为另一种辅助人类的工具,而非操控人类大脑的电子毒品。

      首先,明确ai的局限性。ai的局限性不仅在于其工作能力上,也在于预设能力弱,信息收集迟钝等。我在写作前让chatgpt和DeepSeek各写了一篇文章,虽然看起来可圈可点,但是仍旧存在诸如过于浮夸理想,言论绝对,无实质性例子等等问题,这是ai工作能力的局限。我随后让他们分别分辨对方的文章,二个机器都认为更像是人写的,却在我明确告知“是ai生成”后找出一大堆错误,此为预设能力的不足。曾经为了找资料而问ai关于查理柯克(大学演讲中被枪杀的政治家)信息,ai在我未开启搜索的情况下告知我:查理柯克活着。这是ai信息搜索上的迟钝。不难看出,在未经指挥直接使用ai的情况下,得到的结果存在相当多的错误和不理想的质量,因此直接听信于ai是不可取的。幸运的是,足够多且详细的指令,配合ai的学习能力,可以让他们的回答逐渐完善。

      其次,对于指令的学习是必要的。在让ai做出正式,最终回答前,先给它足够的信息和要求让它准备。给予十分明确的要求框架,可用材料,参考,甚至评分标准都可以让ai的答案趋于有启发性。以我自身为例,下学期的英语有毕业答辩,需要介绍一本书以及让同学认识到读它的意义。我想到了水浒传,但我不确定这是否能用——这是本中文书,且似乎于老师提到的方面并不契合。我随后将问题抛给ai,先上传所有有关作业的介绍,打分偏向,老师给予的例子,在它明确浏览完所有信息,对任务有清晰认知后,再告诉他我疑惑的内容。ai对此的回答是:水浒传很好,只要我更换我的视角,分析方向,他就很契合我老师所提倡的内容。ai提出的视角对我来说极具启发,我之前只想到一点点就放弃的视角在它的讲解中出现了新的道路。当然,ai并没有帮我做ppt,写演讲稿,它只给我提供了思路,但在填充了大量信息和要求框架下的回答已经足够启发我去完成随后的ppt和演讲内容了。

      再次,明确ai的使用范围。正如ai本身的特点,快速浏览收集信息和强大学习能力,它应当成为我们快速了解基础内容和辅助学习的工具。为了快速了解信息,或讲解不懂知识点,ai可以作为一个相当不错的工具。以查理柯克为例,若想了解他的死因,生平事迹,人际关系,即使很粗略直接地询问ai,对方也会给出相对详实的资料。若想了解他提倡的理念,ai就会于这一方面再次搜集资料,给出回答。当然,正如第一点所提,ai的信息并不完全正确,需要自己查询其他资料以获得更多有用信息。而若只是为了快速了解,比如在行走前先浏览下行走地点的信息(极其不推荐,讲坛有更好更详细,可靠的资料,完全应该花时间去阅读),再在行走过程中听老师说更多有关信息,ai可作为一个备选工具。除此之外,在面对学习中不理解的内容,ai可以作为解答工具。依靠强大学习能力,它的回答会随着你一步步提出更加具体的疑问而精简,更新,且由于输入的信息和要求的增加,错误的可能性也会降低。我之前在阅读乔万尼的房间时没有理解为何作者要在书中加入一个去酒吧的环节,遂询问ai,后者结合其他学者的分析文章和此类题材的特点给了我十分详细的解读,最后我成功理解。

      上学时经常听见的一句话:“不懂的问老师”。若将ai作为另一个老师,或许就能理解ai对于我们学生的作用。一个老师会帮助学生理解问题,讲解知识,解决一道题以辅助整套作业的完成,但绝对不会替人写完作业。虽然以上只是对于使用对话类ai的一些想法,但对于生成图像,创作音频等ai来说,一通百通。在明知ai不可能被放弃,自己也很难离开ai的情况下,不如学会如何使用ai来强化自己。

      1 条回复 最后回复
      0
      回复
      • 在新帖中回复
      登录后回复
      • 从旧到新
      • 从新到旧
      • 最多赞同


      • 登录

      • 没有帐号? 注册

      • 登录或注册以进行搜索。
      Powered by NodeBB Contributors
      • 第一个帖子
        最后一个帖子
      0
      • 版块
      • 最新
      • 标签
      • 热门
      • 用户
      • 群组