10月26日 时文讨论
-
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
教育和学习的核心目的是为了让孩子选择、规划自己的人生，意识到自己其实有很多条路可以走，而不是只有刷题、学习、内卷这一条路。问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
林小英认为人一辈子除了谋生之外还要做些其他事情、走出自己的小世界，而反对她的人认为不是每一个人都可以在如今这种社会氛围中轻轻松松谋生，因为他们认为“唯有分数高”，只有内卷、卷过别人才是自己唯一的出路、唯一能去大城市的机会。我认为这些理由过于片面，我觉得反对林小英观点的人就是她口中“一辈子的苦役”、都是“小镇做题家”，他们没有选择自己人生的契机——而实际上，去了大城市不一定代表这辈子就成功了，即使没有走出自己的家乡，也可以在自己的家乡以另一种方式发光发热。问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我认为个人不应该随波逐流都去“内卷”，别人上什么课我就上什么课，别人用什么辅导书我就一定要用——这种观点是错误的。如果自己的孩子真的不聪明、不是学习的料，那家长就应该早早意识到这一点，从其他方面发掘孩子的潜力，而不是还希望靠“内卷”改命。孩子也不能因为学习不如人家而自卑，每个个体都会有超越别人的机会。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
为了给“自己寻找一个平衡点”。找到一个自己所热爱的事情，并为之奋斗
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
大概意思就是那些卷的学生他们没有条件不卷。我觉得有是有点道理，但就要怎样定义成功了，一个小镇做题家可能考进了大学，但这不代表成功啊，对应地，一个人没考进大学也不能说他就不成功，还是要看自己的情况
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我觉得其实真要让我去脱离这个教育的体系我也不敢，毕竟人生只有一次，谁敢乱来？但如果人人都是这种想法，那么应试教育恐怕就要永远压制住学生们的青春了。这样的社会体系可以说已经套住了每一个学生。 -
一.我认为在林小英眼里，教育和学习的核心目的就是提高个人素养，让所有人都有能力去做自己喜欢的事，成为一个快乐的清醒的人，而不是一台不知疲倦的机器。
二.我认为反对林小英的人的理由可能有以下几种：1.自己也经历过这种内卷，最后取得了成功，成为了上位者，反过头嘲讽那些轻松的人，因为觉得他们这么没有压力，是不会像自己一样取得好成绩的。我想到网上的一句话，“因为自己淋过雨，所以要把别人的伞撕破”。2.林小英只是坐着夸夸其谈，她并不能证明享受无忧无虑童年的人同样能取得和她同样的薪资或是待遇，社会地位等。3.不卷就无法走出大山农村，无法与全国各地发达城市的学生相媲美。我认为这些观点是不合理的，人和人之间本来就是不同的，你数学好一点，那我的英语成绩比你好，每个人擅长的事情都不相同，你知道不能强迫一个五音不全的人唱歌，那为什么要逼一个对学习一窍不通的人拼了命去达成那些有天赋的人轻轻松松就能做到的事呢？
三.其实我们是很无能为力的，“因为周围所有人都在卷，我不卷我就考不过他们”，现在的情况是这样，单凭自己是很难改变埋头苦读的命运的，另一方面艺考现在选拔要求也很高，你得成为在优秀的人里面最优秀的那个人才有可能抽身。我们能做的估计只有明确自己的目标（不只是指学习），再往那个方向努力了。 -
1.她可能认为是教人如何成为一个人，如何能够用自己喜欢的方式活下去。
2.有关于不同出身的人一开始所面对的资源不一样，现在的社会上升渠道单一，没有其他办法。我认为其中很大一部分是合理的。不论教育应该是什么样子，现在它就是这样，想要跨越阶层就是主要靠教育。所谓的更注重人的内心压，非文化成绩等都是在已经拥有较高的收入条件下才能进行的。说是要发展自己的兴趣，不能死读书。但是现在不仅是中国，全世界的教育都是这样的一种选拔体制。选拔就需要标准，对于公平的标准人的兴趣真实能力反而是无法用同一标准衡量的，反而可能会出现更严重的黑幕、关系户问题。并且现实就是你去到了好学校，成为一个普通的白领，工资和工作轻松度都明显的比蓝领好。人有追求更好生活的权利，当只有一个渠道时也只能在里面卷了。
3.对于个体我无法提出通用的建议，因为我可以很肯定的说我的出身和运气已经很好了，我无法切身的体会县里中学的样子，也无法体会那些学生的心理。我从小接受到的非学校教育都是更加强调人自身的兴趣和将来的持续性学习、发展。这是建立在经济条件的基础上的。就像反抗精神其实是需要人为教育的，确实不能站着说话不腰疼的给别人提建议，讲什么人文啊素质啊不要将成绩当成唯一的标准之类的。
-
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
通过阅读材料一我觉得林小英觉得无法引发思考的教育，不是真正的教育。千篇一律的教育模式和只看成绩的体系，不是适合所有人的。教育可能需要留白，需要时间去引发孩子们的思考。问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
材料二里的理由也是合情合理，现在的内卷是对未来的害怕，认为高考是唯一的出路，也是唯一公平的，确实是现在的现状。
认为林小英是得了便宜还卖乖，她是既得利益者，没有考虑过一般老百姓的出路问题。很多职业确实不受待见，即使能够赚钱，却也在大家心里觉得不上台面。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
没什么特别好的办法，这个不是短时间内能够改变的。在社会的普遍认知之中，只有读好书才能有好工作，大家都想做体面的工作，这也是事实。
我认为自己能够做的就是尽量抽出时间来思考“什么是自己喜欢的东西？什么是自己想做的事情？”多思考可能是我目前能做的唯一事情了吧。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
去认识、理解世界，向内延申理解自己并且找到一种适合自己的活法，就是所谓跳脱出自我塑造的茧房，向外则是把这些当作媒介去理解更多。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
其一是认为她站着说话不腰疼，这是因为由于把考试不断神圣化，也就是把人的测量标准不断单一化，相应的还有一套对于什么算好的人生的趋同解答所以会产生这样的观点。同时人们在自己所熟悉的网络世界肆意发言，不停地发生着强烈的对冲，在此之下仍然是一种现实生活对个人的拘束。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢。
对个人来说我认为最重要的是转换观念——执着于稳定的观念并不可取……或者换言之稳定作为一种单独的属性常常需要内卷或者诸如此类的方法去获得，毕竟这类职业所需要的就是具有服从性、毅力和强执行力的人才。而并非所有人都适合这样，最基础的应该是理解并且接受自己适合什么样的工作，自己是什么样的人才能以此为根据发扬自我，不过只是有可能实在社会的夹缝中寻求多元的可能。 -
1、林小英看来，教育和学习的核心目的是引发思考，引导孩子想：“我是谁？我从哪里来？我要去哪里？”是为了开启新的生活。
2、人们觉得她已经作为应试教育的受益者，还在说应试教育不好，觉得她不讲道理。况且对于现在大多数人来说，应试教育好像是“咸鱼翻身”的唯一出路。中国人的“知足常乐”永远只是一句口号，每个人脑子里的都是“逆天改命”。
3、个体该怎么办？对大多数人来说无解。除非找出另一条路走。我认识一个篮球特长生，打篮球进交附。而且将来很大可能也是走篮球路线进交大之类。他所走的路是篮球特长生骗文凭的一条路，然而篮球特长生的名额如此少，大多数人走不了。而且他本身篮球有天赋，还有当大官的爸爸，用不完的钱。他都是找姚明曾经的队友做教练，一对一训练的。如此，篮球谁能比得过他呢？况且，即使篮球稍逊一些，也可以凭其父亲的威力上交大。这是普通人比不了的。那也只有“千军万马过独木桥”罢了。当然也可以在学习不繁忙的时候，赶紧增加自己的能力，这样会很有好处。走出中国就是更好的选择了。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
我认为在林小英看来教育和学习的核心目的并不是考取一个好工作，而是通过学习不断的充实自身，活到老学到老，使自己终身受益，没有那么多的功利性。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
反对的理由有说现在应试教育是穷人唯一的翻身之路，只有通过应试教育才能成功。我认为这并不合理，应试教育并不是唯一的成功之路，只是应试教育太普及了，全国都是。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我也是无能为力，现在国家的要求是这样子的，光靠我一个人无法改变这样子的状况。是 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
在林晓英看来，人要有着自己的理想，而不是被他人所规划。不要被旁人的言语所干扰，从而去配合别人去努力的讨好别人。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我认为他们提出的理由可能就是你自己身为一个通过应试教育成功的人，却不希望后面的人踩着你的路也走向成功，还有的理由可能就是大众思想，大家都这么做，我们为什么不这么做？我认为这些理由并不合理。有些孩子天生就并不适合学习某些东西，但是如果你对他进行强迫，只会引起他的叛逆和反感。应试教育就是在强迫你学习。而林小英作为亲身参与者，肯定是要在经历后才可能有这种感受的
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
面对这样的社会现状，我认为大家都应该有着自己的思想以及道路，不应该听别人的说，这条路好找工作，那个工作好而去努力的迎合别人。反而你应该思考你自己的兴趣爱好是什么，并不是所有人都要走那一条路，而是要将那所有的小路拓宽扩大，创造出无数条的大路 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了去做自己，甚至是为了取悦自己。欣赏当下，每个人都应该有不一样的人生，当每个人的人生都千篇一律时，那这一切都成为了枷锁。问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
“站着说话不腰疼”“应试教育的成功者叫后面的人别上车了”“不是每一个学生都可以坐着聊天挣钱”前两个理由本身就是向悖的，既然是应试教育的成功者，又如何站着说话不腰疼？可能人们总是从自己生活的角度，他们只有脚下的一条路可走，他们也只能相信这一条路。总是会不认可比自己好的人，比自己过得轻松的人，斥驳他们的一切。“仇富”就是一条经典的例子。千军万马过独木桥的时候人们顺应这大流的走向追求更好，至少更加光明的未来自然是无可厚非的。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我们作为一个个体牵动着的是整个家庭。我们不可能一下子冲破这层牢笼，但我们至少得做出改变。还记得七年级（大概…）的时候学一篇外国诗文时樊老师曾叫我们写下一个约定“，将来的你是否走上了一条少有人走的路？”那时的我们又有几个人做出了这样的选择呢？而如今的我们需要做的就是勇敢的去踏上这条了无人烟的道路。“内卷”“鸡娃”这样的行为已经普遍化，或许离开这条争的头破血流的道路，做一次尝试，挖掘出真正适合自己的道路，把自己的路走宽。当然，在已经无法抽身的时候，有些事是我们无法改变的，至少不要束缚住自己。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
引发人对自我的探索，满足人的需求问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我认为他们提出的理由有面对就业市场不得不“卷”学历的现状和对于从应试教育中获利的人却劝学生不要“卷”的质疑。第一种理由确实有一定道理，对于各方面条件没有城市那么好的“县中的孩子”来说，可能确实只能通过“卷”先得到他人期望的世俗成功，再思考自我，学会不那么功利的学习。但是我认为第二种理由就不那么合理了，如果林小英少年时期是完全埋头于“卷”中，不思考自身的人，她大概也会成为“没有也没法有“其他想法”，不会想到应试做题之外还有什么”的人，也无法取得今天的成就，因此这种质疑是不合理的。问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
最理想化的状态应该是多认识自己，思考自己，哪怕与主流偏离也要走出属于自己的路。但是这实在是太难实现了，或许于我们而言，在应付现实之外尽量保持自己的独特性，不完全被时代潮流裹挟已经是最好的做法了吧。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
我觉得核心目的是让人们自己会思考。找到自己的“平衡点”，找到并发挥自己的特长。问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
1、他们认为林小英是应试教育的受益者 2、学历通货膨胀，更要卷
3、排斥网红等职业，认为好好学习才是王道
我觉得都并不是特别合理。第一点说认为林小英是应试教育的受益者，那不正是因为她也体验过应试教育所以才会发出现在的言论么。第二点说学历通货膨胀，更要卷，现在就业岗位难道不算多么？说学历通货膨胀的是不是都只盯着世界五百强那种公司，认为那种公司的岗位才算工作？最后一点原文是”不是每个学生都可以坐着聊天挣钱“虽然没有明说但我就是感觉他们在贬低网红，但网红也确实是一种职业，能给人们带来情绪价值，为什么要鄙视或者排斥呢？问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我们个体大体上可能不会摆脱现在的教育体系。但在放假或者课余时间，可以去培养自己的兴趣爱好。并不需要因为别人的成绩而感到太大压力。 -
@skyblue 在 10月26日 时文讨论 中说：
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢1.阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
人如何找到一个自己喜欢的方式活下去
2.阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
1-林小英作为应试教育的成功者却不想让后人走他的路
2-学历膨胀更需要卷
3-排斥“坐着就能挣钱”
肯定是都不合理。林小英作为应试教育成功者，怎么可能站着说话不腰疼？林小英把自己的经验说出来是为了让人们更好的理解他的观点。说学历膨胀更需要卷的人其实是关注于世界500强企业的人。对于他们来说，他们认为自己寒窗苦读十余年就一定能去这种企业，但是他们没去成，所以认为更需要卷。但中国的就业岗位不算很少，只是那些人不想干罢了。最后，排斥网红真的很离谱，这些人一个个抱着手机刷视频，明明网红给他们带来了情绪价值，却因为嫉妒他们过得好就一定要说个两句，已体现他们的“正确的三观”。
3.面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢？
对于我来说，我是一个运气很好的孩子，出生在大城市，从小就有自己的兴趣爱好，可以让我在现在卷的环境下送自己一片宁静。虽然我现在也走在应试教育的路上，但是我并没有把眼光放在这上面。我已经在找人生中的平衡点了。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
教育和学习给予了我们更多选择的权利，不是为了在这个体制中领先而学习，这是一个终身的过程，是探索而非束缚。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我觉得我能够一定程度上理解他们。他们的反对反映出他们的大多数也都是从这套应试教育，从县中一路走上来的人。发表观点的林小英是北大的教授，他们认为她是从应试教育走出来的成功者，却想“倒打一耙”，让后继者们不要这么做。更无助的是，这种教育环境和体制不会在短短几年发生改变。他们或许认为，既然改变不了，还“高高在上”的评论这条自己走过的路，许多人即将要走的路，有何用？但是，他们的观点具有很大的排外性，比如对网红的评价，这种滞后的观念让他们的逻辑和焦虑形成了闭环。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢？
社会现状难以改变，在这个体制内，个体能做的，是稳住自己的节奏。现在内卷和各种观念的干扰很多，如何屏蔽并守好自己的节奏很重要。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
不能一直听着旁人的选择盲目跟从，应该有自己的理想和目标，跟着自己的内心想法去努力实现这些事情，学会自己探索未来。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
1）首先是人们认为他是一位教育家，却在批判教育事业，这样会产生矛盾。我认为这是合理的，毕竟她是教育家，突然说出这样的言论肯定会引发群众的质疑和不解。2）是根据社会情况而定的。其实这个也很合理，不可能所有人都不卷，但是有些人看到别人在她身边卷，他也会受到影响，有时认为自己格格不入便加入，这样的情况多了，社会就卷了，不能有效的控制。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我认为我们首先不能被外界所干扰，应该有自己的想法和自己想要做的事，不能因为周围的人在干嘛自己就要跟着干。还是遵循自己的内心吧… -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
他认为，教育和学习的核心目的是为了干自己喜欢干的事情，活出自己的人生
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我认为这些理由并不合理，首先，虽然林小英是应试教育的成功者，但是在当时，应试教育的确显得很重要，当时的教育资源少，成功路径少。但现在的教育资源则比较多，成功的路径也更多。两者情况不一样，不能相提并论。
面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
面对这样的社会现状，我们不应该被局限在应试教育的牢笼中，而是要，选择更多的方式获取信息来学习，在一些时间中放慢脚步，看看不一样的风景。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
为了给自己一个更好的起点，了解自己到底想干什么，然后再走上人生的道路
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我觉得理由总结下来就一句话：“不考高分数就没法翻身”，虽然这确实是现在社会上的共识与事实，但是我觉得这一条放在林小英身上并不合适，因为她提倡的是过快乐的人生，并非分数不重要；再退一布来说，这些人（包括我自己）可能都只看到了这一条路，视野局限，自然会说出这种话
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我觉得还是自己努力了就好，即便过不上社会眼中体面的生活，只要自己开心也未尝不可 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
教育和学习是为了让一个人明白自己生命的意义，能找到自己生活的平衡点，过自己想要的生活。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
“站着说话不腰疼”“应试教育的成功者叫后面的人别上车了”“不是每一个学生都可以坐着聊天挣钱”
其实我觉得这些理由并不是完全不合理，当内卷，刷题才会成功，考好大学才是唯一的出路这样的念头在他们心中扎根后，听到林小英不一样的观点，自然会习惯性的反驳。而且很多说出这些话的人都是经历了这样内卷的生活，可能他们是这种教育的获利者，所以觉得应试教育很成功。我想更多人说出这种话也是意识到了在现在的社会环境中只有内卷这一条路可以走，别无他法，明白了这一点后就和其他人一起促进内卷。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我们作为学生并没有改变现状的能力，也没有反抗内卷的办法。但是我们可以在课外拥有自己的生活，让生活慢下来，去寻找发现小小的幸福和美好，始终保持自己的思考，在内卷之余休息一下。 -
-
预习：
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
为了让孩子们能够知道自己未来要怎么活，知道自己是谁，学会做人和做自己。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
对于：“如果你一生做的所有事情都只是为了谋生，你这一生就是个苦役。”这句话的反对。我觉得这句话说的太过于犀利，以至于很多人看到了真的会破防，说实话，反对这个观点并不是没有理由的，的确有很多人，甚至绝大部分人这一生为了能够生存下去，已经付出了自己的一切。但是林小英的这句话如果放在大的节目情境下来看，并不是在批判这些努力生活着的人。
材料二中提到的很多反驳我觉得是对于一些盲目的东西的偏激的跟从。这句话可能略显抽象，但是确实有很大一部分人从他们受到教育的那一刻起思维就已经定性了，他们没有办法去质疑一个自己赖以生存的、固有的、大众的思维观念，他们没有勇气去推翻这个东西，即使他们有可能知道这是错误的，他们不敢这样做。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
对于当前的社会现状，我其实挺悲观的，之前看死亡诗社的时候就给我一种深深的无力感。很多时候我们知道要怎样做，但是我们不敢去这样做。比如说坚持，比如说反抗，并不是每一个人都有能力，都有“资本”的，如果一个人的家境并不足以支撑他去创新，去实践他的新思想，那么他就不得不回到这套应试的教育体系之下，随波逐流。
所以，我觉得，作为一个个体能做的其实很少，我只能保持清醒，但也得继续在这条路上走。
