10月26日 时文讨论
-
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
通过阅读材料一我觉得林小英觉得无法引发思考的教育，不是真正的教育。千篇一律的教育模式和只看成绩的体系，不是适合所有人的。教育可能需要留白，需要时间去引发孩子们的思考。问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
材料二里的理由也是合情合理，现在的内卷是对未来的害怕，认为高考是唯一的出路，也是唯一公平的，确实是现在的现状。
认为林小英是得了便宜还卖乖，她是既得利益者，没有考虑过一般老百姓的出路问题。很多职业确实不受待见，即使能够赚钱，却也在大家心里觉得不上台面。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
没什么特别好的办法，这个不是短时间内能够改变的。在社会的普遍认知之中，只有读好书才能有好工作，大家都想做体面的工作，这也是事实。
我认为自己能够做的就是尽量抽出时间来思考“什么是自己喜欢的东西？什么是自己想做的事情？”多思考可能是我目前能做的唯一事情了吧。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
去认识、理解世界，向内延申理解自己并且找到一种适合自己的活法，就是所谓跳脱出自我塑造的茧房，向外则是把这些当作媒介去理解更多。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
其一是认为她站着说话不腰疼，这是因为由于把考试不断神圣化，也就是把人的测量标准不断单一化，相应的还有一套对于什么算好的人生的趋同解答所以会产生这样的观点。同时人们在自己所熟悉的网络世界肆意发言，不停地发生着强烈的对冲，在此之下仍然是一种现实生活对个人的拘束。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢。
对个人来说我认为最重要的是转换观念——执着于稳定的观念并不可取……或者换言之稳定作为一种单独的属性常常需要内卷或者诸如此类的方法去获得，毕竟这类职业所需要的就是具有服从性、毅力和强执行力的人才。而并非所有人都适合这样，最基础的应该是理解并且接受自己适合什么样的工作，自己是什么样的人才能以此为根据发扬自我，不过只是有可能实在社会的夹缝中寻求多元的可能。 -
1、林小英看来，教育和学习的核心目的是引发思考，引导孩子想：“我是谁？我从哪里来？我要去哪里？”是为了开启新的生活。
2、人们觉得她已经作为应试教育的受益者，还在说应试教育不好，觉得她不讲道理。况且对于现在大多数人来说，应试教育好像是“咸鱼翻身”的唯一出路。中国人的“知足常乐”永远只是一句口号，每个人脑子里的都是“逆天改命”。
3、个体该怎么办？对大多数人来说无解。除非找出另一条路走。我认识一个篮球特长生，打篮球进交附。而且将来很大可能也是走篮球路线进交大之类。他所走的路是篮球特长生骗文凭的一条路，然而篮球特长生的名额如此少，大多数人走不了。而且他本身篮球有天赋，还有当大官的爸爸，用不完的钱。他都是找姚明曾经的队友做教练，一对一训练的。如此，篮球谁能比得过他呢？况且，即使篮球稍逊一些，也可以凭其父亲的威力上交大。这是普通人比不了的。那也只有“千军万马过独木桥”罢了。当然也可以在学习不繁忙的时候，赶紧增加自己的能力，这样会很有好处。走出中国就是更好的选择了。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
我认为在林小英看来教育和学习的核心目的并不是考取一个好工作，而是通过学习不断的充实自身，活到老学到老，使自己终身受益，没有那么多的功利性。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
反对的理由有说现在应试教育是穷人唯一的翻身之路，只有通过应试教育才能成功。我认为这并不合理，应试教育并不是唯一的成功之路，只是应试教育太普及了，全国都是。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我也是无能为力，现在国家的要求是这样子的，光靠我一个人无法改变这样子的状况。是 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
在林晓英看来，人要有着自己的理想，而不是被他人所规划。不要被旁人的言语所干扰，从而去配合别人去努力的讨好别人。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我认为他们提出的理由可能就是你自己身为一个通过应试教育成功的人，却不希望后面的人踩着你的路也走向成功，还有的理由可能就是大众思想，大家都这么做，我们为什么不这么做？我认为这些理由并不合理。有些孩子天生就并不适合学习某些东西，但是如果你对他进行强迫，只会引起他的叛逆和反感。应试教育就是在强迫你学习。而林小英作为亲身参与者，肯定是要在经历后才可能有这种感受的
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
面对这样的社会现状，我认为大家都应该有着自己的思想以及道路，不应该听别人的说，这条路好找工作，那个工作好而去努力的迎合别人。反而你应该思考你自己的兴趣爱好是什么，并不是所有人都要走那一条路，而是要将那所有的小路拓宽扩大，创造出无数条的大路 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了去做自己，甚至是为了取悦自己。欣赏当下，每个人都应该有不一样的人生，当每个人的人生都千篇一律时，那这一切都成为了枷锁。问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
“站着说话不腰疼”“应试教育的成功者叫后面的人别上车了”“不是每一个学生都可以坐着聊天挣钱”前两个理由本身就是向悖的，既然是应试教育的成功者，又如何站着说话不腰疼？可能人们总是从自己生活的角度，他们只有脚下的一条路可走，他们也只能相信这一条路。总是会不认可比自己好的人，比自己过得轻松的人，斥驳他们的一切。“仇富”就是一条经典的例子。千军万马过独木桥的时候人们顺应这大流的走向追求更好，至少更加光明的未来自然是无可厚非的。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我们作为一个个体牵动着的是整个家庭。我们不可能一下子冲破这层牢笼，但我们至少得做出改变。还记得七年级（大概…）的时候学一篇外国诗文时樊老师曾叫我们写下一个约定“，将来的你是否走上了一条少有人走的路？”那时的我们又有几个人做出了这样的选择呢？而如今的我们需要做的就是勇敢的去踏上这条了无人烟的道路。“内卷”“鸡娃”这样的行为已经普遍化，或许离开这条争的头破血流的道路，做一次尝试，挖掘出真正适合自己的道路，把自己的路走宽。当然，在已经无法抽身的时候，有些事是我们无法改变的，至少不要束缚住自己。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
引发人对自我的探索，满足人的需求问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我认为他们提出的理由有面对就业市场不得不“卷”学历的现状和对于从应试教育中获利的人却劝学生不要“卷”的质疑。第一种理由确实有一定道理，对于各方面条件没有城市那么好的“县中的孩子”来说，可能确实只能通过“卷”先得到他人期望的世俗成功，再思考自我，学会不那么功利的学习。但是我认为第二种理由就不那么合理了，如果林小英少年时期是完全埋头于“卷”中，不思考自身的人，她大概也会成为“没有也没法有“其他想法”，不会想到应试做题之外还有什么”的人，也无法取得今天的成就，因此这种质疑是不合理的。问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
最理想化的状态应该是多认识自己，思考自己，哪怕与主流偏离也要走出属于自己的路。但是这实在是太难实现了，或许于我们而言，在应付现实之外尽量保持自己的独特性，不完全被时代潮流裹挟已经是最好的做法了吧。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
我觉得核心目的是让人们自己会思考。找到自己的“平衡点”，找到并发挥自己的特长。问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
1、他们认为林小英是应试教育的受益者 2、学历通货膨胀，更要卷
3、排斥网红等职业，认为好好学习才是王道
我觉得都并不是特别合理。第一点说认为林小英是应试教育的受益者，那不正是因为她也体验过应试教育所以才会发出现在的言论么。第二点说学历通货膨胀，更要卷，现在就业岗位难道不算多么？说学历通货膨胀的是不是都只盯着世界五百强那种公司，认为那种公司的岗位才算工作？最后一点原文是”不是每个学生都可以坐着聊天挣钱“虽然没有明说但我就是感觉他们在贬低网红，但网红也确实是一种职业，能给人们带来情绪价值，为什么要鄙视或者排斥呢？问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我们个体大体上可能不会摆脱现在的教育体系。但在放假或者课余时间，可以去培养自己的兴趣爱好。并不需要因为别人的成绩而感到太大压力。 -
@skyblue 在 10月26日 时文讨论 中说：
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢1.阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
人如何找到一个自己喜欢的方式活下去
2.阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
1-林小英作为应试教育的成功者却不想让后人走他的路
2-学历膨胀更需要卷
3-排斥“坐着就能挣钱”
肯定是都不合理。林小英作为应试教育成功者，怎么可能站着说话不腰疼？林小英把自己的经验说出来是为了让人们更好的理解他的观点。说学历膨胀更需要卷的人其实是关注于世界500强企业的人。对于他们来说，他们认为自己寒窗苦读十余年就一定能去这种企业，但是他们没去成，所以认为更需要卷。但中国的就业岗位不算很少，只是那些人不想干罢了。最后，排斥网红真的很离谱，这些人一个个抱着手机刷视频，明明网红给他们带来了情绪价值，却因为嫉妒他们过得好就一定要说个两句，已体现他们的“正确的三观”。
3.面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢？
对于我来说，我是一个运气很好的孩子，出生在大城市，从小就有自己的兴趣爱好，可以让我在现在卷的环境下送自己一片宁静。虽然我现在也走在应试教育的路上，但是我并没有把眼光放在这上面。我已经在找人生中的平衡点了。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
教育和学习给予了我们更多选择的权利，不是为了在这个体制中领先而学习，这是一个终身的过程，是探索而非束缚。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我觉得我能够一定程度上理解他们。他们的反对反映出他们的大多数也都是从这套应试教育，从县中一路走上来的人。发表观点的林小英是北大的教授，他们认为她是从应试教育走出来的成功者，却想“倒打一耙”，让后继者们不要这么做。更无助的是，这种教育环境和体制不会在短短几年发生改变。他们或许认为，既然改变不了，还“高高在上”的评论这条自己走过的路，许多人即将要走的路，有何用？但是，他们的观点具有很大的排外性，比如对网红的评价，这种滞后的观念让他们的逻辑和焦虑形成了闭环。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢？
社会现状难以改变，在这个体制内，个体能做的，是稳住自己的节奏。现在内卷和各种观念的干扰很多，如何屏蔽并守好自己的节奏很重要。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
不能一直听着旁人的选择盲目跟从，应该有自己的理想和目标，跟着自己的内心想法去努力实现这些事情，学会自己探索未来。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
1）首先是人们认为他是一位教育家，却在批判教育事业，这样会产生矛盾。我认为这是合理的，毕竟她是教育家，突然说出这样的言论肯定会引发群众的质疑和不解。2）是根据社会情况而定的。其实这个也很合理，不可能所有人都不卷，但是有些人看到别人在她身边卷，他也会受到影响，有时认为自己格格不入便加入，这样的情况多了，社会就卷了，不能有效的控制。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我认为我们首先不能被外界所干扰，应该有自己的想法和自己想要做的事，不能因为周围的人在干嘛自己就要跟着干。还是遵循自己的内心吧… -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
他认为，教育和学习的核心目的是为了干自己喜欢干的事情，活出自己的人生
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我认为这些理由并不合理，首先，虽然林小英是应试教育的成功者，但是在当时，应试教育的确显得很重要，当时的教育资源少，成功路径少。但现在的教育资源则比较多，成功的路径也更多。两者情况不一样，不能相提并论。
面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
面对这样的社会现状，我们不应该被局限在应试教育的牢笼中，而是要，选择更多的方式获取信息来学习，在一些时间中放慢脚步，看看不一样的风景。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
为了给自己一个更好的起点，了解自己到底想干什么，然后再走上人生的道路
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
我觉得理由总结下来就一句话：“不考高分数就没法翻身”，虽然这确实是现在社会上的共识与事实，但是我觉得这一条放在林小英身上并不合适，因为她提倡的是过快乐的人生，并非分数不重要；再退一布来说，这些人（包括我自己）可能都只看到了这一条路，视野局限，自然会说出这种话
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我觉得还是自己努力了就好，即便过不上社会眼中体面的生活，只要自己开心也未尝不可 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
教育和学习是为了让一个人明白自己生命的意义，能找到自己生活的平衡点，过自己想要的生活。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
“站着说话不腰疼”“应试教育的成功者叫后面的人别上车了”“不是每一个学生都可以坐着聊天挣钱”
其实我觉得这些理由并不是完全不合理，当内卷，刷题才会成功，考好大学才是唯一的出路这样的念头在他们心中扎根后，听到林小英不一样的观点，自然会习惯性的反驳。而且很多说出这些话的人都是经历了这样内卷的生活，可能他们是这种教育的获利者，所以觉得应试教育很成功。我想更多人说出这种话也是意识到了在现在的社会环境中只有内卷这一条路可以走，别无他法，明白了这一点后就和其他人一起促进内卷。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
我们作为学生并没有改变现状的能力，也没有反抗内卷的办法。但是我们可以在课外拥有自己的生活，让生活慢下来，去寻找发现小小的幸福和美好，始终保持自己的思考，在内卷之余休息一下。 -
-
预习：
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
为了让孩子们能够知道自己未来要怎么活，知道自己是谁，学会做人和做自己。
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
对于：“如果你一生做的所有事情都只是为了谋生，你这一生就是个苦役。”这句话的反对。我觉得这句话说的太过于犀利，以至于很多人看到了真的会破防，说实话，反对这个观点并不是没有理由的，的确有很多人，甚至绝大部分人这一生为了能够生存下去，已经付出了自己的一切。但是林小英的这句话如果放在大的节目情境下来看，并不是在批判这些努力生活着的人。
材料二中提到的很多反驳我觉得是对于一些盲目的东西的偏激的跟从。这句话可能略显抽象，但是确实有很大一部分人从他们受到教育的那一刻起思维就已经定性了，他们没有办法去质疑一个自己赖以生存的、固有的、大众的思维观念，他们没有勇气去推翻这个东西，即使他们有可能知道这是错误的，他们不敢这样做。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
对于当前的社会现状，我其实挺悲观的，之前看死亡诗社的时候就给我一种深深的无力感。很多时候我们知道要怎样做，但是我们不敢去这样做。比如说坚持，比如说反抗，并不是每一个人都有能力，都有“资本”的，如果一个人的家境并不足以支撑他去创新，去实践他的新思想，那么他就不得不回到这套应试的教育体系之下，随波逐流。
所以，我觉得，作为一个个体能做的其实很少，我只能保持清醒，但也得继续在这条路上走。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
我认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是培养能力，培养创造力和独立思考的能力，学会感知生活。问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
反对者认为林小英作为北大的教授，本身也是应试教育的得益者，现在上车了却叫别人别上车。反对者们认为内卷是唯一的出路，其他别无选择。反对者们还认为她只是在夸夸其谈，并没有真正体验过小镇里的人的感受。我觉得这些理由不合理的，每个人都有自己的长处，并不是分数越高，人生就越好。问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢？
我们个体可以先反思自己，是否也陷入了这种“内卷”的困境之中，（每个人或多或少应该都会有所影响），之后就要学会努力改变，可以走一条少有人走的“路”，通过自己的创新精神来不断拓宽这条“路”，使之成为一条“大路”。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
教育的目的是让人生更有意义，不否认教育可以让生活更好，，但只要我活得开心，活的怎么样又有什么关系呢
问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
主要有两个方面：一是认为林小英站着说话不腰疼，自己身居高位无法体会底层人的苦楚；二是认为林小英说的有问题，学习就是改变命运最简单也是最有效的手段。我认为是有错的，什么是“命运”，无非也就是过得好不好，生活水平怎么样这些，但学习是为了什么？只是作为帮我们改善生活的工具吗？我认为不仅限于如此，学习是为了找出我们生而为人的意义价值，去为了自己想象的那个“理想国”而奋斗。
问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢
现在的内卷是一个囚笼，一个旋涡，你或许自认为已经跳出了内卷的漩涡，但其实还是在被内卷裹挟着，无非也就是主动（内卷）或被动的问题罢了。
想到了之前不知在哪里看到过的一个文章，讲的是一个故事：有人得到了一本江湖秘籍。只要习得武功便可天下无敌，但有个条件，欲练此功，必先自宫。但是匹夫无罪怀璧其罪，不久后便有人盯上了他。他十分惶恐，但很冷静的选择了把这本秘籍公之于众。
很短的一个故事，但蕴含了许多道理：1.会有人练这本秘籍吗？一定会。可能会有人想到要自宫便决定不练，但总会有人狠得下心。2.选择修炼这本功法的人会独霸武林吗？显然不会，大家看到别人都在练，你不练，别人就能把你按在地上打；你练了，大家都在练，谁都打不过谁。你练了或许打不过别人，但你不练就一定打不过别人。所以最后所有人都会练（还有一个原因：不练的人都被打死了）。
这故事现在看下来，简直跟内卷的环境一模一样。你要卷吗？不卷？最现实的就是你考不过别人；卷？别人都在卷，你可以卷过别人，但要付出的代价也更大。最后你会发现，你所得到的：奖项，工作，金钱……远比你所失去的多得多。有一部动画片讲述了一个故事：一位博士想要得到童话森林中最为珍贵的宝物，他运用自己的研究成果最终找到了那件宝物，最后却被那件宝物贯穿了身躯，昏迷前，他回想着自己的童年：没有玩伴，没有玩具，有的只是卷子、补习班和比赛，最终连他最喜爱的小猫“薛定谔”都离他而去。不断内卷的结果短时间内确实令人亢奋，但或许等到你人到老年，甚至是临死前才会反应过来，自己的一生，究竟错过了多少东西啊……
作为个体，我认为仅凭个人的力量想要跳出这个怪圈是不可能的，甚至于说可能即使是从婴儿开始想要跳出这个怪圈也是几乎天方夜谭的想法。除非你经济实力雄厚，能在这种环境下保持正常的学习，否则等到将来进入社会，仅凭这些学历如何跟那些内卷出来的“公式化学生”对比？所以，想要做到停止内卷，需要的是一个庞大的群体，连城一心，一起呼吁大家停止内卷回归正常，才可能有微小的机会。 -
问题一、阅读材料一，谈谈你认为在林小英看来，教育和学习的核心目的是为了什么？
她认为教育和学习的最终目的并不是考得好分数，这只是人生中的一个小目标。教育和学习的核心目的是培养学生的兴趣和能力（学以致用），开阔眼界，从而自己能合理地规划人生，理性对待人生选择。 问题二、阅读材料二，谈谈你认为反对林小英的人他们提出的理由有哪些，你认为这些理由是否合理？
理由：1.社会岗位数量有限，不卷就无法获得好的职业。
2.你（林小英）自己就是“卷”出来的，没有资格来制止内卷。
前一个还较合理，但第二个就只是嫉妒所带来的产物。第一个理由主要是说竞争的必要性，而林小英所谈论的并不是要制止竞争，而是要用内卷之外的手段来竞争，其实两者并不冲突。 问题三、面对这样的社会现状，你认为个体该怎么办呢？
内卷是个很典型的心理学问题。假设你和同学都很认真，但同学考得比你好（可能是他智商高），你就会产生忧虑情绪，从而内卷。我认为内卷是无法消除的，毕竟人都是趋利的，所有人的想法也不能统一控制，社会也需要不同的人才，共产主义社会离实现还很遥远。因此，我觉得合理的解决方法应该是控制内卷的程度（避免损害健康），个体在内卷时要有底线，而不应该只看自己的成绩。
