5月17日 上官云珠和她的时代 预习
-
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
我对她的印象一直是一个非常严格的人，不论是对自己还是别人都很严格，同时也比较在在意自己的面子和别人对自己的评价。对姚姚她虽然有时候非常严格，但大多数时候她们相处得还算融洽。感觉在这封信中上官云珠并没有展现出严格的那一面，而是非常体贴地叮嘱她，并让她注意自己的处事方法。
预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
为了不给红卫兵留下罪证，连累自己和其他人，而且他自己也说画作没了画家在就行。我觉得在那个时代没有人可以说自己是绝对安全的，比如傅雷，他就很明白地看到了这一点。所以那个年代是一个人人自危的年代，文化人们都自身难保，导致那段时期文化凋敝
预习问题3：
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
他也许是想用这篇演讲来唤起中国人的良心与常识，并表明自己的立场之坚决。首先是为了表达自己对于被文革迫害的那些富有才华的人们的惋惜，再就是对于自己和当时所有犯下大错的人行为的检讨。我认为他也是被迫害的人之一，这毋庸置疑，他所发表的那些批斗路翎的文章也是被逼所发，所以并不能说巴金是一个颠倒黑白的人，那么他就是在检讨和反思当时人们的行为。包括他呼吁建造“文革博物馆”也是一样，他不希望看到文革重演。 -
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
上官云珠在我阅读《上海的红颜遗事》后让我感觉她是一个爱孩子，但是不会养孩子的人。我之前认为上官云珠是一个要强的女强人形象，且比较严厉。但读完这封信让我感觉到了上官云珠的温柔和妥协、遗憾。
预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
如果林风眠先生不处理他的画，红卫兵大概率也会烧掉大部分，再保留几张“经典之作”方便进行下一步批判。所以自己把自己的画全部处理掉可能是当时能将损失降到最小的方法。当时的文化人背负着可能是史无前例的压力。肉体的折磨加上精神的折磨还有肉体上的侮辱……这种命运我觉得是当时一整个文革狂潮的缩影。体现的更多的是当时人们冲动的行为和过于激进的思想，是当时社会思想过于绝对、左倾的产物。
预习问题3：
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
陆洪恩《最后的演讲》更像是一场控告、申诉。对于文学工作者，精神上的伤害可能比肉体上的伤害更大。在一个追求精神上和思想上统一的时代，文学工作者无疑是十分痛苦的。陆洪恩的发言表达的是他的愤懑、不解。
晚年的巴金写的时候我更感觉像是从旁观者的视角对于那一段时间的时间进行反思，还有一点自我检讨的意味。 -
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
我对姚姚的母亲上官云珠的印象是她严厉，关爱并且担心姚姚，从“有些事你太不懂了，太幼稚了，将来会吃大亏的”看出上官云珠非常担心姚姚”在这封信中我并没有读出上官云珠对姚姚的严厉，更多的是叮嘱以及关心。
预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
林风眠先生对自己的画做处置的原因是为了不让红卫军抓到把柄，他销毁自己的画作无非是当时最合适的办法，就是“画亡人在”。，在当时，像林风眠先生一样的文化人他们的追求和想法统统被扼杀，这让我感受到非常的压抑。
预习问题3：
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
我觉得陆洪恩发表这样一通“演讲”的原因是想要让大家变得清醒，不是一味的跟从，做出一些不正确的事情。巴金在晚年要写下这样的文字的原因是他对于自己在文革中做的事感到后悔以及反思并且希望大家不要忘记当时发生的事情。 -
上官云珠和她的时代
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
上官云珠原来是希望姚姚成为像她一样的尊贵上层人员，也因此对姚姚很不好，甚至一度让我认为上官云珠只是把姚姚当做了一个社交的工具。但是后来在文革时候，姚姚在学校做自我检讨，表明是家庭的原因，上官云珠的原因导致她变为了一个资本家。而这些无妄加在上官云珠身上的罪名，上官云珠都接受了，并且信中还让让姚姚住在学校，不要回来。本质上这些还是对姚姚的关爱，不知是出于什么原因（只是单纯的母爱还是还有其它因素）？上官云珠似乎希望以自己为代价，把姚姚托举得更高。预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
为了防止自己的画作被批斗为现行反革命，只好毁掉自己的画作。可以说林风眠相比于他的几位好友所遭受的待遇算很好的了，他的画作只是被封存，并不像那些人不光被抄家而且甚至有些受到了虐待等等。预习问题3：
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
或许是因为已经是《最后的演讲》了，所以他把自己心中所想的都说了出来，就像闻一多先生的《最后一次讲演》一样，他是抱着一个视死如归的心态，无所畏惧的写下了这篇演讲稿。
巴金所愧疚的，是在于自己在那个时期为了应付所写的那些文章，尽管可能那些语言并不是巴金想写的，但当现在巴金再次回头看那时候的报纸时，便会产生对那些人的愧疚感。 -
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
我印象中上官云珠是一个因为身份原因和家庭原因，而和姚姚情感上越来越疏离。也许是《上海的红颜遗事》以第三人称加采访形式为写作手法，上官云珠和姚姚没有直接的对话，给我一种“她们俩在冷战”的错觉。从这封信中，我看到上官云珠一方面关心着女儿，但却是因为“成见问题”主动远离女儿，是一种另类的、无声的深情母爱。预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
林风眠较为敏感，通过姚文元写的文章，担心自己以悲剧悲凉为主题的画会被批斗抄家，于是在家中烧画、毁画来消灭证据，以防红卫兵找到把柄。
当时傅雷、巴金等一大批文学界、艺术界的文化人都受到了批斗。这就好比“秀才遇见了左倾的兵”。从他们的视角来看，文革是恐怖的，扭曲的。预习问题3：
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
陆鸿恩《最后的演讲》其实是文革中每个文化人都懂，但却不敢说的话。他因为已经知道了自己难逃死刑的命运，于是正如窦娥、闻一多先生那样，在临死前用最后一次演讲，以生命为代价，识图唤醒沉睡着的，或是装睡者的人。
巴金不愿写那些表态的批评文章，但是同僚一个个的倒下，只好写了一些批判他人的文章。但是他心中一直有一个精神包袱——他说了谎话，他愧对那些人。 -
预习问题1：
在看完了整本书后，我一开始认为姚姚的母亲上官云珠是一种很典型的打压式教育型父母，对待孩子严厉。但我又觉得她有些悲惨，她的婚姻家庭很明显是失败的，离异过两次，生过三个孩子但只有姚姚留在了她身边。在事业上也是不断走下坡路，随着年龄的增长，状态不如以前，而且演员兼大明星的身份，在那个社会其实并不是很高尚。这些东西成为了压在她身上的巨石，因此做出这些行为，我也不是完全不能理解。而且她对待姚姚有时的严厉与打骂，归于她自己对自己现状的焦虑，以此转换为对姚姚的超高期望。想到这些，我又觉得上官云珠并不是一个彻底的反面人物。越往后看觉这么觉得。在她给姚姚写的信中，我首先感受到了一种母亲对女儿的深沉而遗憾的爱。上官云珠对姚姚有一种不可隔断的牵挂，时时刻刻都惦记着姚姚，关心着姚姚在农村部队里的生活。其次是上官云珠对女儿姚姚的保护欲，希望将自己的所有阅历都转交给姚姚，让她不吃自己以前吃过的亏。最后是类似于母亲对女儿的一种长不大的滤镜，希望姚姚早些懂事。预习问题2：
林风眠先生被“文化大革命”所逼迫，在对自己的画作这样处置。“按照人们对文化大革命中发生的事件的判断思维，林风云的处境无分是三种可能‘画在人亡、人画俱亡、画亡人在。’”为了不让自己“人画具亡”，或者说是一种“留得青山在，不愁没柴烧”的想法，林风眠不得不想自己舍不得销毁的画作沉进了浴缸。其他文化人比如巴金，傅雷，沈尹默，谢稚柳，都被抄家了。我认为“文化大革命”是对中国文化发展的一种很严重的打压。预习问题3：
陆洪恩作为一名文化工作者，面对“文化大革命”，中国五千年灿烂文化的消逝，中国人之间最美好的品质与精神的研磨，作为一名文化人，一名学者，他的痛苦和清醒是他坚持发表演讲的驱力。他直言不讳的批评文革，批判中国的混乱，阶级斗争，内耗，造反，革命，同时希望中国学习西方的工业革命，科教兴国，振兴经济建设。他批判当时的中国砸烂文物，知识越多越反动，唯恐天下不乱。他希望以此唤醒中国人的良知。晚年的巴金写下文章怀念胡风，我认为更像是从一名清醒的旁观者的角度，认为自己在“文化大革命”阶段保持了沉默，自己在那个时期为了应付而写的文章，类似于“违心之论”，让他不能宽恕自己。 -
问题一，我对姚姚的母亲上官云珠印象很深刻，她爱姚姚的行为和对她过度的严苛，让我觉得有一种矛盾存在，是因为时代的原因才产生了这种与隔阂中的爱吗？而从这封信里，又能读出上关云珠对瑶瑶的关心，希望她不会像自己一样过一段痛苦的生活，是一种对父母对子女的单纯又无私的爱。
问题二，林风眠销毁他的画是因为在文化大革命那段可怕的历史时期，他担心自己的画作都可能被当做是罪证，被认为是所谓“黑画”，结合当时的时代背景和文化人的命运，我认为这样的行为是一种牺牲画作的自保，为了能在将来再次将画作画出来，宁可牺牲当下，把已经画好的作品销毁，让画亡人在。在当时动荡的社会，相比人画俱亡，林风眠的选择无疑是正确的。
问题三，我认为陆洪恩发表最后的演讲目的是为了批判文革的暴虐残暴，避免历史重演。据我了解，巴金早年间曾受压迫，写了很多违心的文字批判了一些文学作品，并批判了胡风等人，而文革后，写下怀念胡风的文字，既是对让后人铭记文革这段惨无人道的历史教训，也是对胡风等因自己的违心批判受到伤害的人的一种愧疚。 -
预习问题1.阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
她是一个矛盾体，她爱姚姚但却很少陪伴她对，她想保护瑶瑶却变成了伤害。信中她写道“别再题请假的事了，不要让人家留下不好的印象”，在特殊的背景下，一举一动都可能带来不幸，她希望用自己的不幸的经历让女儿能免受其苦，推开女儿实则是为了保护女儿。预习问题2.阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
因为在那个年代许多艺术家被遭到迫害，林风眠知道自己的画会变成“证据”，被扣上罪名，所以毁画是为了自保。
文中提到了其他文化人的命运，表示当时有无数个像林风眠那样的文人和艺术家，为了保全自己和家人，只能选择放弃艺术，这种中国艺术史上的一场的浩劫。预习问题3.阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
陆洪恩的演讲代表了他对文革的强烈抗议，明知道会付出生命的代价，也不愿意在沉默中死去。他的这篇演讲代表的是当时众多被迫害的文化人的心声。巴金在文哥期间被迫写过批判文章，这也是他晚年写下这写忏悔的文字，他认为只有不忘记这段历史，才能避免重蹈覆辙这种错误，他的忏悔和反思不仅是对自己的，也是对后人的。 -
预习问题1:我对上官云珠的印象就是虽然爱姚姚但对她很严格，姚姚也是怕上官云珠的。我从这封信中读出了上官云珠对姚姚的爱，“最亲爱的”说明上官云珠永远是把女儿放在第一位的。而且上官云珠都得癌症了，生了这么严重的病，她仍把女儿放在第一位，让姚姚好好在农村锻炼，参加四清运动，不用来看她。
预习问题2:在1964年四清运动已经开始，林风眠认为自己会被卷入风波中，而且身边人的家都被抄了，那些人的画，诗词都被烧毁。而他自己那么喜欢绘画，宁愿亲手毁了这些画也不要被红卫兵发现，最后他还想方设法把画藏到朋友家里，而且如果被红卫兵发现了自己的画他也会被红卫兵打。他不希望“人画俱亡”。当时四清运动开始，大部分人的家都被抄了，可以说是除了有关毛主席的东西其它的都不可以有，而且可能还会被打。红卫兵还把画家集中到上海美术馆学习，过着被别人控制的生活，林风眠的大多自杀了。这些都让我感受到文革的黑暗。
预习问题3:陆洪恩是个直言不讳的人，他不会像别人一样在文革中默默忍受，他要说出来，他想活的有意义。而且我认为他知道自己最终会判死刑，在死之前他要说出自己内心的想法，反正迟早他都会死的。
我认为主要原因是巴金想讲真话，也想听别人讲真话，但是他意识到在那样黑暗的时代讲真话是多么困难。他对胡风不太了解，为了给人民日报发表文章，巴金也就批评胡风是做贼心虚，后来的文章也是根据这个主题来写。但是他现在认为胡风写的报告其实没什么问题，他忏悔的是自己在不了解胡风情况下随意批判胡风。这也是让胡风最终成为神情木然的人原因之一吧。 -
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
在读完《上海的红颜遗事》后，我认为上官云中是一个很严格的母亲，她虽然有对姚姚的爱，但平时还是很严格的管教姚姚。我从上官云珠写给姚姚的那封信中读出了一种母亲对女儿的爱与关心，想让姚姚不要重蹈覆辙。
预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
我认为林风眠先生之所以要对自己的画做这样的处置是因为如果不损毁自己的画的话，会被红卫兵当成把柄，把他当成现行反革命，到时候人我俱往，但如果把画毁掉，林风眠先生先生就能继续活下去，从而创造更多的画作。文中提到了傅雷夫妇在寓所自缢，我认为这我认为他们之所以要这么做是因为对文革的反对。
预习问题3：
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
我认为用洪恩之所以要发表这样一通的演讲是因为受不了内心精神的煎熬，他看了那些欧洲国家都在往民主的道路上走，但自己的祖国却在实行文化大革命，损毁了好多文物古迹，还把那些跟党走，听党话的文化人称为臭老九，与其受这样的折磨，还不如以死明志。而巴金这是要写下这样的文字，一方面是因为想要让后来的人看到文化大革命的残酷，希望大家不要重蹈覆辙，另一方面是对自己之前所批斗过的知识分子的忏悔。 -
上官云珠和她的时代
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
她非常严厉，可以从她小时候对待姚姚看出来，她是一个特别想要出人头地的女子，像她把脸仰平而不把脸上的妆冲坏。上官云珠对于姚姚隐藏许久的爱， 对于姚姚的期望，可能在吩咐“后事”
预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
那留着这些话会“人赃俱获”，就算是像他们想要藏在屋顶，像后来的9月2日被反复抽查，地板被踩几个洞，天花板的夹层也没放过。所以把它们藏在自己家里是不可能的，所以他把这些话转交给自己最信任的人。
预习问题3：
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
希望后人不要像他们这样再重蹈覆辙，同时在死亡的最后一刻让自己死的没有遗憾，是对后人的警醒。 -
预习问题1： 阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
我对上官云珠的第一影响，也是最为深刻的印象就是她的要强。在信中，上官云珠生怕姚姚回来照顾自己会连累的姚姚，于是希望姚姚不要再提回来看她的事情了，但是根据书中的情节，我们会发现其实上官云珠是非常渴望自己的女儿能够回到她身边，自己能够每天见到她的，而此处为了姚姚，她不仅劝说姚姚，而且也给了她安慰，让我读出了上官云珠在心底对于姚姚的关心与爱护。
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
林风眠先生这样绝情地将自己的几百多福引以为傲的作品焚毁、泡烂，是因为他嗅到了“文革”这样严峻的政治事件的危机，希望通过销毁画作保护自己不被批斗，文章中提到他“留得青山在 不怕没柴烧”的想法，说明他是希望熬过这一风波后再进行创作的，而他的好友就与他命运不一样了，也有一部分原因是没有林风眠先生运气好吧，巴金等人的作品都先后遭到了批判，而傅雷又因为他心直口快的性格也遭到危机。预习问题3： 阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
阅读陆洪恩的演讲后，我认为他在已经知道自己即将被判死刑的情况下，希望在人生最后时刻做出自己，我认为也是千千万万像他这样的人一直以来不敢做的事情——把自己的想法彻彻底底地表达出来，希望民众在听了自己的演讲后心智能够被拉回正轨，哪怕一点点啊，因为太多人在文革的浪潮中，蒙蔽于自己热血的革命事业，神圣而不可及的“个人崇拜”，他希望听了演讲的人们能够真正地意识到此时此刻正在进行的文革，到底是什么，意识到他们的做法正处于一个危险之中，也表达了国家这些知识分子对中华博大精深而灿烂夺目的传统文化的热爱与眼睁睁看着它被今人毁灭的无奈与悲愤。
巴金的“怀念胡风”文章表达了自己对年轻时候为了自保盲目跟着众人批判胡风集团的愧疚与歉意，在巴金晚年看来，“文革”所做的这一切都是那么荒唐而可笑，巴金的这篇文章也解释了当时普遍的许多文人在时代的趋势下不得不“隐忍”而违心跟随潮流的心理活动与原因，巴金认为一定需要建立“文革纪念馆”，目的在于让所有后人记住这一段“偏离正轨的历史”，记住这一段残忍而甚至于毫无人性的腥风血雨，也警醒着后来的群众不能像当时一样盲目，看清这场文革背后隐藏的利益与目的，告诉大家“敢说真话就不会轻信谎言，没有私心才不会上当”，不让历史重演。 -
预习问题1：阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
阅读《上海的红颜遗事》后，我对姚姚的母亲上官云珠，产生了深深的敬意和复杂的情感。她不仅是一位著名的演员，更是一位在特殊年代中坚韧隐忍、深情厚爱的母亲。从这封信中，我读到了她对女儿深沉而无私的爱。她身患重病，却始终把女儿的前程放在首位，不仅不希望女儿因为她的病情回沪照顾她，反而劝姚姚在农村安心参加“四清”运动，锻炼自己、吃得起苦、了解社会。她知道女儿在自己身边被娇惯了，希望她经由锻炼成长为一位真正能够面对复杂社会的人。这种“放手”的爱，其实是母亲内心最深的牺牲。
她说“妈妈真想把过去的事儿好好同你聊聊”，这句话格外令人动容。在那个年代，她作为一位文艺界的知识分子，所经历的“苦”不仅是物质上的困苦，更是政治与命运的沉重打击。她无法向女儿诉说太多，只能留下点滴暗示。这种“话到嘴边又咽下”的分寸感，是那个年代太多知识分子、文化人的无奈与克制。信中提到姚姚的生父“在海外”，并担心这会牵连女儿。哪怕自己已被抛弃，她依然体面地不去责怪，只是默默承受、竭力保护女儿。这种为人母的隐忍、担当，让我深受感动。她说“我最放心不下的就是你了”，透露出她对命运的清醒预感，也体现出她临终前的惦念——并非为自己，而是怕女儿因自己的身份遭受牵连。
我也不禁思考：在文革这样一个极端年代，一个像上官云珠这样的知识女性，还有没有“逃脱命运”的可能？如果时光能够倒流，她是否可以以另一种方式活得更自由、更有尊严？但似乎，在那个历史环境中，只要你有“知识”、有“背景”、有“思想”，你就可能成为时代革命运动的牺牲品。无论你多么努力、多么忠诚、多么忍让，时代的洪流依旧可以轻易将你吞没。预习问题2： 阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
林风眠先生之所以对自己的画作做出如此严厉而悲痛的“自毁”举动，是出于对“文革”政治高压环境下自身安全的深切忧虑。他的选择，是一位艺术家在时代洪流与个体命运交锋中的无奈挣扎，也是那个特殊历史背景下无数文化人所共同面临的生存困境的一个缩影。从节选文本可以看出，林风眠在“文革”前夕已对政治气候高度敏感。《文汇报》上姚文元的文章让他意识到，“文革”的序幕已然拉开。作为一位曾受西方艺术影响极深、创作风格突出“孤寂冷峻、色彩强烈”的画家，他深知这些作品极可能被扣上“资产阶级”、“黑画家”的帽子。在政治极端化、思想一元化的环境中，作品一旦被定性，不仅将招致批斗、羞辱，甚至牵连家人和朋友。因此，他才会说出那句沉痛的告别式的话：“那是罪证，被红卫兵发现还得了。”于是他选择将自己的三千余幅作品踩碎、烧毁、冲进马桶中，甚至“不留一张可以作为证据的作品”。这种决绝的行为，是为了自保，也是为了不连累他人。预习问题3： 阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
陆洪恩的“最后的演讲”明知这是一场无法改变命运的“表演”，但仍然选择了坦率表达，原因主要有以下：
为真理留下最后的见证。面对扭曲的现实，他拒绝说谎，用演讲作为一名知识分子的“最后坚持”。他明知死期已至，仍决然说出“文革是暴虐，是浩劫，是灾难”，表明他不愿在谎言中苟且偷生。
是对民族前途的忧虑。他的批判不仅停留在个人遭遇，而是将视野拓展至国家和民族命运。他批判“砸烂文物”、“打教师”、“称知识分子为臭老九”，指出这些行为使中华文化走向“文化沦落”，显示出他作为文化人的深切焦虑。
是对历史的呐喊，也是自我尊严的捍卫。他说：“不自由，毋宁死。”这是一种灵魂对奴役的拒绝，也是他对自我人格与尊严的最后保护。他宁可以“反革命”的身份被处死，也不愿在体制谎言中“行尸走肉般”活下去。
希望激起后人的反思。虽然当时的社会无法听见，但他或许相信历史会记住这个声音。正如他所说：“如果社会主义就是这样残忍无比的模式，那么我宁做反社会主义分子。”这是留给后人最深沉的警示。巴金是一位文革的“幸存者”，这篇文章是沉痛的内心独白。理解巴金的反思与忏悔，我认为是以下几个方面。
对过去参与“斗争”的深深悔恨。他坦言自己在反胡风运动中“写了三篇文章”，虽然“没有恶意”，但也曾“推行歪理”“批评朋友”。他写道：“我对自己的表演（即使是不得已而为之吧），也感到恶心，感到羞耻。”这是他对自己参与“文革”式政治运动的深刻忏悔。
对知识分子命运的深切同情。他文中写道“不能继续工作，再没有比这更痛苦的了。”这是对一位文人命运的深刻哀悼，也映射出整个时代对知识分子的摧残。
承担责任，向后人“交代”。他说：“印在白纸上的黑字是永远揩不掉的。子孙后代是我们真正的裁判官。”这表明他不希望逃避责任，而是愿意让历史和后代对他的行为进行审判。他不是要获得原谅，而是要保留一个真诚、可信的历史见证。
对民族精神的守护与警醒。巴金并非只是为自己“洗清”，而是希望这段记忆“成为一口铜铸的警钟”，唤醒国人对历史的反思。他曾倡议建立“文革博物馆”，就是希望这种集体灾难不能被遗忘。 -
1.我看出了她对姚姚的关心，以及对时势的担忧。总有理由可以让她们被批斗，必须处处提防。
2.那是他不得已，他的确爱画，但他更担心自己的命运，为了防止红卫兵，才这么做。事实也证明他做的是对的，后面红卫兵抄家时把屋顶与天花板之间的夹层都搜了一遍，那是他之前藏画的地方。巴金及其他文人的家也被抄了，有些人还自尽，足以看出时代的黑暗，他们不甘于或者说是不愿苟活。
3.他为了抗诉这个时代，说出自己的不屈，而且快死了，也不用忌惮些什么了，干脆把自己的真实想法都说出来了。巴金写这样一篇文章是为那些被批斗的人迟来地鸣不平，也希望后人不要忘记了这惨痛的教训。他的忏悔来自于他在那个时候为了自保而被迫写一些文章，他明白如果帮那些人说话自己也不保，现在是说出自己的感受与想法，以及忏悔自己的视而不见还帮腔。 -
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
她的形象是严格的，在各个方面都严格要求自己的女儿。
把该交代的都交代了，像是遗言一样。从中可以读出对姚姚的关切和爱惜，纵使十分严格要求和特殊的年代，母爱仍旧是不变的。
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
害怕影响自己被抄家，这些画作就是证据和把柄。当时的艺术家和评论家都被如此对待，被抄家的抄家，自杀的自杀，已经不是一个正常的社会了。这也导致许多的文化失传，但更严重的是对人心理的折磨和摧残。
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
他想给后人警示，把当时的真实现状写下来，虽然自己已经没有什么希望了，但是中国还有希望，他以微不足道的身躯去对抗那个错误的时代。
一段历史不会因为时间的流逝而消失，更不会从历史长河中模糊，更重要的是如何从历史当中吸取教训，这可能就是这段文字的重要性和初衷。 -
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
她非常担心自己的女儿因为想要照顾自己而给他人留下不积极的印象，因而反复告诫她要积极劳动，避免危险。
预习问题2：阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
他担心自己的作品当中不符合文革“精神”的内容会成为自己反革命的证据，所以才用尽办法悄悄的毁掉画作。其实我觉得那个时候，文人的命运已经完全无法由自我掌握了。无论是傅雷被逼死还是林风眠被说通敌，本质上都只是红卫兵给他们安排的罪名。
预习问题3：阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
他这样的演讲可能在于希望唤醒参与运动的民众，让他们能够对文革有所反思，停止“革命”。而巴金对于文革中自己行为的反思，本质上是对于文革对人异化的反思，是很重要的对于文革恐怖性的揭示。他的忏悔可以看做经历文革后，一个作家应该有的人性的回归。但是他的忏悔并不能改变他曾经为自己而陷害其他作家的事实，也只能做到对他自己内心的宽慰。 -
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
精明，能感知到时代变化，控制欲强，这源于她笃定的价值观希望给女儿，是一种爱的表现。对于上官云珠的自杀，我希望得到更多一手资料。上官云珠几乎穷尽了她全部的智慧以让姚姚在这样的社会中存活下来。
预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？
因为他认为他的画是极度不符合当时的姚文元所展现出的文艺政治倾向。而其他人来说，如傅雷这样的人则无法忍受这样的耻辱，绝大多数人也是尽被抄家，体现了当时对于文艺人士的注意。
预习问题3：
阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。巴金晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？
他已经明白自己似乎无法避免死，但是他也明白在这样的世道之下死的不仅仅是他，还有人性和文明。巴金的忏悔是认为这些需要被记住，他担心再次发生。以他文艺界人士的看法可以看出需要清洗的痕迹，而这样煽动性的行为是很容易使人们轻信的，所以需要博物馆来让人们彻底理解。 -
预习问题1：
阅读《上海的红颜遗事》后，你对姚姚的母亲上官云珠，有怎样的印象？你有哪些不理解或者想要进一步了解的地方吗？从下面这封上官云珠在罹患乳腺癌后，给姚姚的信，你从中读出了些什么？
上官云珠是一个坚强的人，在面对自己被抄家等困境，她都能够挺过来，但信中却一改之前严厉的口吻，劝说姚姚学会吃苦，锻炼在困境下的处事能力
预习问题2：
阅读《画未了：林风眠传》的节选，林风眠先生为什么要对自己的画做这样的处置？文中也提到了当时的时代背景和其他文化人的命运，你怎么看？因为如果不销毁画作，画作就会成为自己的“罪证”。其他文化人也都是这样，这会让中国整体的文化水平倒退阅读陆洪恩《最后的演讲》，你觉得他为什么在人生最后时刻，要发表这样一通“演讲”？而巴金的《怀念胡风》（节选）是《随想录》系列的最后一篇，他生前一直呼吁建立“文革博物馆”，希望后人不要忘记这段脱离正轨的历史。晚年的巴金为何在晚年要写下这样的文字，如何理解他的忏悔和反思？陆洪恩的演讲是他对文革的最后抗争，这也是千千万万文化人的心声。巴金是在为自己曾经迫不得已而作出的违背良心的事忏悔，他希望人们都能以史为鉴，不再重蹈覆辙
