5月10日 南宋绝唱 & 读书小组
-
讲座反馈:
樊老师讲到,姜夔因不能与相爱的女子相见,却在可望不可及的梦中却相见,所以便在《踏莎行》中写到“夜长争得薄情知?春初早被相思染。”他自认自己是个“薄情郎”,根本就没有脸见那对合肥姐妹,但却因相思都把春初染尽,也就只好带着愧疚来了。可相见之后却又离别,“离魂暗逐郎行远”乘坐的船已浮在那合肥的水域上,但目的地却并不是合肥。情人的魂也只能在这里分别,船越流越快,情人也越追越快,直至追不上。见此情景,词人会不会觉得自己绝对是个“薄情郎”?明明就可以相见却又远去了,无数愧疚之心一涌而上,正如眼下这行船前的水一样阻止着船向前。已过十年,在《鹧鸪天•元夕有所梦》中姜夔已“人间别久不成悲”,久别已成常态,或许思念的心已经没有当时那么浓烈,但这样的心思却久久不能断截。或许他对情人的爱不再是表明上相见的爱,而是心领相通的爱了,这首词的末尾写到“谁教岁岁红莲夜,两处沉吟各自知。”
讲完这两首词樊老师问道“为什么不正面描写与情人的生活?”有同学说这样写可以做到逃避直面情人,不然会变得更加悲伤。后来有同学说,其实姜夔时时刻刻都在愁苦回想情人,不直接描写会让词变得更加深刻,有种思绪中的朦胧,同时也可以给读者遐想空间。我觉得,一个原因是这两首词描写的都是梦中情形,所以是没有实际的,正面描写也会比较困难。还有就是,记叙一件事并不能做到面面俱到,如果不用细节描写就能达到氛围和情感或许就足够了,不然反其之可能会变得太过繁琐。但这也仅指我来推测姜夔如何描写词,反例肯定也是必然有的…
听完这次讲座,我对姜夔的刻板印象就是“做不上官直至不想做官”,青年时姜夔几次科举未成,也为了情人拜师学艺,想提高名声得取官吏。而39岁时的姜夔结识了好友张俊,张俊看此情景便出钱为姜夔买官位,那时的姜夔却直接谢绝了,樊老师说这是姜夔的倔强。我的理解是这是晚年姜夔想远离官场的倔强,是经过告别情人和未被看重的处处磨损所积攒对时代的反抗。他的拒绝是否是因有自我的理想?是否是因有厌恶的想法?还是说只是因年到中年,所以想就此度过一生?在姜夔晚年时家财全断,只能游历于四处以此来生活,但他却在此情景下创造出了《扬州慢》。以前的高中语文教材有选过姜夔的这首词,仅此这一首,但现在也被删掉,选择的原因也只是因其有谈到国家。但如果说《扬州慢》有讲政治爱国,我其实并没有太强烈得读出来,我感觉这只是他晚年所经扬州,看此情景荒凉便遐想从前辉煌所创罢了。樊老师说:姜夔是伟大的,他并没有走朝廷的路,而是走自己的路。他不刻意表现家国情怀,不刻意突显文学之存。所以他是不同的、伟大的。