跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Cerulean)
  • 不使用皮肤
折叠

我的精神家园

administrators

私有

帖子


  • 10月25日 时文讨论
    S skyblue

    10月25日时文讨论预习材料
    预习问题:
    1、请运用上次逻辑讲座中的多维分析框架,从事实维度、社会维度、历史维度、价值维度四个方面分析材料1、2中的西贝事件和绿捷事件
    2、分析事件后谈谈你觉得这两件事的舆论发酵的最大争议点在哪?
    3、【一级会员必答】:如果就绿捷事件,展开听证会,听取各方诉求,请选择一个角度【调查方(监管部门)、涉事企业、家长/学生、校方】谈谈你觉得这一方会在听证会上向哪一方,提出什么样的问题呢?
    预习材料1:
    西贝事件回顾:
    来源:https://mp.weixin.qq.com/s/3VuBLv7lhlCZ_E4ktXOvVA
    西贝预制菜风波全记录:一场餐饮信任崩塌事件
    原创 至川 2025年09月30日 01:06 湖北
    9月10日,罗永浩在微博详细描述了自己在西贝的用餐体验,直指其几乎全都是预制菜,却仍然定价高昂。他不仅表达了个人失望,还呼吁国家立法强制餐馆注明是否使用预制菜,让消费者享有知情权。
    面对质疑,西贝客服当天迅速回应,强调店内招牌菜牛大骨是每天早上现煮的,莜面是工作人员现场手搓的,不存在预制情况,并声称店内的炒菜都是新鲜蔬菜到店、现场炒制。
    网友对西贝的回应并不买账。罗永浩次日直接回怼:“哈哈,牛大骨现煮,莜面现搓,塑料袋现剪,微波炉现打,准备好的话术现读……” 这条讽刺性回应进一步加剧了事件的发酵。
    9月11日西贝创始人贾国龙对此做出强硬回应,声称按照国家标准,西贝"100%没有预制菜",并表示"一定会起诉罗永浩,明天开始全国370家门店同时开放罗永浩菜单,并开放后厨”。
    钱江视频也直播了西贝后厨,展示了后厨操作全过程。然而,这一试图自证清白的举措反而让西贝陷入了更深的舆论漩涡。在直播中,西贝团队展示了后厨操作流程和部分食材包装,有媒体发现后厨的海鲈鱼、腌制羊肉串保质期达12~18个月、冷冻羊排保质期长达两年、儿童餐使用的有机速冻西兰花保质期也有24个月、使用的元宝牌转基因大豆油,虽然店员称主要用于员工餐,但这一发现仍引发了消费者关注。记者还发现了一锅鸡肉汤,随即询问店里厨师“鸡汤是什么时候熬制的”,厨师回答是早上熬制的,随即记者向厨师提问:“那你熬完(鸡汤)之后鸡肉了?厨师很无奈地回答:“是水加上料包兑制的”。一段员工使用漏勺疏通下水道的视频在网络上广泛传播,引发了消费者对食品安全的严重担忧。
    记者根据后厨食材包装信息,追踪到部分供应商。例如,油炸速冻茄子的供应商为黑龙江佳元食品有限公司,该公司确认冷冻茄子在出厂时已经切份并油炸挂糊。西贝官方则解释,其在北京和南浔设有两个中央厨房,供应商是进行第一步处理。这些发现与西贝一直以来塑造的"新鲜、现做、健康"品牌形象,特别是其着力推广的"亲子餐饮"定位形成了巨大反差,这让许多消费者,尤其是带孩子就餐的家长感到失望和愤怒。
    更让消费者感到愤怒的是,此前西贝一直以“亲子餐饮”为卖点,宣传其“有机食材、明厨亮灶”。一位家长在社交媒体上吐槽:“想到我花了那么多钱给孩子吃的是冷冻了两年的西兰花,心里就跟吃了苍蝇一样恶心。”
    9月14日,罗永浩在直播中宣布了一个戏剧性的决定:他将把此前悬赏的10万元现金提取出来,亲自送到西贝总部去并现场直播,让西贝也体验一下西门子的待遇。罗永浩调侃道:"之前我提出,如果有人能提供西贝使用预制菜的证据,我就悬赏十万。结果第二天他们自己就开放让全国媒体进去拍摄,也拍到了。所以这证据是谁提供的?其实就是他们自己公司提供的。"
    尽管罗永浩释放了缓和信号,但贾国龙次日却在行业群里指责罗永浩是"网络黑嘴"、"网络黑社会",称"太坏了"。使用 “顾客‘虐’我千百遍,我待顾客如初恋” 的表述引发公众不满。许多消费者认为这种说法是在推卸责任,将合理的批评视为对品牌的“虐待”。这使得本已平息的舆论再起波澜。
    9月15日,西贝餐饮集团发布致歉信,坦言 “西贝的制作工艺和顾客的期待还有差距” ,承诺会尽量把中央厨房的前置加工工艺调整到门店现场操作。
    致歉信中还具体承诺在10月1日前完成多项整改:儿童餐牛肉酱、牛肉饼改为现做,鳕鱼条换成原切大黄鱼现炸,羊肉串现切现串,并使用非转基因大豆油。实际整改措施落地。随后的调查发现,西贝确实开始推行一系列整改措施。他们取消了25分钟上菜计时沙漏,羊肉串、羊排、肉夹馍等核心菜品改为门店现制,儿童餐牛肉酱也开始现炒。
    备受争议的有机西兰花也增加了“一个月的使用期标识”,店员表示:“之前虽然保质期是2年,但一般我们也会在1至2个月内使用完,现在缩短到1个月。”大豆油则更换为非转基因产品。对于是否完全弃用预制菜,店方强调“该改的都改了”,但也坦言馒头等部分食品仍由中央厨房配送后加热供应。

    补充信息:
    2023年9月22日,中华人民共和国教育部负责人表示,鉴于预制菜没有统一监管机制,对“预制菜进校园”持十分审慎态度,不提倡进入校园推广。2024年3月21日,国家市场监管总局、教育部、工业和信息化部、农业农村部、商务部、国家卫生健康委等部门联合印发《关于加强预制菜食品安全监管 促进产业高质量发展的通知》,规定预制菜不添加防腐剂。2025年9月,由国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已通过专家审查,即将向社会公开征求意见。此份国家标准亦将成为预制菜走向规范化的重要节点。
    (来源:维基百科https://zh.wikipedia.org/wiki/預製菜)

    材料2:
    绿捷事件时间线回顾:
    来源:https://mp.weixin.qq.com/s/r9mZmdBegM5DM-vz41pQ9A
    “臭虾仁”牵出上海中小学供餐“巨头”违法行为,上海绿捷的“傲慢”从何而来?丨记者观察舆情热点分析报告
    记者深观察 2025年09月30日 16:03 山西
    近日,有关于食品安全的战火从西贝“预制菜”风波,烧到了上海市中小学生的餐盘里。9月初,有学生家长在网络上发布信息,称发现孩子学校的午餐中,有发臭的虾仁。随后,该餐食的供应方——日配送50万份学生餐的“隐形巨头”上海绿捷被扒出,揭开了学生餐供应背后资本力量的冰山一角。
    9月15日
    · ‌9:40:上海绿捷实业发展有限公司派驻静安区某小学的经理孙某某发现,配送至该校的3箱虾仁解冻焯水后,其中一盆(约18公斤)内有虫,随即报告公司品质部负责人钱某。随后公司实际控制人张某某指令业务经理对供应211所学校(含分校区)的虾仁原料及菜品全部下架并就地销毁。
    · ‌ ‌中午:多校家长反映虾仁炒蛋“发臭”或“有沙”,部分学校临时停供并发放面包等替代餐食。
    9月16日
    · ‌ ‌绿捷公司对外统一口径称下架原因为“虾肠外溢,有泥沙”,而非虫体污染。
    · ‌市场监管部门和教育部门接到舆情后介入调查,发现161所学校回收了相关原料,但50所学校在接到通知前已完成供餐。
    9月17日
    · ‌ ‌家长在社交媒体持续反映学生食用虾仁炒蛋后出现呕吐症状,质疑企业未如实上报虫体问题,涉嫌瞒报行为。
    9月18日
    · ‌上海市教委通报称涉事菜品留样及原料已送检,预计一周内出具结果。
    9月19日
    · ‌绿捷公司回应称“不是所有批次有问题”,但家长质疑检测结果与实际体验不符。
    · ‌绿捷公司在上海市食品安全信息追溯平台的超保质期冷冻肉品溯源记录被全部删除。
    9月22日
    · ‌市场监管部门再次对同批次库存虾仁原料抽样检测,挥发性盐基氮等指标仍符合国家标准。
    9月23日
    · ‌上海市公安局、市监局、教委三部门联合通报,确认绿捷公司涉嫌瞒报食品安全信息,公安机关立案侦查并控制相关人员。通报披露涉事虾仁为进口冷冻南美白虾虾仁,供应链涉及上海翰霖实业和上海优合鲜供应链。
    · ‌上海市级联合工作组入驻企业,市属国企临时接管供餐。
    · ‌面对舆论压力,上海绿捷发布了一份仅有两句话,共48个字的声明,被网友称为“史上最傲慢的道歉信”。
    9月24日
    · ‌媒体曝光绿捷公司日供餐量达50万份,覆盖上海500多所学校,其“集中采购+统一配送”模式被指存在垄断风险。家长披露部分学校应急餐单营养不达标,学生出现头晕症状。
    · ‌15:30: ‌免费午餐发起人、前调查记者邓飞在微博上曝光,绿捷公司中标,仍在继续供餐,有学校老师强制学生吃供餐。
    9月26日
    · ‌采招网信息显示,绿捷公司在被立案侦查同日仍中标上海市西南位育附属实验学校食堂项目,引发舆论争议。
    9月28日
    · ‌有媒体曝光,绿捷公司上海绿捷实控人张国华的妹妹张美华全资持有品测(上海)检测科技有限公司,疑似供餐和供餐检测业务不分家,“既当裁判又当选手”。公司股权结构背后牵出新希望刘永好家族、厚生投资、淡马锡等资本力量,引发舆论争议。

    我思故我在

  • 10月25日元散曲 & 时文讨论
    S skyblue

    本周讲座主题是“赵氏孤儿:蒙元时代的文人与散曲”
    时文讨论主题是西贝和绿捷事件

    本周要点

  • 10月18日 文天祥讲座 & 读书小组
    S skyblue

    这周六我们正式进入文学文化讲座啦!预习材料和提交,仔细看要求哦!然后周六有第二次的读书小组,书带好

    本周要点

  • 2025年中秋诗会作文
    S skyblue

    中秋诗会作文,至少500字(有感而发的话,上不封顶)。最后的提交时间,放在十一假期最后吧,10月8日22点30分,在奇文共赏版面

    奇文共赏

  • 9月6日 鲁迅抽烟墙画的争议——多维思维与逻辑分析 预习
    S skyblue

    鲁迅抽烟墙画的争议——多维思维与逻辑分析
    预习问题:
    1、阅读材料一、看孙女士的投诉内容,你认为,她的投诉合理吗?为什么?
    2、阅读材料二、从网友的评论看,该事件的争议点在哪里?试着从不同角度分析。
    材料一:孙女士的投诉和主管部门、旅讯纪念馆的回应
    《“鲁迅夹烟”,被投诉!》 https://news.qq.com/rain/a/20250825A02HKI00
    1.jpg 2.jpg 3.png 4.jpg

    材料二、(整理自南方都市报)
    8月22日一名控烟志愿者孙女士在社交平台发文,投诉绍兴鲁迅纪念馆内有一面鲁迅手持香烟的著名景墙,部分游客会到这面墙点燃打火机或者香烟,拍一张“给先生点支烟”的打卡照,认为会误导青少年,向“浙里办”投诉,建议将画面中的香烟改为“右手握拳”造型。此举引发广大网民关注及热议。有百余位热心人士通过“12345市长热线”及咨询电话联系景区,要求景区坚持尊重历史,不要因为个别人的观点修改相关画面。
    同时随着舆论的发酵,有网友指出孙女士在社交平台分享此次投诉的账号里,还有大量宣传推广“尼古丁袋”的内容,甚至还把“只可‘尼古丁袋’”打在个人主页简介上。尼古丁袋是一种新型的口含烟,与电子烟类似。网友指出在貌似充满正义感的投诉背后,难道都是生意?
    8月25日,绍兴鲁迅纪念馆账号发布了关于“鲁迅故里景墙画面误导青少年”一事的回应,称鲁迅故里景区始终坚持尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术,不轻易改变鲁迅故里在广大游客中的既有形象。此前,纪念馆工作人员曾回应南都N视频记者表示,将秉持“尊重历史”原则进行处理。
    对此回应,在评论区中“我觉得绍兴文旅的回复很好,休要矫枉过正,滥用投诉权”、“这是鲁迅先生的标志性形象,这种投诉不需要理会,投诉的人估计脑子进水了,或者思维太奔放了,如果这种投诉也去理会或整改,那相关部门也太没定力和自信了。”“人民英雄纪念碑上全是拿着刀枪的革命先烈,你敢去投诉吗?先生这画绝对不能改,要是改了,我投诉绍兴文旅。”“鲁迅先生都不能抽烟了?这举报是不是想要篡改历史啊!”等声音此起彼伏。
    8月28日浙江省文化广电和旅游厅在官方公众号“浙江文旅政务”就此事发布题为《鲁迅:当思我为何吸烟,非学我如何吸烟》的文章,其中提到,烟之于鲁迅,就像烟斗之于马克思,圆顶礼帽之于卓别林,双截棍之于李小龙,早已超越物品本身的功能,成为一种独特标志与精神象征。对于不少年轻人到景区打卡,“为先生点烟”的行为,文章解释称“这或许只为表达崇敬之情,并非推崇抽烟”,“我们不鼓励抽烟,但从‘烟’中看到的不应只是其危害,更要看到鲁迅先生作为新文化运动旗手,用‘烟’燃起的熊熊精神火苗和拳拳爱国之心。”该评论文章还围绕“应如何更好传承历史文化”展开讨论,指出近年来,文旅行业尤其是旅游景区患上“舆情焦虑”的现象,在恐投诉、恐舆情中乱了方寸、慌了阵脚,失去了独立思考的能力和坚定不移的勇气。历史文化传承需要辩证思维,一方面是尊重真实的历史,无需因“道德完美”而做过度“美颜”甚至篡改,更不要因为过时了就大肆“丑化”“诽谤”,而应原汁原味地呈现历史,秤在每个人心中。
    8月28日晚,孙女士在微博发布长文回应事件,并为占用公共资源空间致歉。8月30日,孙女士@非吸烟者权益策略师Ada 微博账号被封,封号原因是:存在多次借控烟之名违规推广所谓尼古丁袋等行为,违反法律法规和社区公约的有关规定。

    (选自新民周刊)
    抽烟正是导致鲁迅先生健康恶化并最终去世的罪魁祸首!
    鲁迅嗜烟如命是一个历史事实,但抽烟有害健康也是一个历史事实,这从鲁迅的人生中已经体现得淋漓尽致了。不能因为人们喜爱鲁迅、崇拜鲁迅,就认为鲁迅这样大量地抽烟也是对的,或者有意识或无意识地忽视抽烟的危害,这同样是不尊重历史的表现。
    就这位孙女士”控烟“的出发点来说,本意还是好的。这面背景墙在这里竖立了22年,没有一个人发现问题,今天,有一位游客发现了问题,提出了问题,却遭到一面倒地嘲笑,鲁迅先生如果在世,恐怕也是不希望看到这一幕的吧?
    当然,另一方面,这位游客也应该看到,这面背景墙在这里存在了22年,主观上没有诱使青少年模仿抽烟的故意,客观上,22年来除她之外无人投诉,亦可知,客观上也不存在使青少年因此迷上抽烟的情况,其实没什么人往这方面想。所以她也不必执着于此,可以多关注生活中其它问题,宣传抽烟有害健康,为控烟做出积极的贡献。这是她需要考虑的问题。
    评论区:“是否应该关闭卷烟厂才是从根本上解决问题?!”

    “抽烟有害健康就有害健康呗,扯什么鲁迅啊,大家都认同抽烟有害健康,鲁迅先生是一个时代的符号,那为什么不想想想小孩为什么不学鲁迅先生的文笔,勇气,偏要去学抽烟?”
    “酒精还是一级致癌物呢,难不成诗仙李白的雕像要改成喝水?”
    “据说这个孙女士是卖“尼古丁袋”的,你确定她的出发点是单纯为了控烟?”
    “作者这种过于圆滑的写作观点,怕是先要被鲁迅喷了吧 轮不到那位路人孙女士”

    我思故我在

  • 9月6日 多维思维与逻辑分析
    S skyblue

    本周我们将从鲁迅抽烟墙画的争议,来谈多维思维与逻辑分析。并进行第一轮第一次读书。汉文和西文读中国十大喜剧;文史和文哲读《水浒传》。预习作业都已经在论坛上发布,汉文和西文的同学,务必打印原著选段带来。本周六会留出半小时左右的彩排时间的

    本周要点

  • 8月30日 开学教育、行走汇报和暑假读书
    S skyblue

    这次反馈就都写在一起吧

    本周要点

  • Mark Down语法使用技巧
    N nodebbadmin

    这个论坛采用的是当下最流行的Mark Down语法,可以很方便的生成各种格式的文章。需要的同学请看这里:
    https://markdown.com.cn/basic-syntax/

    注意网页和作文在格式上的不同点:

    • 段落与段落之间用换行分隔
    • 段落不要以空格开头,顶格开始
    • https://markdown.com.cn/basic-syntax/paragraphs.html

    实在想偷懒的可以用网上的markdown转MD的工具。

    • https://www.word2md.net/zh
    • https://word2md.com/
    文化行走

成员列表

N nodebbadmin
S skyblue
  • 登录

  • 没有帐号? 注册

  • 登录或注册以进行搜索。
Powered by NodeBB Contributors
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组