《莎士比亚悲剧》读书小组（文史书院）
-
.哈姆雷特的心态从第三幕到第五幕发生了几次转变？请找些能表现转变和转变理由的原文。
三次
1。“不，那还要考虑一下”
2。“鞭策我去践行我拿蹉跎未就的复仇大愿”
3。“和我的母亲一起去死吧”
2.在他的叔叔祈祷时，哈姆雷特没有杀他叔叔的理由是什么？你是否觉得遗憾或是赞同？结合剧情与人物言行，怎么理解原文的叔叔的‘言语高高飞起，思想滞留地下’ （第三幕第三场）
可能是因为当时叔叔正在祈祷，这样杀死他没有任何理由，且算胜之不武。他要堂堂正正的杀死叔父而不是像叔父杀死父亲那样卑鄙
叔叔的祈祷于他的实际行动没有任何关联
3.你觉得奥菲利亚是什么样的人？你觉得奥菲利亚和哈姆雷特的‘疯’有什么区别？（第一幕第三场、第三幕第一场、第四幕第五场）
她是一个完全无辜的女孩，在哈姆雷特的复仇中做了牺牲品。她不知道哈姆雷特为什么忽冷忽热，而在她的视角来看是个狠绝望的事情。爱慕的男子无故疯掉罪名是因为自己，后来自己的父亲被他杀掉了，这件事还不曾过去，爱人在说出伤害自己的话之后死掉了。她的疯掉不是装出来的可能是因为心里落差真的很大 -
-
哈姆雷特的心态主要发生了两次重大转变。第一次转变在他用戏中戏确认了叔叔就是凶手后，看到叔叔正在祈祷，他说：他现在正在祈祷，我正好动手……不，那还要考虑一下……他正在洗涤他的灵魂，要是我在这时候结果了他的性命，那么天国的路是为他开放着，这样还算是复仇吗？这说明他从急着报仇变得会算计了。第二次转变在经历了奥菲莉娅死亡、与雷欧提斯决斗后，他变得坦然接受命运。
-
哈姆雷特没杀祈祷中的叔叔，因为传说如果一个人在祈祷时死去，灵魂是干净的，就会上天堂。他不希望把这样一个恶人送上天堂，他要等叔叔在酒醉以后，让他幽深黑暗不见天日的灵魂堕落地狱。但更大的原因是因为这是他第一次想杀人，不管有对他多少的恨意，都会有所恐惧，有些犹豫。
-
奥菲莉娅原本是一个听话、善良、而脆弱的女孩。比如在第一幕中她的哥哥和爸爸让她不要再见哈姆雷特，她说我一定听从您。还比如在第三幕中哈姆雷特对她说了我没有爱过你这样狠心的话，她只是默默忍受着。但到了后来爸爸被杀后她彻底疯了，唱着歌、发花、讲奇怪的话。她和哈姆雷特疯的区别是，哈姆雷特是装疯，他为了调查真相，装疯从而保护自己。而奥菲莉娅是真疯，她承受不住这样的双重打击，精神崩溃了。
-
-
预习问题
1.哈姆雷特的心态从第三幕到第五幕发生了几次转变？请找些能表现转变和转变理由的原文。
①现在他正在洗涤他的灵魂，要是我在这时候结果了，他的性命那么天国的路是为他开放着，这样还算是复仇吗？
②让我做个凶徙，可是不要做一个逆子
2.在他的叔叔祈祷时，哈姆雷特没有杀他叔叔的理由是什么？你是否觉得遗憾或是赞同？结合剧情与人物言行，怎么理解原文的叔叔的‘言语高高飞起，思想滞留地下’ （第三幕第三场）
哈姆雷特没有杀他叔叔的理由是，他现在在祈祷如果现在杀了叔叔的话，就代表天国的门向他敞开，我觉得挺赞同的，原文中他说过，他有两个选择，但他很为难，而且手上沾着兄弟的血，他的言语都是向上帝在忏悔，但他的思想却一直在想诡计去怎对付哈姆雷特，然后一个是在上帝的天国，另一个则是在地狱中的思想。
3.你觉得奥菲利亚是什么样的人？你觉得奥菲利亚和哈姆雷特的‘疯’有什么区别？（第一幕第三场、第三幕第一场、第四幕第五场）
我觉得奥菲利亚是一个天真善良的人，奥菲利亚说的话基本都是有头无尾的，只要别人不提她父亲的死，她基本就不会主动去说，而哈姆雷特是属于表面上装作疯，但每句话都有它的隐喻。 -
莎士比亚第二次读书小组
《哈姆雷特》必读幕次
第三幕：第一、三场
第四幕：第四、五、七场
第五幕
预习问题
1.哈姆雷特的心态从第三幕到第五幕发生了几次转变？请找些能表现转变和转变理由的原文。第三幕第一场：是生存还是死亡，这，是个问题。这是他对于自己是否要去复仇的一种纠结。
第三幕第三场：内心的矛盾，想杀叔叔但发现他在祷告。“但他却偏偏正在洗涤灵魂…还能算是报仇吗”
第五幕第二场：也可以看出来一切都是上天注定的。最初他可能还会有纠结，有对死亡的恐惧，但是到这里他已经接纳了自身的宿命了，也看到了生死，决定去以身复仇了。2.在他的叔叔祈祷时，哈姆雷特没有杀他叔叔的理由是什么？你是否觉得遗憾或是赞同？结合剧情与人物言行，怎么理解原文的叔叔的‘言语高高飞起，思想滞留地下’ （第三幕第三场）
他的叔叔在祷告，正在洗涤灵魂。
emmm遗憾吧，但是能理解。
他的叔叔言语上在进行祷告，希望他能带着自己的灵魂“高高飞起”，但内心却仍是罪恶的，思想仍是“滞留在地下的。”他的祷告只是为了自己的心安。就如他自己说的“此刻我还占着那些令我产生杀机的东西—王冠、野心和美丽的王后。”还有“是这忏悔一下吧。”3.你觉得奥菲利亚是什么样的人？你觉得奥菲利亚和哈姆雷特的‘疯’有什么区别？（第一幕第三场、第三幕第一场、第四幕第五场）
奥菲莉亚是一个格格不入的纯洁，天真温顺，柔弱的人。
哈姆雷特是装疯，而奥菲利亚是真的精神崩溃导致发了疯。第一幕第三场中，哈姆雷特说“你赶紧去尼姑庵吧。倘若你非要出嫁，这个诅咒就是我送给你的嫁妆。”在第四幕第五场中奥菲莉亚唱到“你在占有我之前，答应过我会结婚的。“可见她在爱情上受到的重创。在前面也提到“她总是说她的父亲，说她听见这个世界上到处都是阴谋诡计。”她是一个极其纯洁且“干净”的人，从第一幕第三场中我推测她的一生中应该也是被保护的很好的，并没有遭遇过什么巨大的挫折的。她的哥哥和父亲都很“宠”她，而且她对哈姆雷特也是付出了200%的真心的。但是她的纯洁正直却被国王和她的父亲当作刺探哈姆雷塔的利剑，充满阴谋的王宫是容不下一只柔弱的白蝴蝶的。父亲的暴死，哈姆雷特的离开，可以说接二连三的在她的精神上造成了巨大的打击。本来就比较柔弱，现在的情形可以说是撤去了一切她可以寄托精神的地方。哈姆雷特内心多少还有点为父报仇的决心，他还是有理智的，他的话仔细看也是有逻辑的，甚至是暗暗的在讽刺某些东西的。 -
莎士比亚第二次读书小组 《哈姆雷特》必读幕次 第三幕：第一、三场 第四幕：第四、五、七场 第五幕 预习问题 1.哈姆雷特的心态从第三幕到第五幕发生了几次转变？请找些能表现转变和转变理由的原文。
第一次是和奥菲莉亚撇清关系，这是他清楚认识到自己结局不会好。接下来是哈姆莱特看到他叔叔祈祷，他明确了自己杀死叔叔不是为了报仇以缓解痛苦，而是伦理正义的裁决。再接下来是伪造国书，这是一个善后的行为，在跟小丑对话和奥菲莉亚死后，他确定自己会死，他也可以赴死，因为他不再惧怕死亡的未知，直接导向了他接受决斗。 2.在他的叔叔祈祷时，哈姆雷特没有杀他叔叔的理由是什么？你是否觉得遗憾或是赞同？结合剧情与人物言行，怎么理解原文的叔叔的‘言语高高飞起，思想滞留地下’ （第三幕第三场）
哈姆雷特不希望他的叔叔得以上天堂，我不太赞同也不遗憾，这恰恰表明了哈姆雷特的复杂和迟滞，他在复仇的过程中逐渐理清什么是复仇，复仇为了什么，不仅仅是宣泄情绪上的愤怒。那句话的意思我觉得是他言语上忏悔，但是实际上没有办法挣脱或者舍弃这些，无论是罪责对自己的反复鞭笞还是实际上所拥有的权利等等。 3.你觉得奥菲利亚是什么样的人？你觉得奥菲利亚和哈姆雷特的’疯’有什么区别？（第一幕第三场、第三幕第一场、第四幕第五场）
奥菲莉亚在整个剧本里面展现的不够多，她几乎作为一个爱情的展品一样被呈现，她似乎需要依赖父亲，或者哈姆莱特，那么这个时候她的疯癫其实更有意义，因为这代表了无法宣泄的，因为她的父亲是哈姆莱特杀死的，一种情感。这是一种没有终点的让人不断徘徊的悲剧性结局，而不是哈姆莱特那样有目标的游荡。 -
时奥菲利亚处在一个男权至上的社会，女性是被牢牢束缚着的，没有发声的空间与权利。奥菲利亚在发疯之前，一直像是温顺的小绵羊，克制，任人指挥。只有在疯癫之后，她才开始借着歌谣倾诉那些从未被说出口的“真相”。书中说她是爬到溪边树上采摘野花，树枝断裂后落入水中，伴随着歌声慢慢沉底的。我觉得如果把时代，把王宫比作那条溪流，奥菲利亚比作一朵纯白的茉莉的话，父亲和哈姆雷特的存在就像是托着她的枝叶和根茎。不论是从情感的角度，还是权利的角度，他们都是奥菲利亚生存的根基。离了他们，花是无法独立绽放的，等待她的只有迅速的凋零和被“自然”的裹挟。她清楚这个充满尔虞我诈的王宫，这个女性生来就被定义为附庸的时代是容不下她的，所以在生存的抓手都被撤走后，选择如此凄美的一种方式，任由时代的洪流将她吞噬。这永不停息的水也流向了她注定悲惨的结局，哈姆雷特在戏剧的最后也坦然地接受了自己的命运，那奥菲利亚大概也是这样吧。歌谣，溪水，鲜花....这些温柔而美好的事物，大概是黑暗的时代，对这样纯真的女性唯一的悼词。
-
预习问题：
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
李尔：“现在，我的宝贝，虽然你是最后一个，我心里却并没有把你放在最后……你有些什么话，能换到一份比你两个姐姐更为富庶的土地？说吧。”由此可见，李尔是知道考狄利娅是最爱他的，他也最爱考狄利娅，但是考狄利娅所说“父亲，我没有话说”以及“要是有一天我出嫁了，那接受我忠诚誓约的丈夫，就将得到一半的爱、我一半的关心和责任”让李尔觉得他的爱与女儿的感情不对等，也让他明白了自己不是世界的中心，自己只是女儿生命力不可或缺的重要组成部分而不是全部，让他有强烈的亲情落差，因此驱逐了三女儿。2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
“安享荣华的人啊，睁开你们的眼睛，设身处地，替这些不幸的人们想想，分享一些你们想用不了的福泽，让上天知道，你们不是全无心肝的人吧！”这句话虽然是李尔王疯癫时所说的话，但是却比他清醒时还要清醒，很难想象这是一个国王说出来的话——他本是那些“安享荣华的人”，但是由于两位女儿的薄情寡义，他也成为了衣不蔽体的流浪者，他在暴风雨中终于看清了世态炎凉以及社会现实，社会的不平等和贫富差距只会导致更猛烈的“暴风雨”。3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
我更喜欢莎翁的悲剧结局。其实往往戏剧只是让人们一乐，看过后并不会记住许多，悲剧相比之下更有张力——正如王富仁所说，悲剧人物反抗的是人类无法战胜的东西（也就是命运），也更容易被人们所记住并且从中吸取某些人生经验；其次，《李尔王》和其他悲剧诸如《哈姆雷特》《奥赛罗》等相比，它的结局没有任何让人燃起希望的部分（《哈姆雷特》最后复仇成功，《奥赛罗》最后真相大白），它显示了绝对的虚无，会让人回味很久。 -
预习问题：
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
我认为应该是她们三人对李尔没有服从，也有可能是以此测试他们。原文：你们中间哪一个人最爱我？...
2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
“安享荣华的人啊，睁开你们的眼睛，设身处地，替这些不幸的人们想想，分享一些你们想用不了的福泽，让上天知道，你们不是全无心肝的人吧！”李尔王发表这句话语，是在他遭受了暴风雨肆虐后，在他设身处地体会到平民百姓的痛苦后说的。我认为应该是在讽刺当时社会华冠贵族以及对自己的反省（？）
3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
悲剧版本，因为喜剧往往只是一笑而过，不会有对其内涵的深思。而悲剧恰好可以引起读者共鸣。 -
莎士比亚第三次读书小组
《李尔王》必读幕次
第一幕：第1场
第三幕：第2场、第4场
第五幕：第3场
预习问题：
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
因为李尔认为自己给三女儿付出了那么多，也一直很疼爱三女儿，可三女儿却说要把她的爱分给她的夫君，还说就像全天下的女儿爱父亲一样爱李尔。
2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
“要是你愿意为我的命运痛哭，那么把我的眼睛拿了去吧。我知道你是什么人；你的名字是葛罗斯特。”这句话虽然很普通，但我觉得他是对葛罗斯特有信任的，毕竟这位大臣与自己都有很像的地方，他或许也是希望葛罗斯特以后可以分辨是非。
3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
我更喜欢悲剧，因为他其实很现实的表现了人性的善与恶分明的一面，而且世事无常，你没有办法让所有的事情都变得圆满，阴晴圆缺都是美，只是表达方式不同而已。 -
预习问题：
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
从李尔对三女儿说的话不难发现，其实李尔最疼爱，最看中的就是他最小的女儿。别的不说，单单那两句“现在，我的宝贝，虽然你是最后一个，我心里却并没把你放在最后” “你有些什么话，能换到一份比你两个姊姊更为富庶的土地”看起来，按年龄大小，从大到小依次分配合理，可事实上不难读出来，无论怎样，最丰饶，最好的那块地在李尔心里已经给了三女儿，只要她略略美言，就可以拿到，可是她没有。我觉得李尔气的根本不是三女儿没有夸赞，而是她真诚的说以后她的忠实会在她嫁人后分给丈夫一半。李尔气的是，他不是考狄利娅心里唯一的，不可或缺的，这使还在王位上的李尔感到不舒服。所谓帝王之阴晴不定，不过如此。2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
“安享荣华的人啊，睁开你们的眼睛，设身处地，替这些不幸的人们想想，分享一些你们想用不了的福泽，让上天知道，你们不是全无心肝的人吧！”（因为感觉别的都没有那么平）其实这种换位思考……我觉得有种很特别的韵，感觉李尔像福至心灵一样，突然就大彻大悟这些人世炎凉了。有点疾风骤雨的那种强烈情感3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
悲剧吧。我自认是一个比较感性的人。喜剧其实对我的冲击太小了，而且这种完满的东西，因为我小说看的比较多，所以并不是很喜欢，有点审美疲劳吧，算是。感觉特别不真实，但莎翁的作品就比较真，我比较喜欢这样写实，这样有缺陷的东西 -
莎士比亚第三次读书小组
《李尔王》必读幕次
第一幕：第1场
第三幕：第2场、第4场
第五幕：第3场
预习问题： 1. 李尔放逐三女儿的真正原因是：我认为是因为李尔此时已经快从国王退位为了只有身份的老人。他害怕失去王权后自己只会在没有了身边的一切，而考狄利娅的坦诚的表达的爱戳破了他用爱的测试来判断自己是否重要的幻觉。此外，高纳里尔和里根用华丽辞藻编织的谎言满足了他对想要被爱的渴望，他宁愿信假为真。
2. 第三幕第四场原野对话中最触动我的片段是 ：李尔将衣物撕碎递给伪装成疯乞丐的爱德加时说：“你比我还不如，你是彻头彻尾的可怜虫。”当李尔主动脱下自己的衣物递给比他更穷的人时，他第一次真正认识了竟然还有如此贫困的人，这次的他把衣服赠给他人，是第一次因为基于大家一起共同受苦的共情。这时李尔真正清醒了，看清了人世间的一切。
3. 更喜欢悲剧结局还是喜剧版本：我更喜欢悲剧结局。因为《李尔王》的核心是他为了认清真相付出了一切代价。喜剧版本中父女团圆虽然给人带来慰藉，。但却消缓了前四幕中“暴风雨”所象征的：如果李尔不需要为曾经做出的决定付出代价，那么我觉得这场风暴就太小了，也不足以在当时的氛围之下感染观众的眼球和情绪。 -
莎士比亚第三次读书小组 《李尔王》必读幕次 第一幕：第1场 第三幕：第2场、第4场 第五幕：第3场 预习问题： 1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
李尔王质问过科迪莉亚：年纪这样轻，却这样没有良心吗。这是他对于他的小女儿的最后质询，也是他拥有国王权力和父亲尊严的最后时刻，当科迪莉亚回答，“父亲，我年纪虽轻，心却是忠实的”他的权威被撼动，年迈的昏庸显现出来，于是一意孤行地动用权力放逐了她。 2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
李尔说：……一条狗得了职位，也可以使人家服从。你这可恶的教吏，停住你的残忍的手！为什么你鞭打那个妓女？把你自己背上的衣服脱光吧；你自己热切地想和她犯奸淫……“首先，这一段讲了权力的巨大作用，使人服从、颠倒黑白、满足私欲。是对他女儿的映射，也是在一种新的视角来解读什么是权力，在这里那个痴迷于自己已经丧失的权力的李尔已经不在，这是反思的李尔。 3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
我认为这种喜剧结局，最终也是一种无可避免的悲剧，这场悲剧的核心是道德被颠覆，被抛弃，这些已经发生，被颠覆的未曾被重构，团圆与否也并不重要……当他们生命继续，只会陷入更多权力风暴。 -
1我觉得可能就是因为他没有听到小女儿的花言巧语，感觉被怠慢了，十分愤怒所以放逐了她。从“你有些什么话，能换到一份比你两个姐姐更为富庶的土地？说吧”能看到其实李尔是偏爱小女儿的，所以她不愿说时更加气愤
2：是“一个人没有眼睛，也能看见这世界的变化。”人是可以从身边人的态度明白对方的身份变化的，就像“你见过农夫的狗向乞丐叫唤吗？”这个眼睛不一定是通俗意义上的眼睛，更像是看清真相所用到的智慧
3看了很多答案怎么都是悲剧。。。我就喜欢喜剧版本的啊，可能是因为小时候复仇小说剧本看多了我对欢喜结局会有很大的偏向性，而且我自己也希望真诚的小女儿能有一个幸福结局。
