10月24日 AI在学习中的作用 时文讨论
-
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
AI学习惩罚是指短期时间使用AI写作业，加快效率，提升作业成绩，但长期（一个月～未来）影响考试成绩，反映了知识掌握不够，平常让AI做的任务自己不会做，等问题，所以是“惩罚”。使用AI“外包作业”会导致“学习惩罚”因为这样的学习没有进行思考和理解。文章分了三种学习能力：基本能力，分析能力和逻辑推理能力，和”元能力“，也就是摸索出适合自己的学习方式的能力。文章说基本能力和元能力不会特别被AI影响因为基本能力平时生活里也有机会练习，然后元能力强的人知道什么类型的任务可以交给AI（交给AI无害处），什么任务需要人工。我基本同意作者的观点，但我觉得“写“的基本能力容不容易被AI影响取决于是怎么用AI的。作者还说分析能力最容易被AI影响：分析能力需要大量练习，但外包给AI后就没有机会练习了。我觉得作者说的没错。作业主要是锻炼一方面的能力，但如果让AI写，自己在这方面的能力就会削弱。问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
我觉得可能更多的是削弱创造力。AI虽然能引导启发一些思路和想法，但反过来想想，没有AI可能自己想不出（或者需要很长时间）这些，而创造力是靠着自己的脑子连接一些知识想出东西，所以似乎有AI 帮忙，创造力会衰退。（但我觉得是有个别AI使用方法能激发创造力的。） -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
学生的月考，其中高考的成绩下滑18%到25%
“外包”作业，直接复制粘贴答案
基本的听说的能力不受影响，但思维和逻辑上的能力受冲击会比较大，自己主动地去学习查找资料的这种能力，除了对个别没有影响，对大部分还是有影响的。
赞同，学习的重点不在于最终做出的一个结果，而是在于探索的一个过程，能练出来的一种思维能力，或者说探索过程中最终能获得的一种成就感.能去正循环的让一个人愿意去自主学习.直接用AI去搜索答案，相当于是跳过了思考的这个过程，丧失了这个学习的机会。但AI就跟汽车菜刀一样的，主要在于说你怎么去用它比如说跟AI探讨问题或者让AI去帮你解答数学难题，或者说探究一些数学难题的时候，可以把一些重复性的无脑活去让A去实行相当于一个升级过的计算器是一个可以很好协助我们学习的工具。问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
老师支持用AI去搜索写作素材，却不支持使用帮助写作或者美化语言
激发创造力，就拿最近而言，AI生成视频的能力，使现在有水果恋综、最近的“ 圣黛cp”、西游记的续写、还有闪身步等传统非遗的走红和出现。是制造电影的成本急剧下降，是民间的一些想法能去被演出来。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
AI惩罚就是当你使用AI做作业后，成绩下降，当你完全把作业外包给AI的时候，会出现这种惩罚。文章中认为AI对于元能力来说没有太大影响反而还有好处，元能力较强的人懂得把什么交给AI，什么不交给AI。对于基本能力来说也没有什么影响，因为在日常生活中可以练习，影响最大的是分析能力。我认同文章的这种观点，逻辑推理能力和分析能力是需要思考的，如果完全交给AI，而自己不动脑那么这种能力就会变弱，从而实现AI惩罚，成绩下降。而对于基本能力，我们每天都在练习。对于语言能力较强的人来说，他们可以选择将千篇一律的问题扔给AI，自己思考有价值的问题，这是可以增加创造力的。问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
就像第2篇文章所说，在语文学习中，我们学校也会使用AI批改作文，但老师让我们参考的仅仅是AI帮助我们修改的句子，针对选材和评语部分都是老师手写的。所以在这里我认为AI这创造力是没有影响的。还有在平常写作文的时候，如果问AI如何选材，我认为是削弱创造力。AI是有模板的，他往往只能给你提供很大众的素材。如果你看了AI给你的建议，那么你的脑子里也会有刻板的印象，想不出新颖，深刻的素材。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
AI学习惩罚就是不动脑子，把作业外包给AI导致成绩的下滑，思考能力的下降。；我觉得在不思考的情况下，外包给AI，作业正确率提升作业时间却减少的情况下，就会导致学习惩罚；AI对三种学习能力的影响，分别是听说读写一类的基本能力，分析和逻辑推理能力以及元能力，就是主动学习的能力；我认同，我认为这三种学习能力其实相同的，基本能力有的人会觉得不重要，很简单，然后直接给AI，久了就会弱化自我分析思考能力，时间再久遇到难的题，甚至于简单的题也是依赖于自主学习能力严重下滑。
在语文学习中，有的时候老师在批改作文的时候会用到AI机器，减轻了老师的压力，却给部分学生带来一些困惑有时候我也会用到“辅导作业”，所以我认为激发或削弱创造力取决于如何使用AI，不只是语文学习，也可能是其他方面“外包”就会导致削弱，如果是“辅导”就有可能会激发 -
问题一
“AI学习惩罚”指学生用AI外包作业，短期作业分数变高，但长期考试成绩下滑。它不是别人给非常明显的的处罚，是一个学生个人选择了，直接拿答案，最后损害了学习能力
如果一个人直接把题目丢给AI、复制答案，不去自己思考、梳理解题思路，这种外包作业的方式，我觉得会产生一定的路径依赖，逐渐丧失踏实学习的思维和耐心
文章认为AI对基本能力的影响是最小的，其次是「元能力」，影响最大的是分析能力和逻辑推理能力。
我赞同这个观点。平时我自己深有体会，英语单词和其他背默内容使用AI会带来很大的帮助，比如我可以让AI根据艾宾浩斯的记忆方法生成不同单词的复习计划，也可以让AI反复打乱顺序进行，比如英译中、中译英的不断循环，我自己实际使用下来，感觉比平常的死记硬背要高效一些，因为如果是我们打乱顺序进行默写的话，纯靠人力，其实还是需要挺多时间的。可是像理科大题、或者比较复杂的论述题，需要一步步分析推导的。如果总让AI帮我写完，就会出现看似看懂了答案，但是一换数据再做的时候，又会很茫然的情况。我觉得做题思维或者想法就是需要去探索的，而个人本人的探索积累和可能大脑中神经元的连接是无法用AI替代的，当然理科也可以，让AI帮忙举一反三，生成题目，这些都是可以的。
问题二
就像我回答问题一中所涉及的，我认为背默的内容可以用AI来整理，然后自己再手写默一遍，在反复检测的环节，也可以让AI不断打乱顺序。包括，如果是写文章的话，尤其是外语，可以让AI帮忙检查语法问题，然后找到对应的问题再进行分析。理科的话可以用AI来举一反三拆解错题，但是必须是错题，因为错题是自己已经做过一遍，有大致思路，有思考过程的。
我觉得不能简单说AI只会激发或者削弱创造力，给学生造成负面影响，关键看怎么用。
对于大多数普通人而言，比如我自己自控力并不是很强，所以为了不过度使用AI,我只有在做作业的时候尽量把手机放远一些，直到写完了才开始使用的方法。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
“AI学习惩罚”是指学生直接利用AI来完成作业抄答案，使得短期内他的作业质量有较大提升，但长期来看他的考试成绩也会有所下降。我认为直接把题目给AI，让它生成答案然后直接抄会导致学习惩罚。文章认为通常来讲使用AI影响最大的是分析能力，而对基本能力几乎没有影响。至于元能力则呈现出两极分化的状况——元能力越强，所受到的影响越小，反之亦然。我比较赞同文中的观点，但如果将研究的限度拉长至几十年，几百年，对几代人使用AI的状况进行观察分析，那么这个结论会不会不同呢。
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
我的语文老师还是比较勤奋的，平常不怎么用AI。只会在遇到基础知识性问题的时候去问一下AI相关知识。所以在学校里我们班的语文学习中，AI还是有积极影响的。但是以我的经历来看，AI自然会削弱创造力，因为我唯一会使用AI的时候自然是写作业的时候。如果一直这样的话，那我自然是会变懒的同时会削弱创造。但是每件事都有两面性。如果你使用AI是为了给你提供不同的意见，想法或思路的话，估计会激发创造力吧。但同时也要严谨的看待AI给出的东西，万一是假的怎么办。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
长期使用ai会导致认知能力下降，当使用ai来代替分析部分的时候，会导致学习惩罚。ai对于元能力的影响不大，对基本能力的影响也微乎其微，其实是对于分析能力的影响最大。我认为这三种能力不是并列的，是相辅相成的，元能力起到了一个奠基的角色，而基本能力实际上在所有学科都存在，是分析能力所使用的材料。所以ai的学习惩罚其实更严重，因为分析能力的重要性或许被低估了。
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
个人而言，我离不开ai，我有两个主要的用途，教我做题，通常是理科题目；另外就是寻找一些观点来源等搜索工作，偶尔会有头脑风暴。我觉得教我做题可能一定程度上激发了我的创造力，搜索工作的话其实没什么好区分的。但是我觉得头脑风暴是一个比较值得讨论的，我通过ai来补全或者考虑到一些论证和观点，然后我理解之后会继续延伸下去，可是其实很难判断这些创造是来自我还是来自ai的，这没有一个界限，所以是含糊不清的。一定程度上或许提升了我的创造力，因为创造力更多时候是一种表现，只要我不依赖于ai，那么我的创造力仍存在，或许可能因为ai曾经参与而拓宽我的视野或方法论。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
学生在使用生成式AI外包作业之后，产生了明显的成绩下滑；外包作业，即直接复制粘贴题目发给AI，并抄写答案；AI对于元能力几乎没有影响，而对于分析能力和基本能力都有影响，但是对于分析能力的影响最大；我不赞同，我认为AI也会影响元能力，因为在文中对于此能力参考的是哈佛学生，而普通学生往往没有哈佛学生那么强的元能力
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
我会让AI给我提供语文文言文的翻译和语文作文的修改意见，我的老师会让AI提供课外文言文中比较重要的词语解释。我认为它可以激发创造力，AI的想法是比较全面的，虽然让他提供一下灵感的时侯他有可能很难理解你真正想要的感觉，但是总会有一两个细节让你觉得有点意思 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
“AI学习惩罚”是让我们丧失了可以自己独立思考的能力，我们的思维更加固化只是以AI为标准去写作业包括考试，而丧失了对于自己精神思想上的一个追求。当你在没有认真思考过一道题，甚至连题目都没有看过时，去使用AI会导致“学习惩罚”，文章认为AI对元能力并不会起到太大的影响，而受AI影响最大的是分析能力，其次受影响的是听、说、读、写算的基本能力。但我觉得是基本能力、分析能力和逻辑能力同时受到影响，当你直接把AI的答案照搬上了试卷中时，这道题你刚开始是不会分析，用多了AI，你也会渐渐忘记这些题型的逻辑何在，在考试的时候反应的惩罚就更明显了。
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
在语文的学习中，我们是用AI写几个例文的概括，可以给我们示范一下这篇文章该以怎样的主题写保证不偏题，当我画画时灵感“枯竭”或是不知道该以怎样的形式体现出心中所想，AI会为我设计一款服饰，而我也会以这一款服饰作为基础修修改改。从我的经历看来，我觉得AI的使用可以激发创造力，前提是你用心的去研究某一个东西或者是仔细的读某一本书或题目，当你已经形成了对于这些的思维之后，再问AI它会给你提供一些新的思路，有点豁然开朗的感觉，但如果你不去深度的钻研某一个东西或者对他根本就不了解，问AI的话那只是照搬，这个时候就会削弱你的创造力，使用不当。 -
问题一:
1.学生在使用生成式AI外包学业任务时，会导致长期学习效果显著下降，即“学习惩罚”。
2.使用Al，但写作业时间与不用AI时相近，仍花时间和精力在作业上，则惩罚较少或几乎无惩罚。
3.第一种:听、说、读、写、算的基本能力，Al对这种能力几乎没有影响;第二种:分析能力和逻辑推理能力，AI对这种能力的影响最为显著，因为AI在文科论述等分析题上能力很强，而这恰恰又是学生不愿意做的部分，因此会交给Al，导致分析和认知能力严重退化;第三种:元能力，如果一个人元能力本身较强，则影响较小，甚至Al还可以激发这类人的创造性。
4.赞同文中的观点。AI或许是放大了这一现象而非唯一原因，况且其作为工具本身就是中立性的，人的主体性才是解决“术”、"道”问题的关键。
问题二:
1.我几乎不在语文学习中使用ai，只试过一次让它分析我的议论文思路框架，我的老师目前没有展示出使用过ai的痕迹。在其他学科上，AI无疑拓宽了我的思路，给我很多新的研究点;质疑我的论点;模拟读者反馈......我再自己判断取舍后能得到更好的结果。 -
1.我认为AI学习惩罚最先体现出来的就是日常作业变得更优秀，但是考试成绩明显下降，而在长时间使用AI后的AI学习惩罚更加剧烈，会影响到个人的思维分析能力，以及好奇心和对真实世界的感知。在使用AI包办作业的时候学习惩罚更加明显。在使用AI写作业时对于人们的一种能力就是听说读写算这种基本能力上的影响不会很大，因为在日常生活中都会用到，接着是对于第2种的分析能力和逻辑推理能力，在受到AI学习惩罚后这些能力会降低，受到大量影响，而在最后一种元学习能力上对于原学习能力较强的人并没有太大影响。因为对于那些学习能力强的人来说AI只是一种工具，能帮助他们处理一些非常繁琐没有必要的事情，而不是帮他们写作业的外包工。
2.在们的学习当中我们的老师是提倡使用AI的，就比如说我们每节课会有讲时文的环节，每一个人都要做一个PPT，我们的老师是提倡使用AI去查找资料，但是他同时也要求我们在AI生成出来结论。搜出来的结果。要自己仔细的检查。查看这些资料是否是从正规渠道获得的，获得的结论是否含有问题。我认为AI使用可能会削弱创造力，因为在我周围有很多同学都在日常学习中大量使用AI，也使得他们在作业上基本上全对，但是在考试中极其差劲，同样他们在许多方面，需要进行个人的思考以及自己的总结创造方面，会很弱，需要别人告诉。 -
问题一：
AI 学习惩罚是：“学生的目标是学习新知识，作业指示过度。使用AI后，你提高了中间阶段的产出，最终的考试成绩反而变差了。长期以来，作业被认为是和学习结果高度正相关的。当这种联系变成负相关，就变成了在学习上的一种惩罚。
将AI使用在外包作业上会导致“学习惩罚”。
第一种是听、说、读、写、算这一类基本能力，AI对这种能力几乎没有影响；第二种是分析能力和逻辑推理能力，AI最大的惩罚是分析能力；第三种是【元能力】，会不会主动学习？能不能创造性地摸索出适合自己的学习方式。AI对元能力较强的人没有太大影响。
我赞同文中的观点，有理论和证据部分，很值得信赖。
问题二：语文老师用AI来帮助我们修改作文，生物老师用AI搭建学习模型，创建小游戏学习知识点。
我感觉AI的使用会削弱创造力，损伤了靠时间和大量练习积累的分析能力，还有一个人的耐心，以及面对问题的好奇心和对真实事情的感知，还会影响你的判断能力和探索能力，以及获取知识的那种快乐的感觉。在短期里，AI让人变懒了，但没有让人变笨。但长期来看，人变得越来越笨，越来越不愿意思考，从而导致我们的认知能力也会受到损害。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
AI惩罚指学生们为了在短期内快速提高成绩而使用AI来写作业。这会导致长期成绩的下降。我比较赞同，因为直接用AI写作业，AI直接给出答案，这确实会导致人的推理能力下降记忆力下降等。但是我认为如果只是用AI来查查资料就会更加方便，也不要紧。
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法我们学校的老师会用AI来出点卷子，出点题目什么的，然后我的话因为就不用在碎片化信息里搜索。我有时候会直接用AI来查一些资料什么的。我认为如果只是拿AI当一个工具来复述，确实可以增加创作力，但是如果一切都依赖AI，包括写作什么的话这就会导致创造力的下降。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
“AI学习惩罚”是当作业和学习结果之间变成负相关，就变成了在学习上的一种惩罚。导致“学习惩罚”的方式是外包作业，就是直接把题目给到AI，并且复制粘贴答案。AI对元能力较强的人没有太大影响，影响最大的是分析能力。我赞同，因为AI工具对学习的影响取决于怎么使用，如果使用AI来外包作业会影响学生的分析能力，而如果用AI来辅导作业反而可以提高。
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
我之前使用过AI给我的语文作文提供思路，但我发现AI生成出来的东西十分没有新意，之后就没有再在语文中使用过AI。老师没有使用过AI。我觉得取决于怎么使用，如果直接让 AI 写文章完整答案，创造力会被削弱。如果把 AI 当作灵感启发工具就不会削弱。 -
“AI的学习惩罚是什么”?
AI的学习惩罚是指学生直接使用AI外包作业之后，学生跳过了独立思考能力，损害自身学习能力，造成学生学习上的损失
哪种AI使用方式会导致“学习惩罚”？使用外包作业，直接将题目发给AI，直接“复制”“粘贴”答案。但是使用AI辅导作业的学生，虽然使用了AI，但仍独立思考，完成作业。并非“外包作业”也就没有AI的学习惩罚。
“AI对三种学习能力的影响”?
一种是听、说、读、写、算，这一类基本能力：受到影响最小，日常生活中还有大量机会练习、积累；第二种是分析能力和逻辑推理能力：受到影响最大，分析能力需要大量的练习，因为学生恰恰最讨厌这部分，所以倾向于将这部分外包给AI，结果这个能力确是考点中最重要的，所以受影响最大；第三点是元能力，也就是主动学习和主动探索的能力，长期过度依赖AI让人会越来越懒，不愿主动思考，探索学习的能力也随之受损。
你是否赞同文中的观点？为什么？
我完全赞同这一观点，学习本身就必须包含独立思考的过程，很多能力是在思考过后呈现的，如果直接照抄AI答案，就跳过了最重要的训练环节，我认为关键在于使用方式，把AI当作错题解析、参考的工具，而并非照抄答案，可以规避大量的“AI惩罚”问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
语文老师亲自批改作文，基本不会直接依靠AI给出的分数和评语。我基本将AI作为辅助工具，查找素材、检查语病，基本不会直接让AI写作文。
我认为要看如何使用AI，如果直接让AI完成作文等作业，我就懒得自己构思想发，创造题材，慢慢地就不想动脑，创造力就会变差，但我只是拿AI寻找灵感，修改句子，自己构思故事，反而能更好地帮我创作。 -
1.AI学习惩罚不只是对于分数的惩罚，还有对于你耐心、好奇心以及你的探索过程的剥夺。导致学习惩罚的AI使用方法应该是完全不经过你的思考和检验，直接把一个任务交给AI，然后把它引用下来。文章当中认为AI最大的惩罚是对于人的分析能力。我非常赞同这个观点，因为可能有的时候遇到一个问题的卡壳的时候，会想到要不要查一下。但是如果这种行为积累下去的话，真的在考试的过程当中，你是没法这样的，你就对AI产生了依赖性。
2.我们老师是提倡我们可以用AI整理素材，以及对于文章的修改过程当中。我觉得这样用还是算一个比较中和的方法吧，因为AI确实在一些方面它能给你提供一些思路，但是具体的修改过程应该是你自己完成的。还有我们老师会跟我们强调说，我们能不能看一遍AI给我们的思路，然后把它给我们提的建议意思上基本复述出来。如果能的话，那么代表你理解了AI，并且有自己的思考，那么就不只是单纯的把任务外包给AI，这就是一个有效的思考。
AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？我觉得都会有，但是总体上我觉得还是会削弱创造力。因为在和AI的对话过程当中，你通过和它交流，以及它最后回答完再给你一个反问，你可能会继续追问下去。因为你会局限于AI给你的思路。包括AI虽然效率很高，帮你简化了搜索的过程，但是就像做实验一样，很多的问题就是在探索过程当中发现，然后再去探索，然后再发现问题，这样会有一个良性的循环，但是AI帮你“闭环”了。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
AI学习表面是指使学生短期成绩提升，但是最终成绩下降，实际是导致学生创造力、分析能力、探索精神等的消磨。
将作业的全过程交给AI去处理，自己直接获得最终答案的这种使用方式，导致学习惩罚。
文章认为AI对分析能力的影响最大。而听说读写算这一类能力影响最弱。
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
在语文学习中我基本上不用AI。我一般是把自己写好的作文，然后问AI哪里还可以写的更好，然后再对比自己的原作文，看一下有什么可以值得学习的地方，比如修辞之类的，去进行修改。我感觉AI给的好像很奇怪，给我改的，但是部分手法还是可以学习的。我们老师有时候主要对作文不及格的同学作文用AI生成，以应付考试。我觉得完全依靠AI给你的答案是会削弱创造力的，比如说原来有一次我们学校要做一个微电影，我就去问AI有什么好的剧本。AI给的就感觉很固化的。但我觉得用AI适度点拨你，我觉得还是会激发创造力的，虽然至今为止我还没有体验过。 -
问题一：“AI学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致“学习惩罚”？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
AI学习惩罚指的是使用AI完成任务，提升工作效率，而这样的后果就是会让你的学习能力下降。怎么样使用AI才会导致学习惩罚呢？是用AI直接获取答案，外包作业，不用大脑思考。人的认识能力有很多个层次，第一个是听说读写算基本能力，第二个是分析能力和逻辑推理能力，第三个是我们称之为“元能力”也就是说你会不会主动学习？AI最大的惩罚就是对分析能力的影响。分析能力需要你自己去大人的练习才能更好的去提升。而如果你去外包作业不进行任何一点的大脑思考时，你的分析能力就会下降。我赞同文章的这个观点，直接使用AI完成作业，会使你的独立思考能力下降。
问题二：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
我的语文老师改作文一般都是自己进行批改。我认为如果你要用AI去帮助你作文，可以用到的地方就是去查一查你要写的这个题材的背景，写完可以让他帮你看看你的标点符号，有没有运用不当的。我认为ai改作文是有他自己一套的打分体系。ai写作文更倾向于词藻华丽，可能不像我们写作文时更加都会去应用真实的经历，写出真实的感受。AI的使用会激发创造力，还是会削弱创造力？我觉得应该是看你个人怎么去使用？如果说你拿着这个AI直接去完成任务，肯定是会削弱你的创造力，但如果你用AI给你提供一个思路，或许是会激发你创造力的。 -
问题1：AI“学习惩罚”是什么？怎样的AI使用方式会导致学习惩罚？文章认为AI对三种学习能力的影响分别是怎样的？你是否赞同文中的这一观点？为什么？
答：（1）AI“学习惩罚”是指在短时间吞掉做题的痛苦，却在长期上麻痹了使用者的思考分析能力，耐心、好奇心以及对世界真实的感知。将作业“外包”给AI，会导致学习惩罚，是因为这种方式基本不用脑，反之，用ai辅导作业的人，仅仅参考AI,自己本身还是思考的，这类学生不会受到惩罚，AI只是工具，不是全能的自己。AI对基本能力影响不大，因为日常有大把机会去练习。对分析、逻辑推理能力影响大，因为分析能力需要大量的枯燥练习，正好是AI的强项，也是最重要的考点，对主动的内驱力去学习没有太大影响。
我赞同文中这一观点。因为学生学习的目标是提升能力，不是写作业，而作业又是提升能力的途径之一，用AI写作业，失去了这一主要途径，能力自然得不到提升。
问题2：在语文学习中，你和你的老师是如何使用AI的？以你的经历（也可以拓展到语文学习以外）来看，AI的使用会激发创造力还是会削弱创造力？说说你的看法。
答：我的老师用AI 来批改默写等简单重复的事项，但是作文等由老师自己批改。本人在学习中，基本不适用AI,我认为AI会削弱创造力。AI似乎全能全知，我有时候也有一些自己的想法，但AI可能认为是不合理的，他的算力和知识储备比我们庞大的多，由此我们的一些想法，创新思维和能力可能被否决，导致自身的创造力削弱。
