《中国十大悲喜剧故事》第二轮（文史书院）
-
阅读两段唱词，找出《汉宫秋》《长生殿》两个故事的高潮选段中你最有感触的一句词，并说说表达了主角怎样的心情或感情。（尽量不与其他同学重复）
“他、他、他，伤心辞汉主；我、我、我，携手上河梁。”这句话体现出了汉文帝的悲伤，王昭君已离他而去，但他却什么都做不了，悲伤的连说话都结巴了。
同样是“牺牲所爱”，汉元帝最终“目送昭君出塞”，唐明皇却“亲手赐死玉环”。列举这两个场景里帝王的言行，你觉得哪一位君主更“无奈”？
我认为唐明皇更无奈，因为前者是受匈奴威逼，汉文帝还能够有选择的权利，但后者是唐明皇在逃跑的路中，后有敌人追杀，前保护他生命的士兵又发生兵变，如果他不同意士兵的要求，那么就只有死路一条，所以是不得不同意的。
请概括《汉宫秋》《长生殿》里两位女性的结局，并思考当我们为主人公的爱情或命运感伤时，我们究竟在哀悼什么？（回答尽量不要与其他同学重复）
《汉宫秋》中王昭君最后不愿侍奉蛮主，于是投河而死，《长生殿》中杨贵妃被明皇赐死，最后在一处佛寺的梨树上自缢而死。 -
第二次读书小组
阅读篇目：《长生殿》和《汉宫秋》预习问题：
1、阅读两段唱词，找出《汉宫秋》《长生殿》两个故事的高潮选段中你最有感触的一句词，并说说表达了主角怎样的心情或感情。（尽量不与其他同学重复）
“妃子说那里话！你若捐生，朕虽有九重之尊，四海之富，要他则甚！宁可国破家亡，决不肯抛舍你也！”这句话写出了唐玄宗李隆基对杨贵妃的不舍，他虽贵为天子，却连自己的妻子都无法保住，是多么无奈啊。
2、同样是“牺牲所爱”，汉元帝最终“目送昭君出塞”，唐明皇却“亲手赐死玉环”。列举这两个场景里帝王的言行，你觉得哪一位君主更“无奈”？
我觉得应该是唐明皇，因为王昭君毕竟是因为她自己的愿意守贞洁，她才跳江自尽。也就是说，汉元帝这个举措，还能让王昭君活下来。而唐明皇则是亲手将杨玉环推入深渊，他看着自己所爱之人上吊，却无能为力。感慨自己是皇帝，却不能守护好自己的妻子。
3、 请概括《汉宫秋》《长生殿》里两位女性的结局，并思考当我们为主人公的爱情或命运感伤时，我们究竟在哀悼什么？（回答尽量不要与其他同学重复）
我们或许调哀的是，那两位优秀女性吧，因为她们是愿意去为江山社稷而死的，虽然她们不想去死。但为了自己所爱之人，还是愿意的，比如杨玉环托高力士，让他好好照顾好李隆基，或是王昭君朝自己家园的方向拜三拜，让汉元帝照顾好自己。 -
1、阅读两段唱词，找出《汉宫秋》《长生殿》两个故事的高潮选段中你最有感触的一句词，并说说表达了主角怎样的心情或感情。（尽量不与其他同学重复）
长生殿中，我选择“唉，陈元礼，陈元礼，你兵威不向逆寇加，逼奴自杀。”这一句，这一句的解读是从女性在古典社会的地位出发，她把自己置于承担这份皇权责任的位置，而并不是只是皇帝的依附，她肯定有面对死亡的绝望和留恋，但是还有对于唐明皇真切的爱和愿意为之付出，也就是这时候李隆基和皇权在她眼里是可分开的，李隆基作为他的爱人而存在，但是其他所有人眼光中唐明皇的唯一身份就是和权力高度绑定的皇帝位置，所以她无奈之下承担这份责任，是很具有悲剧性的。
汉宫秋里，“我銮舆返咸阳。返咸阳，过宫墙；过宫墙，绕回廊；绕回廊，近椒房；近椒房，月昏黄；月昏黄，夜生凉；夜生凉，泣寒螀；泣寒螀，绿纱窗；绿纱窗，不思量！”我很喜欢这一句。本身就很有美感，通过重复使得这样一种思念萦绕我们耳边。这是一种缠绵悱恻，难以斩断，四处延伸的思念。2、同样是“牺牲所爱”，汉元帝最终“目送昭君出塞”，唐明皇却“亲手赐死玉环”。列举这两个场景里帝王的言行，你觉得哪一位君主更“无奈”？
唐明皇更无奈。“罢罢，妃子既执意如此，朕也做不得主了。高力士，只得但、但凭娘娘罢！”就像这里，他实际上现在权力已经受到了威胁，因为众人不在服从他的指令，他没有任何选择余地，甚至于自己的性命也堪忧。另一位很痛苦，比如说上文提到的回到咸阳的样子，但是这样一种痛苦不止无奈，更包含失去爱人的思念和一些对于自己的质疑。
3、 请概括《汉宫秋》《长生殿》里两位女性的结局，并思考当我们为主人公的爱情或命运感伤时，我们究竟在哀悼什么？（回答尽量不要与其他同学重复）
汉宫秋，王昭君出塞后自杀黑水河。长生殿，就是马嵬坡下杨玉环白凌自杀，但是两人最后在天上团聚。我觉得这个问题问的就是一种悲剧的核心，是一种无能为力，源于人不全知不全能，源于人的难两全，是不可挽回的但是同样具有美感的结局。或者说对于这些事的哀悼也不全然是哀悼，是对未来可能的预演和过去事情的回顾，是把自己从旁观者拉入到生活所给予我们“悲剧”的动态过程当中。 -
预习问题：
1、阅读两段唱词，找出《汉宫秋》《长生殿》两个故事的高潮选段中你最有感触的一句词，并说说表达了主角怎样的心情或感情。（尽量不与其他同学重复）4
“望陛下舍妾之身，以保宗社。”这句话表达了杨玉环明白自己无法避免死亡的命运，对唐明皇的不舍，却坚决劝导他杀了自己。“看今日昭君出塞，几时似苏武还乡？”这句话表明了汉元帝对昭君的不舍，也暗含了他对昭君出塞以后还能像苏武一样回来的期待。
2、同样是“牺牲所爱”，汉元帝最终“目送昭君出塞”，唐明皇却“亲手赐死玉环”。列举这两个场景里帝王的言行，你觉得哪一位君主更“无奈”？
汉元帝不顾使臣催促，让乐队慢点演奏送别的曲子，喝酒和王昭君告别，而唐明皇被将士们胁迫要杀了杨玉环，否则不保护他，而唐明皇不得不不舍得赐死了杨玉环。我觉得唐明皇更无奈，因为他只有赐死贵妃一种选择，否则只有灭国，而汉元帝还可能起兵反抗匈奴。
3、 请概括《汉宫秋》《长生殿》里两位女性的结局，并思考当我们为主人公的爱情或命运感伤时，我们究竟在哀悼什么？
王昭君被迫嫁给单于后，投江自尽，而杨玉环在自杀后回到仙界又当了蓬莱仙子，并在织女的帮助下和唐明皇践行了永远做夫妻的誓言。我们可能是在哀悼个人的力量在时代面前无法抵挡，主人公的人生没有办法获得美好的结局。 -
问题1
“罪巷孽深重，罪孽深重，望我佛度脱咱。”这句话用了反复的手法，表现出了杨玉环在生命的最后关头，对自己的行为的深深忏悔之情，而且也表现了当时杨玉环的无助心情，只能求助于神佛。
问题2
我觉得唐明皇更无奈，因为在汉元帝的情景里，他虽然也是万分思念和不舍（“不思量，除是铁心肠；铁心肠，也愁泪滴千行。”）但是他不知道王昭君会死，靠着想象和美人图的念想，好歹还算能给自己一些慰藉，而唐明皇是亲手赐死了自己的爱妃，同时赐死杨玉环就是向手下证明自己已经“幡然悔悟”不会再被“妖妃”“蛊惑”，即使他之后思念，也不敢表现出来。
问题3
杨玉环：在马嵬坡被唐明皇赐死，最后在佛堂拜了拜佛，在军队紧逼下上吊自尽
王昭君：被汉元帝送往匈奴和亲，最后不愿离开故国，在界河跳河自尽
我们也许是在哀悼如果每件事能偏差一点有多好，说不定就不会有这样的结果，又或许是在哀悼在“大义”和“爱情”中选一牺牲，爱情毫无疑问会是牺牲品。 -
这是都是小组我们主要讨论了《汉宫秋》这个故事，我认为其中汉元帝失去王昭君完全是罪有应得，他不仅宠幸奸臣毛延寿，还自以为天下太平，不理朝政，最后国势衰微，只得通过和亲的方式来防止匈奴的入侵。讨论时老师还讲到这个故事在不同的朝代有不同的版本，汉朝时写王昭君没有反抗嫁给单于，最后因认为嫁给自己的儿子有辱气节而死是为了突出王昭君的汉人气节与她的尊严；元朝时期王昭君投河而死，是为了突出她的忠义，从而唤醒人们；新中国时期写王昭君嫁给单于，并和他过上了美满的生活，是为了增进民族间的团结。我查了一下，汉元帝时期，西汉的国力可以说是极其强盛的，让王昭君出塞，应该是出于政治需求，没有故事里说的受匈奴逼迫，低声下气。可见作者写《汉宫秋》包含了许多自己的情感，同时也将王昭君描绘成了一个真正的人。
-
-
预习问题：
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
两个故事的相同之处都是一对男女一见钟情，而因为不论是封建礼教也好、父母管教也好、阶级差异也好，两人都无法顺利在一起，经历了很多曲折。差异是《墙头马上》是HE，《娇红记》是BE；且男女主性格都有差异，申纯可能比裴少俊在追求爱情上更加大胆一些，而娇娘可能没有李千金直率。但是由此可见男女主性格都是互补的。2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
核心冲突都是男女主美好爱情与父母反对、封建礼教、阶级差异（总结来说是古代社会状况）之间的冲突。我认为《娇红记》的冲突似乎并没有解决的很彻底，飞红帮忙解决过一次但也只是暂时的，这是通过外人解决的；而最后两人能化作鸳鸯比翼齐飞是因为两人都用了死亡的方式，这是最极端的解决办法。《墙头马上》最后两人终成眷属是因为裴父知道了李千金是李总管的女儿，而裴少俊也恰好考上了状元，两人的身份地位得以匹配，解决方法是消除了阶级差异，总之其实最后还是臣服于了封建礼教。 -
第三次读书小组
阅读篇目：
《中国十大喜剧故事》：《墙头马上》
《中国十大悲剧故事》：《娇红记》
预习问题：
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
两个故事都是属于私自定下婚约，也是背着父母。但《墙头马上》是说他们平安过了七年，并且已经有了孩子，而且崔少俊也顺利考取了公名。但《娇红记》是王文端将娇红许配给了帅家，最终害死了申纯和娇娘。
2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
《娇红记》的冲突是两家并没有定下婚约，之后也因帅家的威胁让王文端放弃了与申家定下婚约的决定。而《墙头马上》的冲突是，他们私自离开，并且每天都要去提防崔尚书，不是一个正常的婚约且有被阻拦。 -
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
这两个故事都是两人一见钟情，但被父母拆开，最后虽然都团圆了，但《娇红记》中的申纯夫妻又迫于帅节度使的权势被拆开了，最后双双自杀去世，而《墙头马上》中则是他们先有了两个孩子，然后裴行检再把裴少俊与李千金拆开了。
2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
核心冲突都是情投意合的男女被受门第观念影响的父母拆开，《墙头马上》中是裴少俊来到洛阳当官将其父母也带过去，于是他们才了解了李千金的身世，最后裴少俊与李千金重归于好，而《娇红记》中的冲突似乎并没有完全解决，虽然申纯考取了功名吗，并与娇娘结婚了，但娇娘的父亲却又碍于帅节度使的权势而拆散了他们俩。 -
第三次读书小组
阅读篇目：
《中国十大喜剧故事》：《墙头马上》
《中国十大悲剧故事》：《娇红记》
预习问题：
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？相同点有都是隐秘的爱情不被家人所知，家人知道后又因为种种原因被 拆散的过程很相似
不同点在于娇红记最后的结局是双双自杀，达到以死相见，而墙头马上是幸福成为眷属2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
墙头马上的核心冲突是裴少俊的孩子被他的父亲发现，千金被误认为娼妇，因为礼节以及身份原因，裴尚书并不同意李千金直接嫁过来。事后冲突由裴少俊考取功名成为状元后迎娶千金解决
娇红记的冲突是帅家公子一定要娶娇娘为妻但是娇娘和申纯两人早已有情私定终身，但是父亲答应了帅家导致娇娘被迫与申纯分开，冲突由娇娘自杀帅家公子娶妻的行动失败，申纯同样自杀两人地府相见，王文瑞将两人合葬解决 -
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
共同之处都是中国传统读书人面对各种来自外部的感情危机的无力和无能。同时，也都是典型的“才子佳人故事。差异主要在于最终的结局，一个是喜剧结局，是由于本身裴家是有权势的，世俗意义上他们拥有选择的权利，也是那样情况下婚姻的“最佳选择”。但是另一边帅家对于家族来说有许多好处…… 2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
墙头马上的核心冲突是裴少俊还未考学，父母不允许他娶妻，但是他却爱上了李千金。最终是考取功名后才去明媒正娶。娇红记的核心冲突是在于申没有功名，但是两人相爱，女方不接受这个女婿。最终得到功名后也就结婚了。同样还有一个帅家的，但是我认为就篇幅而论，这很难称得上是一个核心冲突，尽管他导致了最终戏剧的结局。但是这个结局从美感角度来说，仍然是对于先前辗转反侧优柔不断的思念的痛苦的惯性。 -
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
两个故事的共同之处都是两人相爱，却屡次遭到阻挠；不同的是，裴少俊面对这样的不公，他努力争取发言权，终于是“有情人终成眷属”，而申纯则因没有足够的胆量与命运抗争，终被命运愚弄，与娇娘一起死了。2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
《墙头马上》中的核心冲突：李千金的身份不被裴尚书承认（因为裴尚书认为李千金配不上他儿子），还被说成“娼妓烟花之流”，可见明媒正娶，三书六聘在那个时代的重要性。冲突通过李千金的真实身份被裴尚书得知，并成全收尾；可细想，在那个时代，若是裴尚书还是不愿让李千金过门，那么喜剧会立刻变成悲剧，变成“红颜薄命，香消玉殒” “有情人被迫分开”的悲剧。 《娇红记》中的核心冲突：王家认为申纯没有功名，配不上娇娘，而帅家有权有势，比申纯好，所以把娇娘许给她所不爱的人；而虽然两个互相心悦，却都不告诉家里人，二人的怯懦与时代价值观使得矛盾愈发激化。不过二人却没有像裴少俊和李千金那样结局圆满，二人用死亡证明了一段可怜的爱情。 -
1两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
这两个故事的共同之处是男女主人公的感情在一开始是不被家里人认可的，两个人只能偷偷偷情，而且最后两人也成功地定了亲，但是不一样的是《墙头马上》最后的结局是圆满的，男女主人公恩恩爱爱白头偕老，而《娇红记》则是女主人公家族因为迫于他人威胁，将女主人许配给他人，两人被迫分开
2这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
这两个故事的核心冲突分别是裴少俊的父亲以为李千金不是良人家的女子，要把她赶走，另一个是权贵逼迫家族将女主角许配与他，第一个冲突的解决方式是男主人公科举中了状元，男主人公的父亲也知道了女主人公是皇亲国戚，而第二个冲突并没有得到解决