5月9日 时文讨论
-
预习问题1：
这次网暴的起因，表面看是私密群聊截图被曝光的偶然事件，但根子在于饭圈那套把运动员当成“完美消费品”的逻辑。全红婵发育变胖本是正常规律，一些人却接受不了，本质上是对女性身体的一种畸形审视。群里那些人在匿名中抱团，用“除全红婵外”这样的群规给自己壮胆，把恶意当成某种集体特权。而平台和流量机制长时间默许这种扭曲，直到闹大才介入。你说施暴者是谁？拿键盘的人，还有默许这种环境的，恐怕都脱不了干系。
预习问题2：
之前也没听过张雪机车，我觉得这次它能火遍全网，不光是因为打破欧日垄断的成绩本身。更巧的是，它出现在全红婵事件引发大家对“体制培养”模式疲惫的当口——一个修车铺里死磕出来的草根，凭个人热爱和死拼闯进世界赛场，恰好填补了公众对“另一种成功”的想象。技术突破加叙事反差，再踩上这个时间点，才让它获得了这么大的关注。
预习问题3：
我其实不完全站队哪一种。国家培养能兜底，效率高、出成绩稳，但代价可能像全红婵那样，被压到连正常发育都要心惊胆战。个人创业固然风险大、九死一生，却能把人的内驱力逼到极致，像张雪那样为了一个机会能追车一百公里。真正该问的，不是哪个更好，而是国家培训的体系，能不能给运动员留出一点张雪式的心理空间和自主权，别把人只当成争光的工具。安全网和生命力，能不能不总是二选一。 -
预习问题1：在全红婵遭遇网络暴力的这次事件中，你认为导致事件发生的原因有哪些？请尽可能从不同的视角进行分析。（提示：上学期学过的多维分析框架：事实、社会、历史、价值；考虑不同当事人立场；从微观到宏观、个体到制度……）
我觉得原因是多方面的。首先从个人角度看，那些骂她的人可能就是把对生活的不满发泄到她身上，觉得她是公众人物就该挨骂。从群体角度看，那个“水花征服者联盟”明显是畸形饭圈文化，表面上喜欢她，实际上用攻击她来找存在感和归属感。从社会角度看，现在网络匿名性太强，骂人成本低，加上流量至上，越极端的内容越容易被传播。从制度角度看，目前对网络群组、饭圈行为的监管还不够细，处罚力度也不够，导致这种有组织的网暴能持续这么久。总之，这不是一个人的错，而是网络环境、饭圈文化、平台责任等多个问题缠在一起的结果。
预习问题2：在这次夺冠前，你是否听说过“张雪机车”？你认为是什么原因使得这次夺冠吸引了如此多的关注？
虽然我平常也会看摩托车GP大赛，但从来没有听说过这个品牌，毕竟这个品牌才成立两年。这次能火出圈，我觉得主要是因为“反差感”太大了——一个成立不到两年的中国小品牌，竟然在世界顶级赛事上打败了杜卡迪、雅马哈和本田这些摩托车老牌巨头，而且拿的还是冠军，而且连续两天拿到冠军（上周六又在匈牙利的比赛当中拿到了第三个冠军）。再加上张雪本人的经历太传奇了：山村长大、修车学徒出身、靠自己“死磕”出来。这种“草根逆袭”的故事，热度很大？而且也侧面的把中国的摩托车产业的巨大潜力也在世人面前进行了展示，所以才会引发大家的关注。
预习问题3：全红婵与张雪机车，两名冠军获得者，发展路径却大不相同：一是通过国家队集中训练，一是通过个人创业。“国家培养”与“个人发展”两种途径，你更赞成哪一种？为什么？
我觉得两种方式各有各的优势，没有绝对那条路线更对，不同的途径在不同的时间段，不同的体育项目形式有着各自的优势。全红婵这种国家培养模式，优势是资源集中、训练系统，能让有天赋的人尽快出成绩，尤其像跳水这种需要从小系统训练的项目。但缺点是生活比较单一，承载的压力也比较大，容易被放在聚光灯底下被大众审视。张雪这种个人发展模式，优势是自由度高，能按自己兴趣和节奏走，适合那些有强烈内驱力、喜欢折腾的人。缺点是风险大，没资源没背景的话很容易失败。 -
预习问题1：在全红婵遭遇网络暴力的这次事件中，你认为导致事件发生的原因有哪些？请尽可能从不同的视角进行分析。（提示：上学期学过的多维分析框架：事实、社会、历史、价值；考虑不同当事人立场；从微观到宏观、个体到制度……）
过度营销下的“反噬”，虽然这并不是她本人的错误。很多媒体、观众将她的成绩视为如同神一般的草根逆袭故事，在事实中掺杂很多与虚假夸大的传闻，许多人本身就对此不满。
缺失对除了运动员以外更多身份的理解，运动员在残酷的训练中身心都会受到巨大损伤，特别是全红婵作为农村出身的孩子，在大部分人眼中她好像只有跳水一条路可走，成绩下降那便是失去价值，有损“集体荣誉”。在我国的制度体系下运动员转型很困难。
体育饭圈化的不良影响。阅读过当时群里的聊天记录以及群规切片，发现很多内容都是基于群主和核心人员的个人喜恶，甚至不及对运动员本身表现的失望，而是纯粹的恶意。预习问题2：在这次夺冠前，你是否听说过“张雪机车”？你认为是什么原因使得这次夺冠吸引了如此多的关注？
完全没有。我认为是对我国全方面发展的期待，机车在很多人眼中是被国外垄断的运动，（就像之前郑钦文的成功也在我国掀起了很高的讨论度，虽然大部分人不了解网球）而我国却突然有一个企业“横空出世”打破了国外的垄断，或许能将其视为我国更多元、更开放发展的一个转折点。预习问题3：全红婵与张雪机车，两名冠军获得者，发展路径却大不相同：一是通过国家队集中训练，一是通过个人创业。“国家培养”与“个人发展”两种途径，你更赞成哪一种？为什么？
我更赞成个人创业，国家扶持。很多其他国家的运动员都加入了俱乐部而非统一训练的国家队，也同样能取得非凡的成绩。个人创业似乎更注重个人成长与突破，而不是为国争光这样强烈而又苛刻的条件，它为运动员提供了更多实现价值的可能——将自我成长提前于实现成就，减少因为提前“被筛选”导致的失败。 -
预习问题1：在全红婵遭遇网络暴力的这次事件中，你认为导致事件发生的原因有哪些？请尽可能从不同的视角进行分析。（提示：上学期学过的多维分析框架：事实、社会、历史、价值；考虑不同当事人立场；从微观到宏观、个体到制度……）
这件事情主要是全红婵由于身体发育原因导致比赛的成绩可能收到了影响，像全红婵这样的体育界的“明星”自带流量的吸引，对于一些无良的媒体而言以她变胖的新闻制造热点可以吸引人们的注意，有可能是带有恶劣的夸张导致以讹传讹，最后成了一个不可控的事件，而部分网友也是被这样的信息裹挟，再加之他们可能认为网络是一个匿名的私密空间，就比如以前看一个行为艺术，一个女性行为艺术者让网友决定其的行为，就展现了网络匿名言论的真实面目，很多人把生活中的怒气怨气不得意发泄在网上，再加之有的调查还显示有落选选手，外围从业者的加入，可能是来自这些人的源于嫉妒的蓄意报复，趁着舆论环境对全红婵态度的恶化添油加醋，煽风点火。其中自媒体“言论自由”就是一个很大的方面。
预习问题2：在这次夺冠前，你是否听说过“张雪机车”？你认为是什么原因使得这次夺冠吸引了如此多的关注？
确乎没有，就是事件爆出后我也没有一开始注意到这个东西，可能是我对于机车这方面没有关注，以及平时直接搜内容不看推荐内容的原因。不过这也能侧面反映以前的中国机车是不太有名的，没有很多人关注的。也许就是因为这一次没有一个名次攀升的过程，直接登顶且遥遥领先从而“爆冷”了，被人家发到网上之后瞬间引发了大家爱国情怀，投射到了这件事情上。后来20年前央视视频的曝出，在情怀跟硬势力两方面的夹击下，他成了热搜。
预习问题3：全红婵与张雪机车，两名冠军获得者，发展路径却大不相同：一是通过国家队集中训练，一是通过个人创业。“国家培养”与“个人发展”两种途径，你更赞成哪一种？为什么？
我更赞成国家培养的发展方式。毕竟国家能给专业的训练、靠谱的资源和参赛机会，不用自己瞎摸索，成长路上有人指引、有人保障，走得稳、弯路少。而且为国争光的成就感，是个人单打独斗比不了的。个人发展全靠自己打拼，风险大、没人扶持，很容易遇到困难就坚持不下去。所以我觉得国家培养的路子，更适合普通人踏实成长。 -
0509时文预习
预习问题1: 预习问题1：在全红婵遭遇网络暴力的这次事件中，你认为导致事件发生的原因有哪些？请尽可能从不同的视角进行分析。（提示：上学期学过的多维分析框架：事实、社会、历史、价值；考虑不同当事人立场；从微观到宏观、个体到制度……）
我认为这一次全红婵之所以被骂得这么惨是因为她青春期体型的变化不符合一部分人对她的期望。这些人可能认为作为运动员她就象征了国家的荣耀，从而忽略了她还只是一个正处于发育期的女孩子。而且传播这种言论可能可以为他们带来浏览量与利益。
预习问题2：在这次夺冠前，你是否听说过“张雪机车”？你认为是什么原因使得这次夺冠吸引了如此多的关注？
我没有听说过。我认为这一次夺冠吸引了如此多的关注是因为在比赛中它确实领先了非常多（可能有一部分也和车手的驾驶技术有关），并且这也是国产品牌机车第一次站上领奖台。
预习问题3：全红婵与张雪机车，两名冠军获得者，发展路径却大不相同：一是通过国家队集中训练，一是通过个人创业。“国家培养”与“个人发展”两种途径，你更赞成哪一种？为什么？
我其实更赞成国家培养这一种途径。因为国家培养对我来说意味着我可能会有更好的资源与更稳定的发展。尽管它可能意味着我的自由性会减弱，但是我认为资源是最重要的。 -
预习问题1：在全红婵遭遇网络暴力的这次事件中，你认为导致事件发生的原因有哪些？请尽可能从不同的视角进行分析。（提示：上学期学过的多维分析框架：事实、社会、历史、价值；考虑不同当事人立场；从微观到宏观、个体到制度……
表面上是这位跳水天才的成绩没有达到那些人的预期，但材料中有说，每个女生跳水运动员都要面临这个问题，所以这并不是全红婵自己能把控的，而那些网络暴力的就有些强人所难了。
首先是施暴者个人问题。施暴者大概率并不是深入了解跳水运动的人，因为身体发育这个事并不是罕见问题。未了解清就施暴，本身存在着造成这一问题的因素。其次如同标题，这次网络暴力的产生涵盖着当今网络“饭圈”文化的扩大化。我所知的“饭圈”文化或许是把一个偶像化，过度抬高，所以当那个人犯错时就大力抨击？这样的绝对思想侵蚀会让部分人盲目追溯大众风向，以此或是达到认同感或发泄情绪的作用？总而言之，网络暴力这一问题是不仅于个人的。
在材料中还有说，运动员青春期发育全红婵并不是第一位，我没怎么关注这个，但貌似全红婵在这一关卡却被骂的如此惨烈。或许是网络发展下盲从的人被扩大，也有可能全红婵的名声太响了，绝大多数人都熟知她，所以一有什么事矛头就全指过去了。预习问题2：在这次夺冠前，你是否听说过“张雪机车”？你认为是什么原因使得这次夺冠吸引了如此多的关注？
前段时间我妈给我普及了有关张雪机车的部分，知道了他在18岁左右为了让新闻传播看到吃了多少苦。但那时候他有没有夺冠我不太清楚。
为中国机车夺冠这个结果肯定是首要关注点。其次张雪勤且艰的生活和努力也是吸引关注的。还有张雪也以实际证明了虽然没有良好的学习环境但仍能为了梦想实现事业。这与当今事业就业困难产生了对比，也让更多人面对自己的理想有了一定的底气吧。预习问题3：全红婵与张雪机车，两名冠军获得者，发展路径却大不相同：一是通过国家队集中训练，一是通过个人创业。“国家培养”与“个人发展”两种途径，你更赞成哪一种？为什么？
虽然无可否定国家的提供，但我觉得无论有没有支持，个人发展是必要的。就像那些老生常谈的说法，自己不努力就算有好的条件也不行。但这边的“个人发展”或许更倾向于这样的发展方式。我还是觉得如果有一定的耐心和追求个人是可以的，但也有概率会失败乃至生活破碎。而国家却有着保障，就算失败也不会过得很惨。 -
1：她自己的青春期确实会造成技术退步成绩退步，但是舆论网爆肯定遭到过有意引导，她个人纯粹毫无背景所以体重增长并不会造成某一群体损失利益所以愤恨，她跳水冠军的价值并不能为其他人获得利益，我觉得可能是有别的粉丝觉得她抢了风头。
2：没听说过，我向来对摩托车这一领域没有任何关注与了解。这次吸引关注主要可能因为是初出茅庐就夺得世界级冠军较为出人意料，脱颖而出前没有任何预热，被塑造的吸引眼球。而机车公司的主人也能算为国争光，媒体貌似塑造了一个民族英雄的形象
3：我更倾向于国家培养。张雪的事迹太有偶然性了，无数“鬼火少年”可能也有像张雪一样的少年时代但是他们也没有成就世界冠军，个人发展没有好资源没有培养不一定能成为张雪，无法得到普遍规律。全红婵在自己有天赋的情况下还有国家的培养，国家给的资源无论如何都能兜住底，所以我更倾向于国家培养。 -
预习问题1：在全红婵遭遇网络暴力的这次事件中，你认为导致事件发生的原因有哪些？请尽可能从不同的视角进行分析。（提示：上学期学过的多维分析框架：事实、社会、历史、价值；考虑不同当事人立场；从微观到宏观、个体到制度……）
首先，全红婵胖了是事实，但这绝不是被网暴的理由。她被网暴出于人性阴暗的滋生。就像一个神，无上且高贵，并且唯一，是大部分人心里的top。那就会有人觉得不公平，试图把神拉下神坛。也可以说是嫉妒和不甘吧。
预习问题2：在这次夺冠前，你是否听说过“张雪机车”？你认为是什么原因使得这次夺冠吸引了如此多的关注？
没有听过，一个新兴企业，与老牌企业battle还赢了。强烈的翻转非常吸人眼球。
预习问题3：全红婵与张雪机车，两名冠军获得者，发展路径却大不相同：一是通过国家队集中训练，一是通过个人创业。“国家培养”与“个人发展”两种途径，你更赞成哪一种？为什么？
我个人更赞成国家培养，因为国家培养意味着更全面，更权威的资源。 -
预习问题1：在全红婵遭遇网络暴力的这次事件中，你认为导致事件发生的原因有哪些？请尽可能从不同的视角进行分析。（提示：上学期学过的多维分析框架：事实、社会、历史、价值；考虑不同当事人立场；从微观到宏观、个体到制度……）
从事实层面，我认为其遭受网暴的原因是其体重增加导致对其成绩有所影响；社会层面可能是全红婵多次得冠使群众嫉妒；历史层面可能是其穷苦出生，而获得如此成就有可能是有利益、权力勾结；价值层面，全红婵获得过多成就有可能导致他人利益受损。
预习问题2：在这次夺冠前，你是否听说过“张雪机车”？你认为是什么原因使得这次夺冠吸引了如此多的关注？
没有。我认为是张雪机车是第一个拿到冠军的中国摩托车团队。
预习问题3：全红婵与张雪机车，两名冠军获得者，发展路径却大不相同：一是通过国家队集中训练，一是通过个人创业。“国家培养”与“个人发展”两种途径，你更赞成哪一种？为什么？
我觉得都有利有弊。“国家培养”虽会有很多资源，但进入的门槛极大，而“个人发展”则没有过多资源，但是只要自己想要，并为之努力，就能有所成就。
