《莎士比亚悲剧》读书小组（汉文书院）
-
预习问题 1.哈姆雷特的心态从第三幕到第五幕发生了几次转变？请找些能表现转变和转变理由的原文。
安息吧，安息吧，受难的灵观！好，朋友们，我以满怀的
热情，信赖着你们两位;要是在哈姆莱特的微弱的能力以内，
能够有可以向你们表示他的友情之处,上帝在上，我一定不会
有负你们。让我们一同进去;请你们记着无论在什么时候都
要守口如瓶。这是一个颠倒混乱的时代，唤，倒楣的我却要负
起重整乾坤的责任！来,我们一块儿去吧。(同下。)
️情节上哈姆莱特开始装疯的转折点，“唤，倒楣的我却要负起重整乾坤的责任！”表现哈姆莱特从单纯对母亲改嫁的不满、父亲去世的悲伤和这一事件衔接紧密的狐疑转化到了决定复仇的心态。哈姆莱特 啊，好霍拉旭！那鬼魂真的没有骗我。你看见吗？
霍拉旭 看见的，殿下。
哈姆莱特 在那演戏的一提到毒药的时候？
霍拉旭 我看得他很清楚。
️哈姆莱特确认了国王的罪行，推动想要立即杀死国王的心态。
2.在他的叔叔祈祷时，哈姆雷特没有杀他叔叔的理由是什么？你是否觉得遗憾或是赞同？结合剧情与人物言行，怎么理解原文的叔叔的‘言语高高飞起，思想滞留地下’ （第三幕第三场）
赞同，从哈姆莱特话语中我能理解哈姆莱特不杀他的原因是他在祷告，在他作祷告/忏悔时杀死他他死时的状态是善的，因为他说“当他酒醉以后，在愤怒之中，或是乱伦纵欲的时候……我要让他……让他有什黑暗不见天日的灵魂永堕地狱”，灵魂的上升或下坠似乎很大一部分是由死前的状态决定的（其他外国小说作品中人死前也多半都在做祷告/请牧师做祷告）。他的独白这一句中“言语高高飞起”指祷告的话语是忏悔的、虔诚的，这些言语含的情感是他“高高飞起”入天堂的“条件”，而“思想滞留底下”指出他言语和思想其实是不统一的，他言语中忏悔了，而内心却未真正认清罪过，并决心改过，就他后面设计毒死哈姆莱特而言，证实了他这话绝非诚意。这句独白借叔父自己的口像“局外人”一样对叔父作出了“审判”，放在“没有思想的言语永远不会上升天界”的语境里，“思想”或许就代表诚心。
3.你觉得奥菲利亚是什么样的人？你觉得奥菲利亚和哈姆雷特的‘疯’有什么区别？（第一幕第三场、第三幕第一场、第四幕第五场）
奥菲莉亚在国王和父亲、兄长面前从未表现出对哈姆雷特动心的话语或行为，但从她后面“疯”的情节来看，她似乎对哈姆莱特是有动心的，我回看开头她与父亲的对话，她像他们坦言哈姆莱特的求爱的行为既像是寻求指引，似乎又是在争取，所以我认为她是一个懂事的、端庄的少女，对世事较为谨慎、迷茫，但又因这些压抑了许多其他的有活力的情感的人。哈姆莱特和她的“疯”，一个是掩护试探、准备的伪装，一个是在压抑后的爆发。 -
1.哈姆雷特的心态从第三幕到第五幕发生了几次转变？请找些能表现转变和转变理由的原文。
“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句流传千古的名言，写出了当时哈姆雷特内心的纠结，他在各种方面拿不定主意，最终导致了他的悲剧。
2.在他的叔叔祈祷时，哈姆雷特没有杀他叔叔的理由是什么？你是否觉得遗憾或是赞同？结合剧情与人物言行，怎么理解原文的叔叔的‘言语高高飞起，思想滞留地下’ （第三幕第三场）
就是他认为他的叔叔在做起到的时候是不能杀的，因为哈姆雷特并不想杀了叔叔，而是想要复仇。而这一迂腐的举动也就是酿成了后面悲剧的根源。
3.你觉得奥菲利亚是什么样的人？你觉得奥菲利亚和哈姆雷特的‘疯’有什么区别？（第一幕第三场、第三幕第一场、第四幕第五场）
奥菲利亚对待爱情很真实，她最开始认为哈姆雷特疯了之后，一段时间后开始慢慢的改变想法，但是，在哈姆雷特装疯的期间，哈姆雷特不小心杀了奥菲利亚的父亲，导致奥菲利亚真的疯了。 -
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么?结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
他听信了小人之言，导致误以为是三女儿不坏好意，最后房主三女儿
2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么?或者你认为平实的对话背后有什么深层含义?尽量不与前面同学重复。
他们同是天涯沦落人，都是被小人陷害才落到如此地步的，他们的命运，经历都很相似，所以他们在这个荒原上彻底的觉醒了。
3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么?
原版的结局。因为悲剧可以说是人心的一面镜子，人在经历了这个事情之后，就可以看透世事，而喜剧，这种安好的结局，只会仍任更加麻痹与现实和现状。从而不思进取，再次犯错，以致最后后悔都来不及。 -
预习问题：
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
答：她不屑于说一些违背内心或者花言巧语，而是真诚的。而李尔王正是被这些所蒙蔽内心的。
2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
答：两个人，一个双目失明，一个无家可归。两人本是高高在上的伯爵和国王，却最终一起沦落于人心的自私与背叛。不得不让人感叹于世间无常。
3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
答：悲剧。只有悲剧才能强化主旨，让情节更深入于心。 -
预习问题：
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
李尔之前就受大女儿和二女儿花言巧语蛊惑，而三女儿却总说一些格格不入的大实话，因为“忠言逆耳”，李尔就把她放逐了。
2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
“要是你愿意为我的命运痛苦，那么把我的眼睛拿了去吧”，这是大臣在哭诉：我的苦难只有割舍器官才能换来怜悯。
3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
悲剧，因为这样才使主旨深刻。 -
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
我认为丽儿放逐三女儿的真正原因应该是他不像他的大女儿二女儿一样花言巧语，而他自己的内心又是十分虚荣的。
2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
最令我触动的是这一段“请你自己进去吧，把你自己安顿好吧。这顿，这暴风雨不肯让我仔细思考这种事情，这种那些事情我越是去想，越是会增加我的痛苦，我还是进去了吧。”我认为最后一句“我还是进去了吧”隐藏着他的后悔与无奈还有难受。他从万人之上的国王变成了无家可归的老人，就能看出他的无限痛苦。3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
我还是比较喜欢悲剧的这种结局，因为人们往往记住的，不是完美的结局圆满的结局，而是那些令人难受，会在心里留下一个印记的结局。 -
莎士比亚第三次读书小组
《李尔王》必读幕次
第一幕：第1场
第三幕：第2场、第4场
第五幕：第3场
预习问题：
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测。
由于一种羞辱，和感到对女儿失去控制的慌张。
2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
“一个人到了困穷无告的时候，下贱的东西会变成无价之宝。“ 我们日常所有的尊严、头衔、社会角色，是否也只是一件“想象的绸缎”？ 当李尔剥去国王的外衣，流落荒野，他才真正看见了“人”那些脆弱、无依的本质。
3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
悲剧。爱和权利有非常深的矛盾…悲剧可以很好地体现出这个主题。 -
莎士比亚第三次读书小组
《李尔王》必读幕次
第一幕：第1场
第三幕：第2场、第4场
第五幕：第3场
预习问题：
1.你认为李尔放逐三女儿的真正原因是什么？结合戏剧中不同人物的对话细节进行推测
李尔放逐女儿，不是考狄利娅无情，而是年老的君王被权力弱化，自身的虚荣心、控制国民欲吞噬了2.细读李尔王与瞎眼大臣在原野上的对话，最令你触动的是哪一小段，它令你想到了什么？或者你认为平实的对话背后有什么深层含义？尽量不与前面同学重复。
“你看见了世道的真面目，反而失去了眼睛；我有眼睛，却一直盲目地活着。残酷，有直接的解释了那个世纪的残酷，压抑，泯灭人性
3.《李尔王》也有喜剧版本，小女儿最终获胜父女团圆，你更喜欢哪种结局，为什么？
我会更喜欢悲剧，因为这个更能体现对那个社会的讽刺，悲剧更能衬托
