跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Cerulean)
  • 不使用皮肤
折叠

我的精神家园

  1. 主页
  2. 文化行走
  3. 5月南京行走作文和项目

5月南京行走作文和项目

已定时 已固定 已锁定 已移动 文化行走
1 帖子 1 发布者 11 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    skyblue
    编写于 最后由 编辑
    #1

    行走项目:
    1、书院行走项目1:谁在书写城墙?——南京城墙申遗叙事与博物馆策展重构。
    今天关于南京城墙的叙事,往往强调“伟大工程”“古代智慧”“世界最大”,但在行走过程中,我们也看到了城墙背后的另一面:被征调的工匠、严格的户籍与匠户制度、刻在城砖上的责任追踪、庞大的国家动员,以及洪武时代对于“失控”的深层恐惧。城墙不仅是文明成就,也体现了明帝国高度组织与控制社会的能力。请你以“重新书写南京城墙”为目标,尝试重构南京城墙的申遗说明或重新策划城墙博物馆展览:如果由你来展示这座城墙,你会如何同时呈现它的“伟大”与“代价”?哪些声音被长期强调?哪些声音又被历史忽略?你需要思考:博物馆与申遗,究竟是在“展示历史”,还是在“选择如何讲述历史”。

    书院行走项目2:重建大报恩寺——我们究竟在重建什么?
    大报恩寺曾是明帝国最宏伟的建筑之一。它既是佛教建筑,也是朱棣在靖难之役后重塑“正统”、强化皇权合法性的重要政治工程。今天的大报恩寺遗址展示与复建景观,同样不是简单“恢复古迹”,而是在重新选择如何讲述历史:我们强调的是世界奇观、琉璃工艺、佛教文化,还是帝国权力、国家动员与普通工匠的命运?请以“重建大报恩寺”为主题,设计一份属于你的“大报恩寺重建方案”。你需要明确回答:如果由你来决定,什么应该被重建?什么应该被保留为遗址?什么必须被展示,什么长期被忽略?你的方案可以选择“完整复原”“保留废墟”“批判性重建”等不同路径,但必须说明其背后的历史理念。

    2、没有参加行走的同学完成:没有碑文的人——为明帝国的普通人留下声音。
    帝国为了书写“正统”,留下了大量碑文、诏令、城墙与丰功伟绩,但那些真正参与建造帝国的人,却往往没有名字。你可以看到皇帝的御制碑文,却很少知道那些烧砖工匠、运粮民夫、守城士兵、琉璃窑工、被征调百姓的命运。请以第一人称叙事的方式,为洪武、永乐年间那些“没有被写进历史的人”留下声音。你可以是一名来自江西、被征调到南京烧砖的匠人,也可以是一名守卫聚宝门(今日的中华门)的士兵、一位参与修建大报恩寺的窑工,或者一个因身份世袭而无法离开的工匠子女。请不要直接用现代词汇评价时代,而是通过细节、情绪与日常经验,让读者感受到一个庞大帝国如何进入普通人的生活,以及那些被宏伟工程遮蔽的个人命运。

    3、行走作文。
    参与行走、没有参与书院项目的同学,完成500字以上的行走作文,注意描写行走中的现场情境。

    提交截止时间:6月7日22:30

    1 条回复 最后回复
    0
    回复
    • 在新帖中回复
    登录后回复
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同


    • 登录

    • 没有帐号? 注册

    • 登录或注册以进行搜索。
    Powered by NodeBB Contributors
    • 第一个帖子
      最后一个帖子
    0
    • 版块
    • 最新
    • 标签
    • 热门
    • 用户
    • 群组