时文反馈
这次听了讲座里的辩论,我整个人都有点懵懵的,正方和反方说的好像都有道理,我实在没法干脆地站边。
正方觉得国家关系紧张的时候,文化交流活动就该立刻取消,毕竟文化交流得建立在互相支持的基础上,关系不好的时候搞这些,总觉得怪怪的。反方却认为文化交流比政治摩擦更重要,不能因为一点矛盾就断了文化往来,不然两国关系可能会更僵。他们还举了美苏冷战和乒乓外交的例子,我听着的时候,突然代入了文化工作者的视角——如果自己国家和别的大国关系闹僵,还要去组织文化交流,光想想就觉得心里发慌。
正方说文化交流有时候就是政治宣传,甚至是政治斗争,我回头想想中日之间的事儿,还真发现文化交流总跟政治、历史扯在一起。就拿滨崎步的演唱会来说吧,这场演出早就定好了,日方艺人肯定不是带着政治目的来的,这应该就是反方说的那种能缓和关系的纯粹文化交流,取消了确实挺难为她的。可我也能理解为啥会取消,现在中日关系紧张,要是演唱会照开,网上指不定就有人说这是“文化渗透”,还会攻击艺人、骂观众;可取消了,又有人说咱们没文化包容,不尊重日方艺人。
讲座反馈
听了这次关于太湖流域和水利工程的行前讲座,我才发现原来江南能成为鱼米之乡,根本不是天生的好运气,全靠古人一点点修水利工程拼出来的。
我之前只觉得江南水乡就是天生水土好,听完才知道这里曾经水灾特别多,是先人们造堤坝、开水闸、修运河,一点点把杂乱的水变成能利用的水网,从被动挡水变成主动治水,甚至后来还变成了国家层面的水利工程。老师用地理和物理的知识讲这些水利设施的原理时,我特别惊讶,没想到千百年前的人能有这么聪明的办法,把水的“坏处”变成“好处”,既防了洪,又能灌溉田地、方便航运。
讲座里提到青龙镇的时候,我也想起之前看纪录片里提过江南古镇的繁华,现在才明白这份繁华背后,全是水利工程撑起来的底子。虽然这次我没法跟着去实地行走,但光是听讲座,就已经感受到了古人的智慧,也对太湖流域的水利故事有了全新的认识。
杨婧棋
@杨婧棋
-
12月13日 何以江南(行前讲座)& 时文讨论