庞
1：人何以为“人”？是什么让人类不同于其它动物？
我认为人之所以异于其他动物，是因为人打破了一成不变的，只为获取生存所需而生活的循环。动物现在和几万年前一样，起床、捕食、睡觉，但人类却打破了这样的循环，发展了伟大的科技和文明，打破这循环的方法便是提高生产力，当人们通过生产，过上了不用只为生存苦恼的富裕生活，文明，政权等一切在动物眼中看来不必要的东西自会出现。而提高生产力的方法便是制造工具所以才说人类和动物的区别是会制造工具。
2：你认为人类历史上的哪个时刻（发明，发现等）对人类文明的发展起到了最大的作用？
我认为是文字。只有出现了可以传承信息的文字，人类才能完成对知识的积累，通过从先人的文字里汲取知识，在站在巨人的肩膀上去探索创造更多知识，从而能够突破个人仅凭自己所能探索发现的局限性的桎梏，文明科技得以发展。
问题一：你认为本次的事件中，女孩去看演唱会的行为是否合理？为什么？
我认为不合理。如果该女孩是在不知情的情况下，用自己攒下的钱做明显超出其生活水平的事，无可厚非。我们没有资格指点一个人的生活方式。但文中提到，工作人员和父母明确告知，劝阻她。在面对她明知做出的选择几乎一定会波及其家人，而全家都依靠低保过活的情况下，她不应为了自己的任性，而做出使家庭其他成员生活陷入因难的决择。
问题二：目前的“低保”政策没有规定个人的生活方式，那么你认为对于领取“低保”的个人而言，是“法无禁止即可为”，还是应当遵守一定的消费与生活规范？
社会保障的意义是让被救助者过上基本且有尊严生活。在网上经常能以听见有学校“富家学生领低保，而真正贫困的学生却领不到”的事。為了消除这些不公，让真正有需要的人能领到低保，限制低保户消费及生活规范是绝对有必要的。但问题在于怎么认定限制的程度?如果买1万块的手机不被允许，那八千块的呢?不允许去米其林三星吃饭，那逢年过节下个馆子行不行?如何制定在精准指向真正的贫困人群的同时，既能让低保户免受道德绑架，又能让他们过上基本，有尊严的生活的限制标准，是政府所要解决的一大问题。