我的精神家园

时文反馈
这次的时文辩论非常的让人目不转睛。主题是在国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停文化交流。其中我觉得正方四辩的总结很精彩，她论述了辩论的一个核心问题，其实我也是比较支持正方的，我认为就像奥运会，它本就是应该无国界，但是俄罗斯就是被竞赛了，反应了反方的一个问题，文化交流是不可避免，受到政治影响的。但是官方的回应是值得我们思考的，滨崎步一人独自完成演唱会，体现了她的契约精神。
讲座反馈
这次行前讲座让我了解到了太湖流域的形成，千年的改造，水利的两面性，和上海的崛起，讲座也讲到了一些，平常我可能不太了解的地理知识，最让我感兴趣的事，黄浦江取代了吴淞江，而吴淞江的江口却从8公里缩短，上课老师还举了个例子，从讲坛到虹口足球场也才6公里，可见它的江口宽度，讲座中最让我印象深刻的一句话“何以江南又何以上海”这句话诠释了江南

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
原因是日本首相高市早苗涉台言论错误。导致中日关系紧张。所以这次事件中演唱会被取消我认为应该立即暂停取消相关文化交流活动，这也反映了我国政府对日本首相的一个回应，绝不让步
2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
我认为滨崎步没有正面的进行一个回应，她在社交平台上发布很遗憾没有举行这个活动，但是后文全都是摄影师偷拍照片并发表在他的社交平台上，导致很多舆论信息是错误的。我认为官方的态度非常坚决没有让步。

2、阅读以下关于垂虹乔与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可以从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程，具有两面性的例子。
从景观的角度来看，垂虹桥作为江南文化地标，也吸引游客观赏。从交通角度思考，垂虹桥便利了人们交通。作为水利设施的垂虹桥对太湖流域造成了江水不畅，水流缓慢且无力，所以经常发生水灾。但它便利了人们交通。例如三峡大坝，好处是防洪发电，还有航运，但坏处会影响生态环境

石梓言+1名家长报名