我的精神家园

时文反馈：
在听完两组同学的辩论之后我觉得它们讲述的观点各有不同。正方同学们的核心观点是暂停文化交流是我们国家的坚定表态，是为国家的尊严和利益的。而反方同学们的观点是国家之间的文化交流能让国家之间的关系缓和，从人民出发，减少战斗，也是为国家利益着想。关于中美外交的这件事上，我更加同意反方的观点，他们说到“政治可以僵持，但文化不能沉默，文化具有天然的包容性。它能绕过官方话语的壁垒，可以直接在普通人之间建立连接，一旦我们因政治紧张就一刀切取消所有文化活动反而会增加误解”。我认为文化交流是不同国家之间相互了解、增进友谊的桥梁，不应该因为国家之间的政治关系而一个像了普通民众的活动交流。

何以江南讲座反馈：
上海是一个名副其实的水乡，上海的地名中就有许多水乡遗存的痕迹，比如：杨浦港（杨浦）、虹口港（虹口）等。我们主要围绕太湖地区展开了讲座。太湖地区因为持续的水利开发从恶劣的环境变得宜居、富饶。
讲座中让我最为惊叹的是古人的智慧他们设计出了联通船闸，原本让众多地方官困扰的问题朝运和灌溉同时进行而导致水资源不够用的问题解决了。这种水阀既不影响效率又不会浪费本应用于农业灌溉的水资源，解决了问题。基础的水阀主要由3道门构成。船要通过时，第一道阀门先开阀等水面齐平后船就可以通过了，后面两道阀的原理也是这样，直到船平稳通过。这也让我对下周的行走活动充满期待。吴淞江从唐朝宽8公里到如今只有50米左右宽，也令我震惊，那吴淞江的江面为什么会萎缩呢？因为垂虹桥等众多的水利工程导致了上游的水流的速度变缓，水流没有了冲走泥沙的能力，所以吴淞河的侧面堆积的泥沙越来越多，江面越来越窄。这也导致了下游地区的水患越来越频繁，我们采用了“掣淞入浏、掣淞入浦”的方式，用黄浦江代替了吴淞江。
课前老师给我们展示了一些同学画的地图，我发现在地图上画出高低起伏的感觉就会更加生动。

2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文，特别是垂虹桥，作为文化地标的垂虹桥，为江南带来了什么？（可从景观、文学、交通角度思考）作为水利设施的垂虹桥，又对太湖流域造成了什么影响？（结合单锷的论述）你如何理解水利工程的两面性？请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
答：通过这两首诗，体现了垂虹桥是许多文人墨客的写诗地点，给了他们许多灵感。垂虹桥的景观也独具特色，桥与水面相映成趣，让人们再次弹奏乐器、创作诗歌。垂红桥承载着江南的各种文学作品，也便利了江南的交通，那里成为江南风光中不可替代的一部分。
在《吴中水利书》中提到，垂虹桥及周边的桥梁修建，对太湖流域的水利系统造成了一定的负面影响。太湖原本利用松江江水清澈且流速快的特点，能冲刷掉了潮水带来的泥沙，保证了海口畅通。但在修建了桥后，江水被泥沙堵住了入海口，导致了吴中多水患。虽然垂虹桥让吴中地区在水利方面发展迅速,但是它影响了周围的环境和人民的居住。
我认为水利工程是有两面性的，水利工程一方面便利了交通、发展了经济，但从另一方面来说修建水利工程的人工干预，可能会打破原有的生态平衡，引发一系列连锁反应，比如大坝泄洪、水道堵塞导致水患频发。我认为正因为这种水利工程的两面性所以我们在修建水利工程的时候要先考察地形遵循自然规律、再在不破坏生态的情况下，实现人与自然的和谐共生。
比如三门峡水利枢纽工程是中国的第一座大型水利工程，它有着两面性。正面影响表现在农业和经济方面。它为周边地区提供了灌溉充足水源，促进了农业发展。它也为工业生产和居民生活提供了清洁的电力资源，推动了经济发展。它的负面影响体现在生态方面，它的修建对流域内的生物多样性也造成了影响。

1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时，是否应该立即暂停取消相关文化交流活动？
答：此次演唱会取消是因为当前时段正值中日关系紧张的阶段。因日本首相高市早苗发表了错误言论伤害了中国人民的感情，导致中日暂停了多项文化交流活动，比如：暂缓表演、电影等。
我觉得不应该取消文化交流活动。因为文化交流是不同国家和民族之间相互了解、增进友谊的桥梁。即使国家间政治关系紧张，但文化交流可以起到缓解矛盾的作用，相比战争来说这种和好方式更加简单、安全。我认为不能因为两个国家之间的政治关系而影响了普通民众的活动，比如滨崎步的演唱会的突然取消导致了艺人的流言蜚语传播也让粉丝们期待落空。给广大民众带来了损失，也让舞台工作者们的努力白白付出。

2、阅读材料一、材料二，如何看待滨崎步的回应和官方的表态？
答：滨崎步：对于上海站和澳门站演唱会的取消，滨崎步都通过社交平台表达了歉意。我认为他的道歉的态度是诚恳的，因为他也无奈与中日关系的紧张而迫不得以才取消了演唱会。
官方：上海站演唱会主办方克莱可文化以 “不可抗力因素” 为由宣布演出取消，并表示已启动退票机制，无需任何操作票款将于 30 日内按原支付路径全额退回。但在当下信息传播迅速，各种传言满天，也催生了 “空场演唱会” 的不实谣言。