讲座反馈
之前在做万总的小游戏的时候,在朱元璋晚年有两件案子——胡惟庸案和蓝玉案。虽然知道朱元璋在这两件案子中大开杀戒,犯事者被株连九族,但我还是没有选那两个正确选项。因为我始终对朱元璋晚年这样的行为感到疑惑不解。即便他是从底层爬上来的,是在九死一生的战争之中活下来的,也不至于有那么强的控制欲,那么强的疑心病,身为一国之君,他难道不知道这样做会留下的弊端吗?
本次的讲座叫做“在洪武时代的n种死法”,我们在讲座中提到了八种人,权力底层到高层,社会上各类的职业,最终发现,无论身份如何,只要是生在朱元璋的时代,那么极有可能因为触犯规则而遭受刑法,乃至死亡。但是,为什么呢?为什么生活在洪武时代那么危险呢?为什么一个亲身经历过低层疾苦的人会施行暴政呢?
我们学校历史课上讲到了人和时势的关系,朱元璋是一个很好的例子,他是被元末社会塑造出来的,同时又开创了明这个新时代。朱元璋早年是贫苦农民,是在元朝统治下社会最底层的“南人”。这样的生活背景给他的心理和性格底色打下了一个不变的基础:渴望土地,安全感,厌恶“流民”(以及这种变动),极强的乡土观念,深厚的小农意识。青年时期跟随起义军反抗元朝,但同时发现起义军内部的人只顾利益,勾心斗角,没有远大志向。这使得他内心对于安全感的需求升级为控制欲,他渴望通过掌控一切来获得“确定”。这样的性格对于他在争天下的时期是极其有用的,他在军事上做出了很正确的判断,囤积土地和实力,不张扬,伺机待发,有效的管理了下属。
朱元璋是元末统治下诞生的,他在治理天下的时候没有能够跳出“自我”,没有能够跳出元朝的统治在他身上留下的烙印。因此,他所塑造出的这个新时代,跟被他推翻的元朝是有共性的。即便从朱元璋的角度来说,这一切政策的施行都是合理的,是为百姓好,但本质上是元朝影响的遗留。例如,元朝就有军户制度,而明朝则是对此加强,不仅仅是军户,其他的职业,只要父亲是,那么他的儿子也必须是。这种政策是为了避免“变化”,让每个人都有固定的职业,却也扼杀了这个时代的创造力。再者,他对于富户的仇视,打压和对于有权的朝臣的清洗同样也是元朝“幽灵”的遗留。元朝把人分为三六九等,给他们不同待遇的原因就是害怕南人,害怕最晚被统治的人心存不复,想造反推翻统治。而朱元璋大开杀戒也是为了巩固统治,害怕有人从自己手中夺权。元朝的统治给朱元璋早年的生活造成了极大的不稳定,那种明天生死未知的生活,那种对于死亡将近的恐惧,使得朱元璋在获得权力之后同样用“恐惧”,用人们对皇权威压的恐惧,建立新的秩序。
万总在最后提了一个问题“经历过秩序崩坏的人,就一定会建立起高控制的国家吗?”在我的记忆中,能白手起家,从社会最底层打上来的皇帝本来就不多。再其次,像朱元璋一样,早年生活如此悲惨的皇帝更是只手可数。即便是许多经历过动荡的开国皇帝,他们的家境和早年生活都还算不错。朱元璋建立起这样一个国家制度似乎一种时代影响下的必然。