很遗憾没能参加本次讲座。看了同学们的反馈,应该有在谈论对“西游记的主题”的看法。
想起最早开始读西游记时,就听到过一个说法。西游记主要是被分成了两部,孙悟空大闹天空被压五指山是上、西天取经是下,而二者是在不同时代下写作的。这或许可以说明为什么孙悟空的武力在前后有着巨大偏差,还有剧情对于宗教的不同处理手法。但无论是上是下,我认为,一个故事有了背景和剧情就一定有了主题。而西游记的编写也不仅限于“两位作者”,而在于口口相传和多为不同时代作家写成。但阅读时我们仍可以在潜意识中确立剧情大体是什么,以及要怎么走,也就是取经和打破路途的困境。这或许也是西游记有主题的一个支持。但它的主题又究竟是什么呢?是克服万水千山?是打败恶势力弘扬正义?还是刻画人物成长经历?……这些是我想到的。但在反馈中我看到同学们更多提到的或许是有关“宗教”方面的。
还是说些我有想法的。对于西游记的人物,还是公认很丰满的。虽然这可能是源于有不同作者合写。但对比起前次讲座讲到的三国演义,三国的人物刻画就更偏向于一个标签用到底。二者的形成为什么会如此天差地别?是仅仅因为作者的原因吗?还是因为西游的人妖共行本来就存在矛盾性,或是三国需更突出将军、领袖及其国家的某一特质,而西游则是个人英雄的刻画。二者或许还是有所差别的。