讲坛反馈
这次讲座我们分析了《堂吉诃德》这本书。“堂吉诃德分为上下两册。”本次的讲坛就此展开。在上册中作者为我们塑造一个风傻对骑士文学癫狂的热爱的一个老头,在讲座预习的时候,我就在想这样一本书,究竟是为什么能够成为名著呢?直到在老师讲到下册的时候,说到文中绿衣骑士对于唐吉诃德的评价“宁可当他风傻,不敢当他高明。”这说明在这本书中绿衣骑士认为堂吉诃德是理性的,但是人都说他疯傻也只能同大流。并且在后文中也提到唐吉诃德对骑士精神的想法:即使面对一无所有,也要勇敢地去追求的精神。老师就向我们抛出了一个问题,我们读者是否就是造成堂吉诃德悲剧的原因呢?我们作为读者只是按照世俗的眼光去评判一个看似疯傻,但实际上却在坚守着正义敢于追梦的人。并且在这之后,老师便给我们介绍了塞万提斯在创造上下两册时的背景,也许在上一次作者确实是有些嘲讽的,但在下册作者在唐吉诃德与狮子斗争中跳出来表达观点说他是勇士的模范,这不仅说明了堂吉诃德是一个非常有学问的人,也说明作者的心态在改变。“怀着伟大骑士的灵魂,苦苦思索无人能理解的理想,在庸碌的现实中—想非现实的梦。”
时文反馈
这次时文我们讲了关于张雪峰去世带来的风波。我们从多方的视角去分析了一下张雪峰,在一些寒门学子的眼中,张雪峰也许是他们改变人生的救命稻草,但在另一些学生眼中,张雪峰是扼杀他们梦想的人。从一名中学教师来看,张雪峰的言论虽然很现实但是却扼杀了学生的梦,这对于一个中学生来说太残酷了,对于一线教师来说,让学生更早地认识到现实或许才是好事。总而言之张雪峰对于升学上的观点有好有坏,他也许能帮助一个寒门学子能够改变自己的生活,但或许会扼杀一个个充满理想抱负的青年。