《中国十大悲喜剧故事》读书小组（文哲书院）
-
第三次读书小组预习作业
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
我认为这两个故事相同之处都在这两对夫妻之间相爱的过程，都是经古诗词作为媒介，这无疑体现了主人公们的才能优秀，能让读者们对这样的相爱更加欣赏，这还让我感受到，在这其中，男方和女方的才干都是相差不差的，这两门婚姻是对等的，又能让读者感受到二者之间的爱情之深。
2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
在墙头马上中，我认为其冲突主要在少俊和千金二人已经私定终身，但由于邵俊的父亲裴尚书，并没有了解千金的背景，认为它是干扰自己的儿子成才的一种隐患，便休掉了她，而最后解决是因为裴尚书知道了千金的身份，而且也曾经议过亲，符合了所谓包办婚姻的观念，最后二人便又能相好。但在娇红记中，我认为有不止一个冲突，第一个冲突就是因为娇娘的丫鬟飞红，也爱慕申纯，导致其与娇娘之间产生了冲突，随后，因为申纯科举及第而顺利地解决。第二个冲突便是因为帅家公子，对娇娘的家庭释放的压力，导致其不得不让娇娘与帅家公子成亲，最后导致双双因为相思而死，并未得到解决。 -
读书小组预习作业：
1:我觉得两篇的共同之处在于故事的主人公在相爱的过程中都遇到了一些现实阻碍，而且两个都有父母的阻拦。不同之处是，《墙头马上》最终的结局是两人重归于好，并幸福地生活在一起。但《娇红记》中娇娘最终因为心病而死，申纯也随着娇娘一同上吊自杀。而且在《娇红记》里主人公遇到的困难不仅是父母不同意，还有一开始飞红所产生的误会，和最后帅公子的半路强娶。
2:《墙头马上》中的核心冲突是裴尚书一开始发现李千金和自己儿子私定终身，非常气愤，觉得是千金让自己的儿子能专心学习，最后是他了解到了李千金的身份，和对方道歉解决问题的。《娇红记》中的冲突是王文瑞觉得申纯没有考上官职，没有功名，怕会让自己的女儿受委屈，拒绝了这门婚事。最终是申纯努力学习，考上官职解决的问题。 -
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
核心都是青年男女的爱情故事，主角们都为了爱情勇敢反抗当时的封建礼教，不被门第、身份这些规矩束缚。
《墙头马上》是喜剧，《娇红记》是悲剧。《墙头马上》里的李千金和裴少俊一见钟情后，干脆利落地选择私奔同居，行事大胆敢作敢为；《娇红记》里的申纯和王娇娘相爱后，只能靠多次试探、书信传情推进关系，感情发展的过程格外曲折。最终《墙头马上》中裴少俊考取功名，裴父最终认可了两人；《娇红记》里两人的爱情被王父彻底拆散，申纯抑郁而终，王娇娘也随之殉情。
2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
《墙头马上》的核心冲突是裴父认为李千金身份不明，和自家门第不匹配，坚决反对儿子和她的婚事，还把李千金赶出了家门。而冲突的解决是裴少俊进京赶考并考中状元，拿着官诰向父亲证明了自己的能力，也为李千金正了名。再加上两人的孩子已经长大，裴父看到孙儿孙女后态度软化，最终认可了这门亲事。《娇红记》的核心冲突是王父一开始答应了申纯和王娇娘的婚事，后来因为申纯家境败落、又有权贵逼迫，就反悔把女儿许配给别人，硬生生拆散了这对有情人。这场冲突没有得到圆满解决，两人只能在死后化为鸳鸯相伴。 -
-
第三次读书小组
阅读篇目：
《中国十大喜剧故事》：《墙头马上》
《中国十大悲剧故事》：《娇红记》
预习问题：
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
俩个故事都是郎才女貌，情意相投的故事，但是它们的名字一样，《墙头马上》是一个喜剧故事，最后是大团圆的结局，裴尚书大摆宴席为儿子裴少俊和李千金庆贺，而《娇红记》是一个悲剧故事，像很多悲剧一样，都是才子佳人双双魂销玉碎，但是两文的相同之处都是赞赏了男女之间的爱情，其中《墙头马上》更是以“私奔”这种极端行为塑造自由，是对当时理教的莫大的挑战。
2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
我觉得在《墙头马上》中，核心冲突是李千金与裴少俊他们向往的自由婚姻结合与封建门第观点的针锋相对，最终通过裴少俊考中状元、裴尚书因李千金已有子女并且名门之后而态度转变，以夫妻团圆最终塑造了一个大团圆的结局；而《娇红记》的核心冲突是申纯与王娇娘对相守终生，享天伦，夫妻之乐的美好的理想与封建婚姻制度以及地方强权（帅公子，帅家）压迫的矛盾，最终由于父母的阻挠和突发的帅府遣人逼婚，两人无法结合，最终以双双殉情，魂魄相聚的悲剧的方式解决冲突。 -
第三次读书小组
阅读篇目：
《中国十大喜剧故事》：《墙头马上》
《中国十大悲剧故事》：《娇红记》
预习问题：
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
都是书生与小姐的爱情故事，都化用司马相如和卓文君的事迹（用诗赋传递心意）男女主都向往自由恋爱但被传统观念阻隔。
《墙头马上》是喜剧故事。结局裴少俊考中状元，千金表明自己富家女的身份，两人便是郎才女貌，爱情被世俗认可，误会能被解除；而《娇红记》中娇娘和申纯经历重重阻碍，娇娘被许配给有权势的帅家，是申纯无力改变的，结局基本注定是悲剧。
2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
《墙头马上》核心冲突为两家认为对方地位与自己不匹配，不符合传统礼教，最后两家挑明身份，爱情被认可。《娇红记》冲突是有帅家的权力威逼，加上申纯和娇娘都性格优柔寡断，多疑，两人被迫分隔后殉情而亡。 -
第三次读书小组
阅读篇目：
《中国十大喜剧故事》：《墙头马上》
《中国十大悲剧故事》：《娇红记》
预习问题：
1、两个故事的情节有什么共同之处？又有哪些差异？
共同之处：两部作品都描写了青年男女在封建礼教束缚下勇敢追求爱情的故事，体现了对个性解放和情感自主的向往。男女主人公均因偶然相遇而一见钟情，两人皆未经父母之命、媒妁之言，私下盟誓结合。
不同：李千金大胆、主动邀约，王娇娘内敛、更多隐忍，诗词传情。2、这两个故事的核心冲突分别是什么？冲突是如何解决的？
李千金与裴少俊私奔同居七年，被裴父发现后强行拆散。后来裴少俊考中状元，证明价值。申纯与娇娘情深意笃，却屡遭家庭阻挠，最终娇娘忧愤成疾而亡，申纯殉情。 -
第三次读书小组反馈
在今天的读书小组讨论上，我们重点探讨了冲突，我个人认为这些故事其实都在讲述真情与封建礼教的束缚的冲突，就比如说在墙头马上中，裴尚书发现，裴少俊有的儿女私造家庭时，无异于搬起石头砸了自己的脚，因为他之前自诩自己的儿子不亲酒色，便把所有的罪责都推到了李千金身上，结果当他知道李青青是李总管的女儿，而且曾经也和他议过亲，更符合了父母包办婚姻的概念，婚事便成立。虽然婚姻是包办的，但李千金奋不顾身的追求爱情的行为，依然让我看到了抗争精神，再看娇红记，你能发现他二人爱情不是由他们决定的，再者，这两篇故事中都是当男主人公考取状元时，这段婚姻才能真正的实现，再次让我们思考古代的理解的局限性。 -
读书小组
这次读书小组，我们主要讨论了《墙头马上》和《娇红记》这一悲一喜两部剧异同之处，《墙头马上》这一部剧是一个简单的“一见钟情+曲折+科举大团圆”的格式（我认为的）而《娇红记》则在这样的基本款上添加了“第二次波折+生离死别”成了悲剧。你看，这两部剧只有一个小小的不同之处，却造就了两个截然不同的故事曲线，正和《西厢记》一样，各类文人作家都在一般的才子佳人故事中改变变量，创造新的组合，主人公的形象大差不差却又千差万别，比如《娇红记》的申纯就非常软弱了，即使是妻子被夺走也仅仅说了句：“希望你不要忘记我”？！，比起《西厢记》的张生简直半路出家，渣男一个，这个性格造就了这一对才子佳人的悲剧。 -
这次先进行了读书小组的讨论，讨论的时候聊了《墙头马上》和《娇红记》中丫鬟，女主人公的不同，但却忽视了最为重要的两位主人公，两个人一个坚强，一个软弱，都为此努力，结局却又各不相同，在不同的时代下，绽放出了不同的光彩，结束的时候，老师让我们可以将这两篇内容与这次讲座的《西厢记》进行结合，看看其中的主人公之间又有什么差异。讲座结束之后，想到了他们所处的时代是不同的，但所面对的事实又是相同的，而他们抗争的方式也不相同，读《墙头马上》看到李千金被赶回家时候，一下子以为这是一个悲剧，但没想到结局的反转又硬生生拉回了喜剧，这种有点类似“欧亨利式结尾”的方式让我感觉反而有一种戛然而止，表面是喜实际仍是悲的感觉。
