跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Cerulean)
  • 不使用皮肤
折叠

我的精神家园

  1. 主页
  2. 书讯微博
  3. 《一百个人的十年》读书小组(汉文书院)

《一百个人的十年》读书小组(汉文书院)

已定时 已固定 已锁定 已移动 书讯微博
18 帖子 12 发布者 112 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 干 离线
    干 离线
    干坤
    编写于 最后由 编辑
    #8

    预习问题
    1.在本书前言《历史永远是活着的》《前记》,面对文革这段历史,作者阐释了诸多写这本书的具体目的和想法。其中哪一句话或哪一段话最让你印象深刻?为什么?
    “我收到响应者的信件四千余封,电话无数”体现了文革时期受害者之多,体现了社会心灵之潮的汹涌、澎湃。
    2.阅读《拾纸救夫》和《六十三号两个女人》,请分别列举一条你认为3个人物的故事中最让你感到荒诞、不可思议或者困惑的地方(也可以是激发出的其他任何情绪),并结合具体情节,说说为什么。
    《拾纸救夫》中,李老师的妻子为了证明丈夫的话而捡废纸,坚持了七八年
    《六十三号两个女人》中,六十三号中的酷刑令人窒息,毫无人性。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 梅 离线
      梅 离线
      梅曦文
      编写于 最后由 编辑
      #9

      1.在本书前言《历史永远是活着的》《前记》,面对文革这段历史,作者阐释了诸多写这本书的具体目的和想法。其中哪一句话或哪一段话最让你印象深刻?为什么?
      我认为其中作者将法西斯的暴行与文革相联系,就能发现其中有很多的共同处与不同处,同样都是伤害了很多人,但是文革却还摧毁了人们的想法和灵魂。
      2.阅读《拾纸救夫》和《六十三号两个女人》,请分别列举一条你认为3个人物的故事中最让你感到荒诞、不可思议或者困惑的地方(也可以是激发出的其他任何情绪),并结合具体情节,说说为什么。
      《拾纸救夫》中,老师只是讲了一段历史,就被以破坏毛主席名声被判刑,但我分明在故事中读到了一丝赞扬毛主席聪明机智的意思;
      《六十三号两个女人》中,无辜的人们被骗到六十三号中受到各种令人光是听听就感到头皮发麻的刑罚,还害的受害者家破人亡。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 李 离线
        李 离线
        李心皓
        编写于 最后由 编辑
        #10

        预习问题
        1.在本书前言《历史永远是活着的》《前记》,面对文革这段历史,作者阐释了诸多写这本书的具体目的和想法。其中哪一句话或哪一段话最让你印象深刻?为什么?
        【忏悔是我在口述过程中一直期待的,因为我在常常一段时间的口述过程中遇到的全是受难者,没有一名忏悔者,这是我心怀忧虑。“文革”中无以数计的悲剧,怎么没有一个忏悔者出现?那些在“文革”中作恶的人真能活得那么若无其事,没有复苏的良知折磨他们?忏悔不只是觉悟,更是觉醒,良心和良知的觉醒。我说过没有忏悔的民族是没有希望的。因为一个健康和文明的社会需要广泛的良知。】读了这段话,我体会出了当时的再问个之中作恶的人没有一个敢站出来承认自己错误的,可见人们的心虚和大家对那段历史的回避,其实就是一种不愿意承认自己错误的一个表现。
        2.阅读《拾纸救夫》和《六十三号两个女人》,请分别列举一条你认为3个人物的故事中最让你感到荒诞、不可思议或者困惑的地方(也可以是激发出的其他任何情绪),并结合具体情节,说说为什么。
        在《拾纸救夫》中我认为的很荒诞的一件事情就是那些县令们既然那么的信奉毛主席,那怎么会连毛主席的一个普通的故事都不知道,这就说明了他们只是在表面上的执行任务,阿谀奉承,其实没什么真材实料,还不如一个乡下的乡村教师。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 张朵璇张 离线
          张朵璇张 离线
          张朵璇
          编写于 最后由 编辑
          #11

          1.在本书前言《历史永远是活着的》《前记》,面对文革这段历史,作者阐释了诸多写这本书的具体目的和想法。其中哪一句话或哪一段话最让你印象深刻?为什么?
          答:“尽管灾难已经过去,但谁对这些无辜的受难者负责?无论活人还是死者,对他们最好的偿还方式莫过于深究这场灾难根由,铲除培植灾难的土壤。”我觉得这句话说到了点子上,因为在我身边无论长辈,一提到文革就会情不自禁避开这个话题。但是这些已经发生过的灾难并不是什么可怕的禁忌,无论是当代人还是未来人都有必要避免这件事情重蹈覆辙,而不是无用地逃避现实。对于那些以前在这场灾难中受害的群众,给他们的偿还不应该是把他们的事迹埋藏在岁月长河厚厚的泥沙之下,而是应该重新推导事件发生的导火索以及缘由,继而更好地保护新时代的人们。所以我认为隐瞒和逃避并不是好的处理方法,而是作为实例供给当代人用于警醒自身才是正举。
          2.阅读《拾纸救夫》和《六十三号两个女人》,请分别列举一条你认为3个人物的故事中最让你感到荒诞、不可思议或者困惑的地方(也可以是激发出的其他任何情绪),并结合具体情节,说说为什么。
          答:《六十三号两个女人》中一位女人的丈夫入狱,遭到了非人的折磨。但是因为施暴者们的疏忽导致女人丈夫的死亡。从故事里可以看出施暴者根本就没有意识到自己做错了什么,反而认为这是一种娱乐和消遣,简直就是人性的泯灭。更可怕的是,在他惨死的背后,竟然被厚颜无耻地定性为“工伤死亡”。这种对生命的漠视与对罪恶的粉饰,比酷刑本身更令人心寒,施暴者还没有受到应有的惩罚,真的是对社会感到深深的无力。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 干 离线
            干 离线
            干坤
            编写于 最后由 编辑
            #12

            读书小组反馈:在这次的读书小组中,有一位同学分享的前言中的句子最令我震撼,他讲的是对比法西斯暴行与文革,法西斯暴行是对人身体上的杀害,而文革却是对人精神、灵魂上的抹杀。
            还有一点就是毛主席躲泥沟这件事在当时人们眼中应该是对毛主席的不敬,在他们眼中,毛主席像神一样,不能出现任何污点。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 梅 离线
              梅 离线
              梅曦文
              编写于 最后由 编辑
              #13

              读书小组反馈:
              这一次读书小组让我更加深刻的了解到了文革时期的疯狂,其实刚开始我还不是很明确为什么老师会被抓,仅仅就是因为讲述了一个关于毛主席的故事吗,后来我才明白,当时每个地区都需要定期抓一定数量的对毛主席不利的“叛徒”来完成任务,于是,就想出了一个如此荒诞的理由来完成任务。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 李 离线
                李 离线
                李心皓
                编写于 最后由 编辑
                #14

                读书小组反馈:在这次的读书小组中,我看到了那个时代的残忍的一面,那些的很多那个时代犯过了错误的人现在都没有主动站出来向群众们忏悔,这证明过了当时的人们对这段的历史是有一种畏惧的心理的,大家都不愿意去直面他,这段可怕的历史就会被永久地被遮蔽 ,永久的不让后代们看到,就像是没有发生过一样。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 施心然施 离线
                  施心然施 离线
                  施心然
                  编写于 最后由 编辑
                  #15

                  其实,现在的中国再发生文革并不是难事。课上提及的这个结论我仍想进一步说明。中国现在的治理模式其实算运动式治理,正所谓“众人抬柴火焰高,集中力量办大事”,当解决任务矛头高度单一化,就势必带来上层施压、下层令行禁止的结果,好比疫情。同时,在gcd高度组织化的情况下,我们在数字时代作为个体又是高度原子化的,我们汇集而不聚集,构成了韩炳哲所言“没有内向性”的群体,没有灵魂,亦无思想,因此也就更加难以形成真正有能力质疑秩序的反对力量。个体弱化群体。

                  举世不知何足怪,力行无顾是豪雄。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 沈 离线
                    沈 离线
                    沈萱
                    编写于 最后由 编辑
                    #16
                    此主題已被删除!
                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 安梓琪安 离线
                      安梓琪安 离线
                      安梓琪
                      编写于 最后由 编辑
                      #17

                      读书小组反馈
                      在读书小组中,我们发现在文革中发生的事情,有很多都不太可能在现代发生,这个本书也体现了文革对中国百姓的一个无辜的伤害,在读书小组中我问了一个问题“为什么人性的善良等好方面的特点也被文革利用?”在读书小组中我得到了答案,就比如说文革和很多运动的初中是为了实现社会主义,让大家人人平等(个人见解),但慢慢的就演变出了一个历史悲剧。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 刘抒逸_刘 离线
                        刘抒逸_刘 离线
                        刘抒逸_
                        编写于 最后由 编辑
                        #18

                        读书小组:
                        在“拾纸救夫”中李老师的学校为了完成成绩给李老师就那件事扣上了罪名,这个罪名只有拿出证据证明无罪,才有可能洗清,讨论时我们提到这是为了完成任务而给人扣莫须有的罪名的行为,我就想到,这样的事在今日不是还是时时出现吗?生活中我遇到的最普遍的是开车的罚单,在节前、刚清分时总是以一些奇怪的名头打来罚单,说明这种现象已经是现在人们惯有的习惯了,所以文革是否还会出现,它的余烬依旧在,在现在,可能只是以一种新的形式出现罢了。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        回复
                        • 在新帖中回复
                        登录后回复
                        • 从旧到新
                        • 从新到旧
                        • 最多赞同


                        • 登录

                        • 没有帐号? 注册

                        • 登录或注册以进行搜索。
                        Powered by NodeBB Contributors
                        • 第一个帖子
                          最后一个帖子
                        0
                        • 版块
                        • 最新
                        • 标签
                        • 热门
                        • 用户
                        • 群组