跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Cerulean)
  • 不使用皮肤
折叠

我的精神家园

  1. 主页
  2. 书讯微博
  3. 《一百个人的十年》读书小组(文哲书院)

《一百个人的十年》读书小组(文哲书院)

已定时 已固定 已锁定 已移动 书讯微博
36 帖子 10 发布者 1.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 毛 离线
    毛 离线
    毛添梁
    编写于 最后由 编辑
    #26
    此主題已被删除!
    1 条回复 最后回复
    0
    • 毛 离线
      毛 离线
      毛添梁
      编写于 最后由 编辑
      #27

      一百个人的十年》第二次读书小组
      阅读范围:《我到底有没有罪》《绝顶聪明的人》《文革进行了两千年》

      预习问题:
      《我到底有没有罪》
      1、陈述者在哪些情境中会陷入“我到底有没有罪”的追问?在这些情境中,是什么在影响她的判断?
      首先第一是在被批斗和被定罪时陷入追问,法院的判定和外界的逼迫让他陷入了自我怀疑。
      第二是在杀父之后,成功杀了自己的父亲但是自杀却失败了,让她陷入了后悔和深深的自责。
      第三是在文革结束后,他被宣判无罪释放,但是亲戚朋友没有责怪他反而理解他,让他陷入追问。他对亲人的爱和自己的道德以及现实的落差都影响了他的自我判断。

      《绝顶聪明的人》
      2、白连长面对碎掉的毛主席像,有几次“聪明的举动”?具体是怎么做的?陈述者为什么说他“绝顶聪明”?
      我认为有三次聪明的举动,第一是在毛主席像被打碎后,大家都跪下谢罪,他想到前方村庄有敌情这样一个借口,让大家都起身。第二次是在我们到达村庄后,他独自一人返回事发地,将毛主席像的碎片处理掉(具体怎么处理的不知道,我猜应该是烧毁了)。第三次他又回队伍告诉我们他没有找到碎片,又让别人和他再去一次,证实确实找不到了,保全所有人性命。陈述者说他绝顶聪明是因为他在那样的时代背景下,遇到事情不慌乱,反而随机应变,维护了政治忠诚,保全了所有人的性命。

      《文革进行了两千年》
      3、主角如何掉入三次相同又不同的怪圈的?你认为主角为何会连续陷入怪圈?
      第一次是在他的儿童时期,他在当儿童团长宣传戒烟戒酒的时候,写了一封批评村长的信,被村长判定为“特务”。第二次是在他参军时期,当他准备入党时,因为档案中被写到“特嫌”,就被大家怀疑,后来又被卷入领导间的矛盾,成为右派。第三次是在文化大革命时期,因为出于可怜,他帮一个被认定为特务的女编辑送字条,而女编辑在受刑时把他供出去,让他因为“特务”的身份再次被严刑拷打。我认为他连续陷入怪圈的原因是他的心太善良了,他一直在做好事,是一个实在人,但是不会躲事,经常被攻击。同时当时人心不可测,在混乱中许多无辜的人都被挂上罪名。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 毛 离线
        毛 离线
        毛添梁
        编写于 最后由 编辑
        #28

        本次的读书小组带给了我惊喜。书本一改其风格,出现了《绝顶聪明的人》这样的一篇罕见的文章。其中的白连长给了我很深的印象。在我们犯错时,他用机智的方法解决,而不是只会遵从死的路子。这种人不可不说为绝顶聪明。在特殊的时代,用特殊的方法来对待特殊的事。这种大智慧是我们所要学习的。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 段 离线
          段 离线
          段明泽
          编写于 最后由 编辑
          #29

          读书反馈
          在今天的读书小组讨论上,我们探讨了在文革时期死亡是不是一种解脱,并且分析了怪圈以及陷入怪圈的原因,还有什么是智慧,让我感受到所有问题都不能脱开时代因素。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 许 离线
            许 离线
            许铭轩
            编写于 最后由 编辑
            #30

            看完目前大家的反馈,比较有限,但是这次读书小组应该聊到了特殊年代里的种种问题,那么看待任何事情,都不能抛开当时的时代背景。身处那样的环境,人们可能会产生沉重的想法、陷入难解的困境(“怪圈”),其实都有迹可循的
            的确《绝顶聪明的人》白连长遇到他人犯错时,他少见的没有死守死板的规矩,而是用巧妙的办法化解问题。因此在特殊的环境里,要行特殊之事,就是能够解决问题又顾及旁人,这才算得上是难得的大智慧。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 单 离线
              单 离线
              单馨语
              编写于 最后由 编辑
              #31

              想再聊聊《我到底有没有罪》中的主角有罪与无罪的方面。从当时的法律上来看,她确实是“有罪”,但平反后她就“无罪”;从道德伦理上来看,弑父是有罪的;从他父亲的意愿来看,她是在帮助他解脱,又是无罪的。这些可能是让她如此纠结自己的行为的原因吧,这不是单纯的“有罪”或是“无罪”。从我的角度来看,我认为这也是被逼无奈之举,与她父亲自杀无异,如果她当时没有下手,她父亲也可能在之后的批斗抄家中被折磨致死(被打死或是自杀),就算熬过了文革,之后的日子他的心里也不会是安稳的,所以她的行为是完全可以被理解的,也不必要再去责备什么。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 文 离线
                文 离线
                文哲书院余子彤
                编写于 最后由 编辑
                #32

                第二次读书小组反馈:
                这次我们阅读了《我到底有没有罪》《绝顶聪明的人》《文革进行了两千年》。最令我印象深刻的是《绝顶聪明的人》,这一篇和前面阅读的几篇不同。前面几篇都是主人公在诉说当时的苦难,但这一篇在夸赞白连长。这一次的读书小组我们讨论了《我到底有没有罪》中的主人公为什么会一而再再而三的陷入怪圈,老师提问了我们如果主人公不去做哪些事他就不会陷入怪圈。这也让我意识到了在特殊期间处理事情也需要用特殊的方式,例如主人公如果不帮助女编辑的话他也不会被贴上特务的标签。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 杨 离线
                  杨 离线
                  杨沁彦
                  编写于 最后由 编辑
                  #33

                  读书小组反馈:
                  在第一篇《我到底有没有罪》中,我们讨论了这位主人公到底是否有罪。在我看来,她是没有罪的,尽管她直接伤害了自己的父亲还有自己的母亲,但是在那个时候确实是迫不得已的,在当时,人们已经不知道让自己解脱是不是一个正确的选择还是有点可悲和可怜的。在这样一本充满绝望的书中,还有一篇叫《绝顶聪明的人》还是挺特别的,同时这个人和第三篇中的主人公也是形成了鲜明的对比,让我知道在当时那样的时期,也许有点想法同时做事不慌不忙的人往往会比那些听话,没有心眼的人活得“自在”。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 许 离线
                    许 离线
                    许高宁02
                    编写于 最后由 编辑
                    #34

                    读书反馈
                    看完《绝顶聪明的人》之后,让我第一次体会到人在苦难中展现出的智慧。在当时人人互相陷害的背景下,白连长能临危不惧,以一己之力拯救全连人的性命,这种精神难能可贵

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 胡恺妍胡 离线
                      胡恺妍胡 离线
                      胡恺妍
                      编写于 最后由 编辑
                      #35

                      这次讨论的三篇文章都让我看到文革最大地利用了人性的恶……互相猜忌、指责、撒谎、做违背伦理的事,这些不符合道德甚至法律的行为居然成为了那个时代能生存下来几乎唯一的办法,让我感受到了普通人的良知与外界的残酷环境之间的隔阂。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 王 离线
                        王 离线
                        王元萱
                        编写于 最后由 编辑
                        #36

                        很遗憾没参加这次的读书小组,这次是讲了《绝顶聪明的人》和《我到底有没有罪》,有讨论“怪圈”以及陷入“怪圈”的原因。在当时的文革时期,怪圈的形成是一种必然的结果,它利用人性的善与恶形成了一把刺向人们的利刃。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        回复
                        • 在新帖中回复
                        登录后回复
                        • 从旧到新
                        • 从新到旧
                        • 最多赞同


                        • 登录

                        • 没有帐号? 注册

                        • 登录或注册以进行搜索。
                        Powered by NodeBB Contributors
                        • 第一个帖子
                          最后一个帖子
                        0
                        • 版块
                        • 最新
                        • 标签
                        • 热门
                        • 用户
                        • 群组