跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Cerulean)
  • 不使用皮肤
折叠

我的精神家园

  1. 主页
  2. 书讯微博
  3. 三言二拍与《牡丹亭》读书小组(汉文书院)

三言二拍与《牡丹亭》读书小组(汉文书院)

已定时 已固定 已锁定 已移动 书讯微博
21 帖子 11 发布者 170 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李 离线
    李 离线
    李心皓
    编写于 最后由 编辑
    #7

    三言二拍与《牡丹亭》第一次阅读
    预习问题:
    1.《喻世明言·沈小官一鸟害七命》中,因为画眉鸟死了哪些人,分别是因何而死?请梳理。在这些人的死亡中,最让你感觉不理解、困惑的是谁的死?为什么?
    沈秀被张工杀死,黄老狗犯傻被儿子杀死,李吉买画眉帮张公背锅,张公被知府绳之以法,黄大保黄小保丧尽天良,张氏见到丈夫被凌迟慌张被拌死。我觉得黄老狗和张氏死的最惨,一个一时犯傻被儿子杀掉,一个拌死。
    2.《初刻拍案惊奇· 李公佐巧解梦中言,谢小娥智擒船上盗》中,谢小娥从遇难到复仇成功,先后,经历了哪些身份的转变?你认为哪一个身份的变化最触动你,为什么?
    谢小娥最开始的身份是她父亲的一个小女儿,然后变成了段居贞的妻子,后来在父亲和丈夫死后变成了寡妇,然后改名变成谢保,这也是我最震惊的部分,一个女的改成男装居然那么多年居然不会被发现,并且还成功地为父亲和丈夫报了仇。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 石 离线
      石 离线
      石梓言
      编写于 最后由 编辑
      #8

      1.《喻世明言·沈小官一鸟害七命》中,因为画眉鸟死了哪些人,分别是因何而死?请梳理。在这些人的死亡中,最让你感觉不理解、困惑的是谁的死?为什么?
      沈秀,被张公所杀;黄老狗;自愿让儿子把他杀了换赏钱;黄大保,黄小保,骗取赏钱,被押送死囚牢;李吉,枉死;张婆,被自己绊死。这其中让我觉得最不解的是就是张婆的死。他听到自己老公被斩的时候,想要去见最后一面,然后被吓到了,准备走的时候被自己办了一跤摔了,伤到了五脏回家后就身死了。
      2.《初刻拍案惊奇· 李公佐巧解梦中言,谢小娥智擒船上盗》中,谢小娥从遇难到复仇成功,先后经历了哪些身份的转变?你认为哪一个身份的变化最触动你,为什么?
      最开始是女儿后面变成了段局贞的妻子,在后来父亲和丈夫被杀就出家变成了尼僧,他梦到了父亲和他丈夫给他讲杀他们的人的谜语,最后知道仇人去仇人家做了雇工,找准时机,为他的父亲和丈夫报了仇

      1 条回复 最后回复
      0
      • 施心然施 离线
        施心然施 离线
        施心然
        编写于 最后由 编辑
        #9

        1.死了沈秀、李吉、张公、张婆、黄老狗、黄大保、黄小保。
        沈秀:突然发病,而天色已晚,四下无人,同时路过的张公谋财害命。
        李吉:买了张公的画眉意欲上贡,却被判官误判,屈打成招而冤死。
        张公:谋害沈秀又反将李吉偿命,被判死刑
        张婆:看张公被剐,回家路上绊了一跤,伤了五脏,死了
        黄老狗:让大保、小保取了自己的脑袋冒领赏钱,却真被听信。
        黄大保、黄小保:杀父,骗了沈家人,冒领赏钱。
        我其实觉得最不应该死的是李吉,他只是正常买鸟上贡,完全对其中命案不知情,却蒙冤被杀。
        感到不理解的是黄老狗,我不明白他为什么要对自己的儿子说那样一番话,最终反而是害了自己。

        2.谢小娥原本是待嫁的商户少女,遭遇江上盗乱,父亲与丈夫被害,她落水后被渔民救起,随后在路上乞讨了一阵,入了寺院,但因报仇心切没有落发为尼。在李公佐解出十二字谜语之后,她在埠头伺候,在船上做些活计。后偶然申家急缺人用,她就女扮男装,化名谢保,在申家干事。最终两个杀人盗贼死去,她大仇得报,出家。
        最触动我的是结尾“小娥感位,别了李公佐,仍归牛头山。扁舟泛谁,云游南国,不知所终”,复仇并没有成为她人生意义的全部组成部分。

        举世不知何足怪,力行无顾是豪雄。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 么 离线
          么 离线
          么晨茗
          编写于 最后由 编辑
          #10

          1.《喻世明言·沈小官一鸟害七命》中,因为画眉鸟死了哪些人,分别是因何而死?请梳理。在这些人的死亡中,最让你感觉不理解、困惑的是谁的死?为什么?
          文中有沈秀,李吉,黄老狗,张公,张婆,黄大保,黄小保死了,沈秀是因为被别人相中了他的画眉鸟,别人拿走他的画眉鸟时被他发现了,于是就被杀了。李吉由于买了张公抢来的画眉鸟被冤杀了。黄老狗是想让他的两个儿子把他的头给砍下来以此获得赏钱,张公是实实在在杀害了沈秀。黄大保,黄小保是因为欺骗官府,供了自己父亲的头。张婆是因为看到张公被实行死刑的时候受惊过于伤心致死。我觉得最不能理解和困惑的就是李吉的死,因为他实在是太冤枉了,纯粹只是因为买了只鸟就被冤杀了。
          2.《初刻拍案惊奇· 李公佐巧解梦中言,谢小娥智擒船上盗》中,谢小娥从遇难到复仇成功,先后经历了哪些身份的转变?你认为哪一个身份的变化最触动你,为什么?
          谢小娥从一个商人女儿变为没有父亲没有丈夫的一个寡妇,后来变成了一个乞讨的人,之后在李公佐的帮助下解开谜题接近两个强盗,并为他们做仆人,最后抓住机会杀死了他们报了仇,最让我触动的是她在两个强盗的家隐忍了很久,最终找准时机,耐着性子复仇成功。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 梅 离线
            梅 离线
            梅曦文
            编写于 最后由 编辑
            #11

            1.《喻世明言·沈小官一鸟害七命》中,因为画眉鸟死了哪些人,分别是因何而死?请梳理。在这些人的死亡中,最让你感觉不理解、困惑的是谁的死?为什么?
            沈秀,黄老狗,黄小保,黄大保,张婆,李吉。其中沈秀是因病而死,黄老狗主动让他的儿子杀了他,而他的两个儿子都是因为骗了沈家人死了,张婆是摔死了的,李吉是被冤死的。
            2.《初刻拍案惊奇· 李公佐巧解梦中言,谢小娥智擒船上盗》中,谢小娥从遇难到复仇成功,先后经历了哪些身份的转变?你认为哪一个身份的变化最触动你,为什么?
            他最开始是商户的小女儿。后来变成了寡妇,后来乞讨了一阵,然后去做了尼僧,最后去做了雇工,其中最出动我的是他变成了寡妇,因为本来他是无忧无虑的商户女儿,但是却因为一场动乱变成了一个没有父亲的孩子,因为因为她的丈夫被杀变成一个寡妇,这样前后对比强烈的身份,触动我最深。

            1 条回复 最后回复
            0
            • 孟 离线
              孟 离线
              孟志翔
              编写于 最后由 编辑
              #12
              此主題已被删除!
              1 条回复 最后回复
              0
              • 孟 离线
                孟 离线
                孟志翔
                编写于 最后由 编辑
                #13

                读书小组反馈
                这一次的读书小组讨论了《三言二拍》的其中两个章节,我们着重讨论了关于画眉的那一章。我知道了《三言二拍》为什么叫做三言二拍。三言为《喻世明言》,《警世通言》和《醒世恒言》。二拍为《初刻拍案惊奇》和《二刻拍案惊奇》。我认为其中大保、小保把自己的父亲杀死的行为是反人类的,并且换位思考,如果换做我们,我们绝对不会下得去手。另外,我认为这里面的情节不太真实,不符合实际,有很多漏洞。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 石 离线
                  石 离线
                  石梓言
                  编写于 最后由 编辑
                  #14

                  读书小组反馈
                  这次读书小组重点讨论了《喻世明言·沈小官一鸟害七命》,其中问了个问题“你认为谁的死最让你不解?这也是一个预习问题。在预习问题里我写的是张婆,可在提交问题以后我又读了一遍,觉得黄老狗的死让我很无力吧,在他做出这个决定之前,他难道没有想过万一事情败露他的两个儿子命也不保,就为了1000块钱而损失了三条命,这难道不是很不值吗?而且我也从中看到了,他两个儿子的愚蠢和无人性,竟然为了1000块钱而去杀自己的父亲,这是没有孝道的。再聊到张婆的死,也从中侧面反映了古代刑罚的一个残酷,以至于张婆被吓倒摔了一跤,最后伤了五脏而死,这放在现在是不允许的,从这点就能看出来李吉的死,太冤了,用严刑拷打,而让他逼供,这不就是逼一个人认罪吗?而且这根本就不是那个人应有的罪名。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 施心然施 离线
                    施心然施 离线
                    施心然
                    编写于 最后由 编辑
                    #15

                    其实我一直很好奇为什么这样一则公案故事会放在《喻世明言》之中,如何喻世,又如何算“明”呢?这则故事强调一种因果报应,无论怎样离奇的死只要符合善恶终有报都写入了剧情,这样的故事无疑是给平常百姓看的——毕竟即使在故事里的官府也查案不作为,只刑讯逼供。因此将其编入三言或许是有意识的教化行为呢?通俗小说可“触里耳而振恒心”;而明者可以道愚。

                    举世不知何足怪,力行无顾是豪雄。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 孟 离线
                      孟 离线
                      孟志飞
                      编写于 最后由 编辑
                      #16

                      在这次的读书小组中,我们讨论了三言二拍的两个故事。其中,着重讨论《沈小官一鸟害七命》这个故事。首先老师让我们梳理了这一篇中哪七个人死的,和七个人是怎么死的。我们小组不理解两个人的死,一个是黄老狗的死,我们非常无法理解大保和小保的做法,充满了荒诞,还有黄老狗的愚蠢。第二个是张婆的死,我认为一点也不真实,竟然一个人还会被自己绊死了。但是刘老师说我们在读这种小说时,不应该注重事情的真实性,因为它本身也是一个虚构的故事。我们应该关注作者为什么写这篇文章和作者是怎么写的。《三言二拍》之所以叫这个名字,是因为其中的三言为《喻世明言》,《警世通言》和《醒世恒言》。二拍为《初刻拍案惊奇》和《二刻拍案惊奇》。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 梅 离线
                        梅 离线
                        梅曦文
                        编写于 最后由 编辑
                        #17

                        读书小组反馈
                        这一次重点讨论了《喻世明言·沈小官一鸟害七命》讨论中大家都很不理解黄老狗的死。大家都认为不必为了这1000块钱连命都不要了,写黄大保和黄小保的反应,也令我们吃惊。古代很注重孝道,但是他们竟然真的为了1000块钱而把自己的父亲给杀了。这很明显是不符合孝的。但是如果细看文章内容,也不难发现他们这么做也是有原因的,因为前面也提到他们都没有衣服穿,没有食物吃,如果不这样做的话,三个人会一起死去但是如果这样做了说不定还能获得一线生机。还讲了当时的法律制度,我认为那时候的法律是极度的不合理中带着些许合理的。首先是当时的法律。面对张吉时是对他屈打成招,这样的方式很容易引起民愤,但是对于张公时,杀人偿命确实是合理的。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 么 离线
                          么 离线
                          么晨茗
                          编写于 最后由 编辑
                          #18

                          这次读书小组,我们讨论了三言语二排中的两篇文章,在文章中发现了很多并不合乎常理不合乎逻辑的情节,还有一些设计的非常夸张或者唐突的情节,当然毕竟这种文章的写作目的不在于说要去阅读他的艺术性文学性,他的目的是在于是要去讽刺一些事情或者人物,所以通过这些夸张离谱的情节也能够更好的达成这一目的,所以你不必太过关注这些不真实的细节。在讨论谢小娥这篇文章的时候,刘老师问的作者写谢小娥这两个复仇的经历到底意义何在,我觉得浅显一些理解就是彰显出女性的力量,女性也不是那么好,被欺负的也是有能力去复仇去找到真相的。在另一篇文章的讨论中,问题是最不理解这七个人中哪个人的死,我原先肯定是第一反应是李吉,因为我觉得他是最委屈死得最冤的一个,但是后来同学们有讲到黄老狗,突然发现好像也非常有道理,感觉他很傻,为什么会让儿子杀了自己,这难道是爱儿子的一种表现吗?那这个父爱也太夸张了,当然再回想到文章写的目之后也觉得能够理解了。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 李 离线
                            李 离线
                            李心皓
                            编写于 最后由 编辑
                            #19

                            读书小组反馈
                            这次的读书小组,我们讨论了老师们选出地的两篇经典的文章,第一篇内我们认为张婆的死是最无辜的,她什么错事都没有做就自己拌死了。她的死的主要原因是看到张公受到的凌迟的处罚太过严厉被吓到了。这样的刑罚其实是没有用的,所以现在都将这种残酷的处罚消除了。这种刑罚的主要原因是你认为一个人做了错事,你一定要他承认,并且在未知事实真相的时候也要一直打他,直到他承认为止。但这样子的刑罚有一种很明显的缺点,就是那些受刑者为了不被折磨,就会来迎合你的观点,即使他其实没有做错什么,在你这里也只能说是做错了,做不到实事求是,这种审判是无意义的,还很容易误伤到好人。
                            第二篇文章就是一个弱女子为父报仇的故事,和第一篇一样,都有很明显的不科学性,首先她女扮男装那么久那就是不可能不被发现的,还有她不可能有那么好的运气,出去寻找正正好好就遇见了曾经的仇人。所以说这种故事并不是要来讲述事实,而是要将英雄的细节放大,来展示出一个传奇的故事。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 张朵璇张 离线
                              张朵璇张 离线
                              张朵璇
                              编写于 最后由 编辑
                              #20

                              读书小组反馈:
                              是这样,我们重点讨论了关于第一篇的情节中:“谁的死让你最感到疑惑”。其实我对张婆的死不是很理解,如果作者需要凑齐的话,没必要写出摔死这样离奇的死法,怎么说呢?感觉有点儿扯吧。不过如果作者是为了专门表达世道无常,命运轮转,那倒也说得过去。最后我觉得李吉的死倒是有点冤了——只是买了一只画眉鸟,也只是不知道这只画眉鸟上沾上了多少腥风血雨,一个老实人就这样平白无故的在严刑拷打下,不得不承认了自己的“罪行”,然后被处死了。古代官府感觉有点腐败,就算到了故事最后,也没有给李吉一个清白没有。没有平原,只有补偿了金钱。可是人死了,什么也没有了。不过故事里倒也没有提到这件事,没有用它大做文章。可能是因为这篇故事本来就不是想要讲古代官府的事情吧,把它当做一篇传奇故事来看,只看戏谑性,倒也有些趣味。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 安梓琪安 离线
                                安梓琪安 离线
                                安梓琪
                                编写于 最后由 编辑
                                #21

                                说实话我还是感觉这两篇文章是很离谱的,这里我就很好奇,为什么这样两篇近乎没有逻辑的文章为什么还会被写出来,我认为他一方面可能是用极端夸张的故事来反应当时社会的现状,但又想一下,有没有肯能是应为当时的人们,甚至包括现在,都是对这种故事离谱类型的文章,比较喜爱(读)呢?是否也是为了满足当时读者的一个受众的喜爱程度呢?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                回复
                                • 在新帖中回复
                                登录后回复
                                • 从旧到新
                                • 从新到旧
                                • 最多赞同


                                • 登录

                                • 没有帐号? 注册

                                • 登录或注册以进行搜索。
                                Powered by NodeBB Contributors
                                • 第一个帖子
                                  最后一个帖子
                                0
                                • 版块
                                • 最新
                                • 标签
                                • 热门
                                • 用户
                                • 群组