《一百个人的十年》读书小组（汉文书院）
-
预习问题：
《我到底有没有罪》陈述者在哪些情境中会陷入“我到底有没有罪”的追问？在这些情境中，是什么在影响她的判断?
阐述者在法图文格式和文革结束时，在思考自己有没有罪是当时文革的残酷使她杀死了父亲，因为后来文革结束，所以他很自卑，很自责。
《绝顶聪明的人》
白连长面对碎掉的毛主席像，有几次“聪明的举动”？具体是怎么做的？陈述者为什么说他“绝顶聪明”？
他有三次聪明的举动：
第一次是在毛主席像睡觉时，别人都很紧张。200连长却说，前面有正正是人群疏散开来。
第二哥聪明的世界是白连长。听到有人要陪伴和他去寻找毛主席像时。保护了大家的安全。男人长得绝顶聪明，体现在他的随机应变的行动。
第三件事是白连长烧掉了毛主席像。保护了大家的安全。男人长得绝顶聪明，体现在他的随机应变的行动。
《文革进行了两千年》
主角如何掉入三次相同又不同的怪圈的？-你认为主角为何会连续陷入怪圈？
陈述者进入怪圈，是因为他和一些被称为特务的人有关系，最后被看成特务，进入了怪圈。 -
预习问题：
《我到底有没有罪》陈述者在哪些情境中会陷入“我到底有没有罪”的追问？在这些情境中，是什么在影响她的判断?
在经历文革后，会陷入这种追问。在文革后的美好生活会影响到她的判断。她认为她的父亲没有经历到这种美好生活让她很自责。
《绝顶聪明的人》
白连长面对碎掉的毛主席像，有几次“聪明的举动”？具体是怎么做的？陈述者为什么说他“绝顶聪明”？
有三件。第一件事是当他们打碎了毛主席相时，他为了把人群疏散开，骗大家前面有战争。第二件事是他把画像的碎片扫掉，不留痕迹。第三件事是有人想要帮助他，他拒绝了。因为如果让别人知道这件事的话，也许会有死罪，他保住了大家的生命。
《文革进行了两千年》
主角如何掉入三次相同又不同的怪圈的？-你认为主角为何会连续陷入怪圈?
他和那些无辜的被认为是特务的人有关系，才会陷入这些怪圈的。 -
在这个荒诞无比的时代，清醒着的人往往会被认为是荒唐的，而那些疯子却都自以为是清醒的，人们也分不清什么是对与错，做着违背道德，违背真理的事情。错了，那个时代就没有真理！一切的承诺，一切的信仰，都是虚假的。大家都只是在按着当权者的意向去办事，折磨着一批批良民的身体和心灵。大家也都不愿意活下去了，宁愿用死去摆脱一切。现在想一想，那个时代的对毛主席的个人信仰其实就和古代的封建王朝没什么区别。
历史是惊人的相似，想当年刘邦杀了自己的开国大臣韩信，赵匡胤也杯酒释兵权兵权，而现在的毛主席也把和自己同生共死过的兄弟们批到了不少，就像刘少奇，彭德怀。所以权力就是一切的罪魁祸首。 -
预习问题：
1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
最能理解：公开忏悔与反思
前因后果：受时代影响，年轻时参与批斗、抄家，伤害他人；但在文革后，运动退潮后，他们也能良知觉醒，主动忏悔、直面他们的罪责。
理解理由：是人性的善良，有勇气弥补过错，尊重受害者，也给后人警示，体现个人对历史反思的统一。
最不能理解：举报至亲
前因后果：在极左思潮下，将亲人的言行等同于“反革命”，选择举报，导致亲人受批斗、迫害，终身悔恨。
不理解理由：亲情是人性底线，政治狂热不应凌驾于亲情之上，这种选择割裂了基本情感联结，打破了道德与人性的底线，所以我认为不能理解
2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
不会与父亲再联系，但也不会随便下定论
3、如果真的建一座“文革”博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西？
在文革时期受害者们真实记录的文字
批斗现场的概括（可以用蜡像的形式）
文革的前因后果的介绍 -
1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
理解：他作为红卫兵参与批斗，十分狂热。因为他从小受教育的思想就是毛主席万岁之类的，所以他做这些是会有自豪心理。不理解：老师、邻居被贴上 “反动” 标签。这突破了人类的良知、良心。
2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
默默安慰他并找到一些在社会中有威信的人去寻求帮助
3、如果真的建一座“文革”博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西？
文革时期的真实照片、真实事件描述、经历者自述等 -
预习问题：
1，仔细阅读《一个老红卫兵的自
白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
我最理解的是他看到系主任被这么多人批判虐待，帮助了他，后来他毕业的时候被解放了。因为他没有因为系主任原来针对他而恨他，并没有跟随着其他红卫兵的想法。我最不能理解的是，他原来总是跟随着当党做一些不正确的举措，我认为我不能理解，是因为他是非常无脑的。
2，《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做?
在那个场景下，我可能你不会像阐述者怎么做，我会询问文革当时的情况和父亲是怎么被判为右派的。
3，如果真的建一座"文革"博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西?
我希望在博物馆里看到的是老百姓当时生活的场景和他们这一些人的感受，而不是文革期间职位较高的人所说的话。 -
预习问题：
1，仔细阅读《一个老红卫兵的自
白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
我最能理解的是作者说红卫兵斗系主任的时候，看到别人不在屋里，对系主任说出安慰的话，就和他前面说自己有人情味相匹配。所以在他毕业的时候，系主任解放了，专门约他到饭馆吃饭。我最不能理解的是作者前面说他什么事情都要跟随党，他认为党是完美无缺的，但是为什么做了红卫兵，还要喜欢一个资产阶级的女孩。
2，《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
我虽然不会像作者那么心寒，不会对他爸爸写出恶狠狠的信，但我还是会非常讨厌自己的爸爸，认为他是一个坏人。
3，如果真的建一座"文革"博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西?
我希望在文革博物馆里看到整个文革的历史，并且专门开出一个展馆，主要写文革对我们有什么启示，和我们将来应该怎么做来避免文革再次出现。 -
1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
理解：主人公都加入了红卫兵
不理解：明明没做错什么是的人们，还要被扣上反动派的帽子。
2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
先暂时不与父亲联系，但也不愿相信，默默的找人询问为什么父亲会被分为右派，如果是他自愿的，就不再联系，有隐情的话，就和父亲一起想办法；
3，如果真的建一座"文革"博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西?
文革时期的照片、文字描述，以及我们应该做的。 -
预习问题：
1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
能理解的是1964年主人公决定不考大学去上山下乡，前因后果是听党的话，坚决服从党的分配。
不能理解的就是直到文章最后主人公还说“对于当红卫兵，当然不能说我不感到惭愧，可我也不后悔”开头时也提到了“我找你来不是忏悔来的”2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
我可能会给予一些安慰，不会像文章中的女孩在当时划分界限。
3、如果真的建一座“文革”博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西？
可以设置一面墙上面让受害者写出他们的感受。 -
《一百个人的十年》读书小组第三次
阅读篇目
1.《忏悔录》
2.《一个老红卫兵的自白》
3.《关于“文革”博物馆》预习问题：
1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
不能理解：为什么明知革命不纯洁，甚至到了最后变成权力战，却并不后悔？为什么被软禁过后还要积极革命？
感觉没有看到什么让我很能理解的选择（？？？）但如果只要求“接受”或“尊重”，都可以做到。2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
我想我也会写信，去问问他到底发生什么了，或是通过母亲了解一下情况，再决定对父亲的态度。3、如果真的建一座“文革”博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西？
想看到文革受难者们当下的生活追踪和对未来的展望。 -
预习问题：
1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
答：其中有一次，作者只是针对他们系一位主任写了一张大字报，就被揪到了。他们从种角度，希望能说服作者，让作者认错。但是作者当时因为太过于害怕，所以反而还淡定了一些，他们有理有据的辩论，而且不占下风。但是对方却总是在自己里自己理亏的时候打断他的说话，不停的插科打诨，希望能让作者认错。这难道不就是典型的剥夺政治权利吗？自己搬起石头砸自己的脚，却总是没法放下面子承认，属实是有点儿可笑。2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
答：文中的作者在听说父亲被判定为右派的时候，内心立马伸出了疏离感，觉得这种人不配当她的父亲，冲动之下与父亲断绝关系，却不知道父亲是被冤枉的。也许给她一次重来的机会，她绝对不会干出当年那样激进的事情。要我说我会怎么做，我可能无法非常真实说出自己设身处境的模样。我们今年都是13岁，可能在面对他人的批判和社会的围攻之下，也会选择舍弃亲人而保全自己。这不知当不当讲——不过对于小孩子来说，我还莫名生出了几分理解感。要从正义的角度来说，那必然是不可能的——我们肯定会站在自己父亲的角度上来看！坚决坚持平冤！但是，若自己真的身临其境，那么这便是对自己真实人性的考验了。3、如果真的建一座“文革”博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西？
答：或许这很特殊——不过，我觉得就算放再多东西也没有用——文革已经发生，对那些过去的人造成的伤害无法收回，想挽回的措施也都是轻飘飘的浮云了。要我说，我们就将这本《100个人的十年》放入博物馆中，将里面的故事深刻的剖析，让更多文革的人吐诉自己曾经悲惨的经历。历史不是用来掩埋的——而是用来挖掘出其深刻的道理，让现代人避免重新犯以过错！这不是什么大忌。
历史是已经被记录的，重要的是人们是否会忘记它。 -
1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
我认为他这么的对于参加革命不开窍，就好像在为背着自己的本心去做一件错误的事情一样，我搞不懂他为什么要这个样子。
2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
我在但是可能不会给父亲写信，就算是写信也是骂他，因为在我的心里，他亦仅是一个大恶人了。
3、如果真的建一座“文革”博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西？
我在这个博物馆里希望可以看到受害者和害人者双方的对于这样子的事情的一个自我的判断。并且我还想看到一些当时的历史遗物，就像大字报这类的，可以让大家更加的了解这个黑暗的时代。 -
1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》，文中提及了多次他的选择，在那么多选择中，选取一个你最能理解的和你最不能理解，简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
书中老红卫兵做的选择，我想可能只有前几次是真正他自己选择的吧。他第一次选择了下乡，因为当时党鼓励下乡，我是理解的，不过他对自己想法说的很明白，没有什么不能理解的选择，因为后来他做红卫兵，大人、批斗我认为都是一个是时代所致，一个是当时对毛主席崇敬的思想，所以也能理解。
2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁，想象一下如果是你，在那样的场景下你会怎么做？
作者当时和我差不多大，这个时候对于自己最在意的人或事是比较迷茫的，再者作者在舞蹈班受到老师的偏爱，又才和毛主席见了面“政治待遇”算高，如果是我的话我认为我也不能做到拒绝，不过我不会因此真的相信他是“大坏蛋”，对爸爸还是一样的感情，不过可能表面上就和作者一样了。
3、如果真的建一座“文革”博物馆，你希望在这个博物馆里看到哪些东西？
文革博物馆首先要让人们体会到文革到底是什么。我想首先这本书中的故事都是活生生的，可以放一些当时亲历者的手记、书信、故事，包括受害者与施暴者。
