跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(Cerulean)
  • 不使用皮肤
折叠

我的精神家园

  1. 主页
  2. 书讯微博
  3. 《一百个人的十年》读书小组(文哲书院)

《一百个人的十年》读书小组(文哲书院)

已定时 已固定 已锁定 已移动 书讯微博
48 帖子 10 发布者 2.2k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 文 离线
    文 离线
    文哲书院余子彤
    编写于 最后由 编辑
    #39

    1、 仔细阅读《一个老红卫兵的自白》,文中提及了多次他的选择,在那么多选择中,选取一个你最能理解的和你最不能理解,简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
    我最能理解的是主人公在《十六条》公布的时候对领导的态度,他对于领导的态度还是有点畏惧和他们被批斗时的同情。我最不能理解的是主人公并不后悔,明明他在批斗领导的时候对于他们表示同情,但为什么不后悔呢?
    2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁,想象一下如果是你,在那样的场景下你会怎么做?
    我不会像作者一样写信给父亲,在得知父亲被划定成右派的时候先去了解一下真相,不会和父亲一刀两断。
    3、如果真的建一座“文革”博物馆,你希望在这个博物馆里看到哪些东西?
    我希望看到当时的大字报、红卫兵袖章等,以及一个时间轴,上面有着文革期间的运动和重要事件的影响。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 段 离线
      段 离线
      段明泽
      编写于 最后由 编辑
      #40

      第三次读书小组预习
      预习问题一: 我认为我最能理解的是他揭发村干部的事情。因为为自己打抱不平是人之常情。他发现,像他这样的人,得在田地里没日没夜的干活,但是那些干部却轻轻松松,不负责任,于是作者便揭发了他们,但带来的是被打压。最不理解的是他参加上山下乡运动。因为自身的前程大好,没有必要换一条路。他只是因为其他人都参加,就去参加,带来的还是很多负面的影响。
      预习问题二:
      如果是我,受到文革思想的“熏陶”,我可能也会选择与爸爸划清界限,以保证自己的安全。
      预习问题三:
      我希望在这个博物馆里看到文革时发生的那些真实的惨剧,以此警示人们,不要再让文革的悲剧重演,而不是仅仅展示那些文革中人性光辉的一面,这样的展示是失真的。

      1 条回复 最后回复
      0
      • 王 离线
        王 离线
        王元萱
        编写于 最后由 编辑
        #41

        预习作业1:我最能理解的就是他村里干活时举报村干部的事,因为“我”当时在乡下累死累活的干活,结果发现村干部仗着自己的身份什么不干却能吃香的喝辣的,这对于任何一个人来说都很不公平;我最不能理解的就是“我”在农场里劳动的时候去找右派的人聊天,在前文“我”一直在说自己服从党的指挥,听党话,结果却和反共产党的聊上了,我有点理解不了。
        预习问题2:如果是我的话,面对这样的情况我可能也会相信老师的话,认定父亲是敌人和父亲划清界限,在之后知道真相后用一生来赎罪。
        预习问题3:我想在里面看到文革发展的历史历程,让这段伤痛永远记在人们心中。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 胡恺妍胡 离线
          胡恺妍胡 离线
          胡恺妍
          编写于 最后由 编辑
          #42

          《一百个人的十年》读书小组第三次
          阅读篇目
          1.《忏悔录》
          2.《一个老红卫兵的自白》
          3.《关于“文革”博物馆》

          预习问题:
          1、仔细阅读《一个老红卫兵的自白》,文中提及了多次他的选择,在那么多选择中,选取一个你最能理解的和你最不能理解,简述这个选择的前因后果并说明你能理解或者不能理解的理由。
          我最理解作者一开始带头斗系主任,后来同情系主任。起初作者响应党关于《横扫一切牛鬼蛇神》的号召,对于系主任压制其他老师一事进行批斗,后来的批斗的节奏已经无法控制,又出于知识分子间的心心相惜,作者对系主任的感情更倾向于怜悯和同情。
          (结合作者心境,似乎没有什么我特别无法理解的事情?)
          2、《忏悔录》中作者写信给父亲时只有13岁,想象一下如果是你,在那样的场景下你会怎么做?
          我不会相信,我可能会尽量顺从身边老师、领导并且尽可能多地打探到父亲的消息,希望能找出真相。
          3、如果真的建一座“文革”博物馆,你希望在这个博物馆里看到哪些东西?
          文革亲历者在文革前、中、后身份、职业、外貌等的对比。

          1 条回复 最后回复
          0
          • 许 离线
            许 离线
            许高宁02
            编写于 最后由 编辑
            #43
            此主題已被删除!
            1 条回复 最后回复
            0
            • 段 离线
              段 离线
              段明泽
              编写于 最后由 编辑
              #44

              读书小组反馈:
              这次我们探讨了《一个老红卫兵的自白》中主人公的各个选择。他从小就相信党,用一种“虔诚”的态度对待文革。让我们易于理解他的第一个选择:参与上山下乡。可当激情面对艰苦现实时,他又选择去上大学。后来在大学中,他又跟随党的号召贴大字报,但之后他又因为贴大字报被打为反动学生,甚至萌发了自杀的想法。这些想法,选择都有充分的原因,比如贴大字报就是受到毛主席的支持,撑腰,让我感受到选择后必然有原因;同时从他的经历中有感受到文革让这样一个“虔诚”的参与者成为了被批判者,实在是一个莫大的悲剧。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 单 离线
                单 离线
                单馨语
                编写于 最后由 编辑
                #45

                看了一些篇章后反而对文革的认识更模糊了。在一部分人的描述中文革是黑暗恐怖,不愿面对的过往;而在一部分人,以及附录一中,没经历过文革的一部分描述中,它好像又是纯粹狂热的。当然不是说我赞成第二种,只是有了点新的想法。《一个老红卫兵的自述》中,主角并不后悔去当红卫兵,他觉得自己的革命都像“圣战”一样,只是他一直被各种权力当作武器去使用。我不禁感到有些害怕,我感觉如果我是当时的普通人,从小接受极左的教育,那么在那种情况下很难去控制自己顺应潮流吧,只会感到激情澎湃,这一刻我好像有点能理解他,也明白了这或许就是文革得以被扩展到如此恐怖的程度的原因之一。当我看到结语时,先是吃惊,但很快又觉得合理,他们就像受骗的圣徒。如果对情势没有清醒的认知,只会盲目地崇拜,那很容易会伤害到他人,也会伤害到自己。

                1 条回复 最后回复
                0
                • 许 离线
                  许 离线
                  许铭轩
                  编写于 最后由 编辑
                  #46

                  本次读书小组,我们共读了《一个老红卫兵的自白》这一篇章。我重新梳理了本章中这位老红卫兵做出的三次关键抉择。
                  第一次抉择是某年春天,他响应国家号召上山下乡。这一举动可以说明他遵从国家安排,因为国家的号召,连上大学的机会都不要了,在所有人反对下满怀一腔热血,想要凭借自身学识本领建设乡村的理想。
                  结果到了第二次抉择,当有人询问他是否愿意返程重返大学时,他选择了回去。此时的他已然知道了上山下乡生活的极度艰苦,而且可以可能与他的想法极度不符。现实狠狠击碎了他最初的理想,他带着梦想破灭的失落离开了乡村。可就在他回城之后,文化大革命爆发,由此迎来了他的第三次抉择:他选择张贴大字报,矛头直指系主任。这件事为他招来祸端,他被扣上“无产阶级叛徒”的帽子,沦为三名反动学生之一。这件事直接冲击了他长久以来坚守的信仰,让他陷入信仰崩塌的境地,甚至在迷茫中萌生了轻生的念头。但在众叛亲离的低谷时刻,一位女生给予的鼓励,让他瞬间重拾活下去的希望。
                  撑过低谷之后,《16条》的颁布对他而言是一件至关重要的事。此前他早已自我否定,自认是叛徒,愧对党和人民。但广播宣告革命小将的大方向是正确的,偶尔犯错无需苛责。自认革命小将的他,在得到这份“正名”后,直接离开了关押他的地方。书中用“起义”一词,我认为十分贴切。这个词精准体现出:即便他看似是在反叛秩序,内心却坚信自己的行为光明正义、符合党的要求。
                  重返校园后,他写文章控诉系主任对自己的迫害。我推测他写这篇文章时的初衷,只是为了恢复自己的名誉、重新夺回革命小将的身份。他本人也坦言,文中并没有罗列系主任实质性的迫害行径,后续对系主任的种种批斗、殴打,已然超出了他的掌控,绝非他的本心。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 文 离线
                    文 离线
                    文哲书院余子彤
                    编写于 最后由 编辑
                    #47

                    这次的读书小组我们重点梳理了《一个老红卫兵的自白》,老师带领我们梳理了主人公的选择。昨天读书小组后,我又重新阅读了一下这一篇,在读书小组之前我没有很仔细的思考。我今天再次阅读的时候明白了我在预习中提出的问题—为什么不后悔?文中一直在强调主人公是非常听党话的,在批斗系主任的时候他并没有想要将系主任置于死地,主人公在当时的背景下只是一个虔诚的革命小将。现在看来当时的主人公就是处于当局者迷的状态,大家都在批斗别人,写大字报,做他们认为正确的事。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 胡恺妍胡 离线
                      胡恺妍胡 离线
                      胡恺妍
                      编写于 最后由 编辑
                      #48

                      狄老师在带我们精读的时候,提醒我们关注文字中的微小细节,我在讲坛读书时很多时候也是抱着找答案的心态,不过这种反映文革中个人心态的口述文字,其中那些不由自主想抒发的情感,袒露的细节才是最动人的部分。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      回复
                      • 在新帖中回复
                      登录后回复
                      • 从旧到新
                      • 从新到旧
                      • 最多赞同


                      • 登录

                      • 没有帐号? 注册

                      • 登录或注册以进行搜索。
                      Powered by NodeBB Contributors
                      • 第一个帖子
                        最后一个帖子
                      0
                      • 版块
                      • 最新
                      • 标签
                      • 热门
                      • 用户
                      • 群组