我的精神家园

问题一.人何以为“人”？是什么让人类不同于其它动物？
我认为人为何以为人是，首先是是因为人会思考，其他动物只需过好自己的生活：吃喝、生存、繁衍，日复一日，从不追问 "为什么"。而人类在满足生存之外，多了一个动物所没有的维度 ——思想。我们会反思、会追问。这个维度，就是哲学。它看似虚幻 —— 看不见、摸不着，却是人类独有的精神追求。这样的追问和反思是不会发生在动物身上的。
问题二.你认为人类历史上的哪个时刻（发明，发现等）对人类文明的发展起到了最大的作用？
我认为戏剧等文学作品的发明，是人类文明史上至关重要的一步。
在此之前，人类的绝大部分精力都用于满足生存：吃饱、穿暖、活下去。而文学与戏剧的出现，标志着人类的思想第一次大规模地从「生存」转向「精神」，而不再只关心温饱之需。

问题一：你认为本次的事件中，女孩去看演唱会的行为是否合理？为什么？
我认为在本次事件里，女孩去看演唱会的行为是合理的。首先，她是靠平时打零工积攒收入，再加上日常省下来的补助，才凑齐了演唱会的费用。我觉得这并不违反低保相关规定，低保家庭并不意味着不能拥有娱乐消费。低保的认定标准，是家庭成员人均收入低于当地最低生活保障线，这户家庭的收入确实符合低保认定条件。这些钱是女孩打工所得、平日里省吃俭用留存下来的，资金如何支配属于她个人的自主选择。
问题二：目前的“低保”政策没有规定个人的生活方式，那么你认为对于领取“低保”的个人而言，是“法无禁止即可为”，还是应当遵守一定的消费与生活规范？
我认为低保人员在消费上应当有所约束，不宜拿保障资金去做风险过高的事，例如炒股这类投资。但像文中追星看演唱会这类爱好，只要在自身可承受的经济范围内，是可以保留的。不过也不能把低保补助全部投入这类消费，否则低保本身的保障意义就失去了。