讲座反馈:
在第二回鲁智深拳打镇关西中这几句话让我印象深刻。“却便似开了个油酱铺,咸的、酸的、辣的一发都滚出来。”“也似开了个彩帛铺,红的、黑的、紫的都绽将出来。”“却似做了一个全堂水陆的道场,磬儿、钹儿、铙儿一齐响。”这三句话将鲁智深拳打镇关西的画面写的淋漓尽致,体现了鲁智深大的三拳时镇关西的感受。这几句描写并没有直接写到镇关被打的特别疼而是用味觉、嗅觉、视觉、听觉来写痛感。打在鼻子上时,他觉得有各种味觉、嗅觉,打在眉心上时,他觉得眼冒金星,打在太阳穴上时,他觉得耳朵里各个乐器一齐响。这些感受让人感到一拳比一拳重,从口鼻的酸麻,到眼睛的昏花,再到头部的轰鸣。这一步步写出镇关西从痛苦到濒死的过程,也衬托出鲁智深嫉恶如仇、正义刚猛的性格。他不是乱打人,这是是替金氏父女出气的正义之拳。
但鲁智深拳打镇关西,不只是简单的 “侠士”,这更折射出北宋末年黑暗混乱的社会,这也是《水浒传》里众多好汉被逼上梁山的原因。农民们只要求平等,但官府的昏庸导致了大批的农民起义。北宋末年,朝廷常年征战、官府横行霸道,再加上豪强地主的剥削,让底层百姓的生活苦不堪言。比如金氏父女原本在东京做生意,安稳度日,却因郑屠的逼迫,不仅失去了女儿,还要被继续流落他乡,最后靠卖唱换一口饭吃。农民们只要求平等,但官府的昏庸导致了大批的农民起义。当时流行许多侠士帮人们干正义的事,惩恶扬善虽然是官府的责任,但百姓求助官府无用,只能寄希望于像鲁智深这样的 “侠义之人”。所以宋江等107汉起义被认为江湖农民起义。
李欣艾
-
1月10日 《水浒传》 -
1月10日 时文讨论:中学生应不应该读《水浒传》预习问题:
传统上就有“少不读水浒”的观点,现在有《水浒传》充斥各种打杀暴力,甚至反人道的情节,不宜中学生阅读。你认为:中学生应不应该读《水浒传》呢?请阅读以下关于《水浒传》的争论,选择应该或者不应该一边的立场,写至少三条理由(类似于一辩立论稿)。
答:我方认为,中学生应该读《水浒传》。
(1)“少不读水浒” 的传统观点与 “充斥暴力不宜阅读” 的担忧,是因为对作品价值的片面解读。如果是因为局部情节否定整本书的教育意义,而禁读此书会错失让中学生接触经典、提升素养的重要机会。
(2)《水浒传》中有鲜活立体的人物塑造,比如 “粗中有细” 的鲁智深、“谨慎多疑” 的林冲,还有生动通俗的语言风格,这些手法都是语文学习的绝佳范例。这能能帮助我们学习 “如何通过细节刻画人物,并提升写作与鉴赏能力。
(3)在阅读《水浒传》时能通过书中 “善与恶的鲜明对比”,理解 “正义不是忍气吞声,而是对不公的勇敢说不”。让我们对现实生活中的矛盾有了更深刻的认知。 -
12月元代水闸遗址行走作文记第一次人文行走之元代水闸
我们在苏州河的一处写着“朱家湾”的路牌处停下了脚步。为什么苏州河岸的许多地名有许多地名带有“湾”字? 接着往后走,我们发现苏州河的河岸的栏杆上画了许多弯弯曲曲的图案,上面画的正是苏州河的整体样貌。我们了解到,苏州河是因为泥沙堆积才汇聚成许许多多的急促的弯道,因为地球自转的方向并不是垂直的,所以河流中的泥沙都会淤积在河床的南侧,形成了这些弯道。
在志丹苑元代水闸遗址博物馆的地下区,我们看到了许多木桩。部分木桩上还刻有八思巴文戳记,这反映了当时严格的管理制度。这些带着八思巴文戳记的木桩,以网格状布局成片深嵌于淤泥中,排列有疏有密有长有短。我认为长的木桩是用来减缓水流速度的,而短的木桩是用来加固石板的。我们书院得出的结论是交错的木桩是用来阻挡泥沙的。
博物馆的外观有许多波浪形状的玻璃,模仿了水的视觉效果。博物馆的外观就很独特,它形似一座水闸,呈对称的 “八” 字型。中部高高耸立的部分就像 “闸门”一样。在博物馆门口,万老师和旭老师给我们讲述了这座博物馆的由来:在2001 年,在建造志丹苑小区盖房打桩挖掘时,偶然发现了这处遗址,之后通过铁钉榫的发现和考古专家的勘探,确认了这是与吴淞江有关的元代水闸遗址。
到了主展厅,我们沿着楼梯往下走,就来到了位于地表以下 7米多的遗址陈列厅。刚进入时,光线有些昏暗,气温比室外高得多,经过樊老师的讲解我们知道了保持这样的管内温度是为了让馆内的历史文物不容易损坏。往下看去,一座宏大的水闸遗址便出现在眼前。整个水闸遗址面积约为 1000 平方米,平面大致呈对称 “八” 字形。虽然水闸的全部阵仗没有被开凿出来,但交错的木桩、高大的石柱、规整的木板已经足够让人震撼的了,这些都是元代时期的原物遗址。
最让我震惊的是视频中水闸的共能,在当时的古代人们竟能想出如此精密的、且防水的结构来帮助水流通行。我们通过地下的动画视频的观看认识到了水闸的作用:水闸能够泄水挡沙,帮助吴淞江的防淤和疏浚,涨潮时关闭闸门,使泥沙沉积在闸门外,而退潮时又开启闸门,利用水闸内外的水流落差,将沉积的泥沙冲走。 -
12月27日 西厢记 & 读书小组课前讨论:我们讨论的课题是河南学校宿舍火灾致死学生13人,宿管老师被判六年冤不冤?
关于这个话题我们提出了在这方面有牵连、存在隐患的管理。对于学校的安全管理系统是有巨大的漏洞的,在火灾发生时不仅宿舍的烟雾报警器没有发挥作用,而且宿舍的床位堵住了逃生通道导致多人伤亡。这也让我意识到了做足安全措施的重要性,虽然有些时候会让人觉得非常繁琐,但只有这样才能保证我们生命的绝对的安全。读书小组:我们对比了《墙头马上》和《娇红记》两本书。为什么在古代被父母发现的爱情就意味着两人感情的终结了呢?我认为两人的地位和身世不同,会破坏家族的名声和两人的利益。而且在古代青年们是不能私定终生的,需要经过父母的同意。我认为可能就算我可以代入角色来改变剧情,也不一定能制造出圆满的结局。
讲座:西厢记是一部古代的禁书,贾宝玉和林黛玉当时读的禁书中就有他的存在。但这部书也是一本令人叹为观止的才子之书,正如金圣叹所说:六才子书中也有《西厢记》的存在。这个故事主要发生在黄河以北的普救寺,那里如今还建造了一座莺莺塔,是唐朝的遗址。《西厢记》这部书就是在《莺莺传》的基础上改编的。
这节课我们主要围绕西厢记中故事的矛盾展开讨论。虽然这个故事最后有一个“happy ending”,但崔莺莺和张生两人从见面到相爱再到成亲的过程是曲折的。崔家在当时的唐朝是一个大家族,当时豪门贵族的家规是很多的,比如崔莺莺从小就被教育是大家闺秀。而古代子女关于自己的终身婚姻大事都是要看“父母之命,媒妁之言”,这也让许多青少年为此忧愁、落泪。一开始他们相隔甚远,无法见面,后来张生租到了崔莺莺家的隔壁,但他们被莺莺的妈妈发现了。得知莺莺已经被订婚后,张生相思成疾,在红娘的帮助下,两人悄悄在夜晚用琴弦来表达对对方的爱把对方当作了自己的知音。后来张生翻墙跟崔莺莺私定终生,在红娘的据理力争下,老夫人附了条件,张生也答应了去进京赶考。两人在长亭送别,苦苦思念对方。最终张生成功考上了状元,成功赶来一起团圆。这个圆满的结局让我们看到,他们两个都把对彼此的爱情放在第一位,愿“生则同衾,死则洞穴。”但也让我们意识到了古代青年想要门不当户不对恋人结婚的途径只有参加科举考试,在当时只有能够考得好才能成功从农民变成大族。虽然过程艰难,但他们两个内心都充满着内在的对生命的热爱与激情,勇于在当时的背景之下冲破礼教的束缚,彼此相爱。 -
12月21日 元代水闸遗址行走李欣艾+一名家长报名
-
12月13日 何以江南(行前讲座)& 时文讨论时文反馈:
在听完两组同学的辩论之后我觉得它们讲述的观点各有不同。正方同学们的核心观点是暂停文化交流是我们国家的坚定表态,是为国家的尊严和利益的。而反方同学们的观点是国家之间的文化交流能让国家之间的关系缓和,从人民出发,减少战斗,也是为国家利益着想。关于中美外交的这件事上,我更加同意反方的观点,他们说到“政治可以僵持,但文化不能沉默,文化具有天然的包容性。它能绕过官方话语的壁垒,可以直接在普通人之间建立连接,一旦我们因政治紧张就一刀切取消所有文化活动反而会增加误解”。我认为文化交流是不同国家之间相互了解、增进友谊的桥梁,不应该因为国家之间的政治关系而一个像了普通民众的活动交流。何以江南讲座反馈:
上海是一个名副其实的水乡,上海的地名中就有许多水乡遗存的痕迹,比如:杨浦港(杨浦)、虹口港(虹口)等。我们主要围绕太湖地区展开了讲座。太湖地区因为持续的水利开发从恶劣的环境变得宜居、富饶。
讲座中让我最为惊叹的是古人的智慧他们设计出了联通船闸,原本让众多地方官困扰的问题朝运和灌溉同时进行而导致水资源不够用的问题解决了。这种水阀既不影响效率又不会浪费本应用于农业灌溉的水资源,解决了问题。基础的水阀主要由3道门构成。船要通过时,第一道阀门先开阀等水面齐平后船就可以通过了,后面两道阀的原理也是这样,直到船平稳通过。这也让我对下周的行走活动充满期待。吴淞江从唐朝宽8公里到如今只有50米左右宽,也令我震惊,那吴淞江的江面为什么会萎缩呢?因为垂虹桥等众多的水利工程导致了上游的水流的速度变缓,水流没有了冲走泥沙的能力,所以吴淞河的侧面堆积的泥沙越来越多,江面越来越窄。这也导致了下游地区的水患越来越频繁,我们采用了“掣淞入浏、掣淞入浦”的方式,用黄浦江代替了吴淞江。
课前老师给我们展示了一些同学画的地图,我发现在地图上画出高低起伏的感觉就会更加生动。 -
12月13日 何以江南行前讲座预习2、阅读以下关于垂虹桥与水利相关的诗文,特别是垂虹桥,作为文化地标的垂虹桥,为江南带来了什么?(可从景观、文学、交通角度思考)作为水利设施的垂虹桥,又对太湖流域造成了什么影响?(结合单锷的论述)你如何理解水利工程的两面性?请至少再举出一个类似的水利工程具有两面性的例子。
答:通过这两首诗,体现了垂虹桥是许多文人墨客的写诗地点,给了他们许多灵感。垂虹桥的景观也独具特色,桥与水面相映成趣,让人们再次弹奏乐器、创作诗歌。垂红桥承载着江南的各种文学作品,也便利了江南的交通,那里成为江南风光中不可替代的一部分。
在《吴中水利书》中提到,垂虹桥及周边的桥梁修建,对太湖流域的水利系统造成了一定的负面影响。太湖原本利用松江江水清澈且流速快的特点,能冲刷掉了潮水带来的泥沙,保证了海口畅通。但在修建了桥后,江水被泥沙堵住了入海口,导致了吴中多水患。虽然垂虹桥让吴中地区在水利方面发展迅速,但是它影响了周围的环境和人民的居住。
我认为水利工程是有两面性的,水利工程一方面便利了交通、发展了经济,但从另一方面来说修建水利工程的人工干预,可能会打破原有的生态平衡,引发一系列连锁反应,比如大坝泄洪、水道堵塞导致水患频发。我认为正因为这种水利工程的两面性所以我们在修建水利工程的时候要先考察地形遵循自然规律、再在不破坏生态的情况下,实现人与自然的和谐共生。
比如三门峡水利枢纽工程是中国的第一座大型水利工程,它有着两面性。正面影响表现在农业和经济方面。它为周边地区提供了灌溉充足水源,促进了农业发展。它也为工业生产和居民生活提供了清洁的电力资源,推动了经济发展。它的负面影响体现在生态方面,它的修建对流域内的生物多样性也造成了影响。 -
12月13日 时文讨论1、本次事件中演唱会被取消的原因是什么?当国家间关系出现紧张时,是否应该立即暂停取消相关文化交流活动?
答:此次演唱会取消是因为当前时段正值中日关系紧张的阶段。因日本首相高市早苗发表了错误言论伤害了中国人民的感情,导致中日暂停了多项文化交流活动,比如:暂缓表演、电影等。
我觉得不应该取消文化交流活动。因为文化交流是不同国家和民族之间相互了解、增进友谊的桥梁。即使国家间政治关系紧张,但文化交流可以起到缓解矛盾的作用,相比战争来说这种和好方式更加简单、安全。我认为不能因为两个国家之间的政治关系而影响了普通民众的活动,比如滨崎步的演唱会的突然取消导致了艺人的流言蜚语传播也让粉丝们期待落空。给广大民众带来了损失,也让舞台工作者们的努力白白付出。2、阅读材料一、材料二,如何看待滨崎步的回应和官方的表态?
答:滨崎步:对于上海站和澳门站演唱会的取消,滨崎步都通过社交平台表达了歉意。我认为他的道歉的态度是诚恳的,因为他也无奈与中日关系的紧张而迫不得以才取消了演唱会。
官方:上海站演唱会主办方克莱可文化以 “不可抗力因素” 为由宣布演出取消,并表示已启动退票机制,无需任何操作票款将于 30 日内按原支付路径全额退回。但在当下信息传播迅速,各种传言满天,也催生了 “空场演唱会” 的不实谣言。